ammaramzi

Parce que mon entreprise n'est pas prête à investir dans cet outil incontestablement utile.

J'ai une autre idée pour comparer les indices. Dans la logique actuelle, chaque paramètre indice_N est rattaché à un paramètre date_N. pourrions nous pas comparer les date_N. J'ai essayé avec la fonction extract pour récupérer dans une date que les chiffres. Par exemple pour 08/04/2008, je ne récupérais que 20080408. mais cette fonction rend un résultat en chaine de caractère et non pas en entier. autre possibilité. je créer un paramètre alpha = abcdefghij...yz, et je compare la valeur du paramètre indice_N à la position de la lettre dans alpha. par exemple. indice_1=E, j'utilise la fonction search pour définir la position de E dans le paramètre alpha, d'où le résultat = 5. ensuite il ne me reste plus qu'a comparé. Pour cette idée, je n'arrive pas à la mettre en application. Que des idées, mais je n'arrive pas à concrétiser tout ça.

Merci hoppla pour ta réponse, mais il y a un cas de figure où ça ne marche pas. Nous avons prévu 5 paramètres pour y affecter des indices d'évolutions tel que : indice_1 = A , indice_2 = B, indice_3 = C, indice_4 = D, indice_5 = E. Mais quand les indices dépasse la lettre E, nous avons convenu de reboucler l'affectation des indices dans les paramètres, c'est à dire pour un indice F, la valeur du paramètre Indice_1 sera remplacé par F, soit indice_1 = F , indice_2 = B, indice_3 = C, indice_4 = D, indice_5 = E. Je pourrais aussi poser la question autrement. comment pourrais je gérer les indices au dela de la lettre F sans avoir à non plus à se prendre la tête avec les relations.

Bonjour, J'ai un petit souci pour rédiger une relation pour définir le dernier indice du modèle. Notre façon de donner des indices consiste à définir dans les gabarit 3D une série de paramètres. Ces paramètres nous permettent de gérer les évolutions d'indices. ces indices vont nous permettre d'informer le cartouche de la mise en plan en indiquant l'indice du plan (Indice_1), la date de l'indice (date_1), la description de l'évolution (evolution_1), et le dessinateur (dessinateur_1). Quand la pièce fait l'objet d'une modification, nous incrémentons cette série de paramètres. Par exemple, à la création d'une pièce j'informe mes paramètres par : Indice_1=A , Date_1=03/04/2008, evolution_1=Création de la pièce, Dessinateur_1=Toto demain si mon collègue reprend la pièce, il complète les autres paramètres, par exemple comme suit : Indice_2=B , Date_2=04/04/2008, evolution_2=modification de diamètre, Dessinateur_2=Titi et ainsi de suite. Pour ça, nous avons défini dans les gabarits des PRT et ASM une série de 5 paramètres, A, B, C, D, E. J'aurais besoin de trouver une solution pour récupérer le dernier indice créer. C'est à dire, que si ma pièce a évolué par exemple jusqu'à l'indice C, que je puisse récupérer cette information dans un paramètre INDICE. Comment procéder à la récupération de cette information, doit-on réaliser une série de comparaison des paramètres indice_1, indice_2, indice_3, indice_4 et indice_5, ou faut-il procéder autrement? A savoir que indice_1 n'a pas obligatoirement comme valeur A, mais pourrait servir pour la lettre F ou autre si l'on dépasse l'indice E. L'objectif final est d'afficher cette information dans le cartouche de la mise en plan. Auriez vous une solution? Merci de votre aide

Bonjour, Je viens de mettre un post pour des offres d'emplois d'ingénierie d'études sous Pro/Engineer dans la rubrique Commercial / Emploi, monde du travail : http://www.cadxp.com/sujetXForum-17875.htm Bonne lecture

Bonjour, Je suis ingénieur d'études chez Bertin technologies, une société d'ingénierie systèmes. Nous sommes en phase de recrutement et nous recherchons : - 2 ingénieurs conception systèmes : http://www.bertin.fr/fr/carrieres/emplois_et_stages/2007/nouvelle_page-34/ http://www.bertin.fr/fr/carrieres/emplois_et_stages/2007/nouvelle_page-35/ - et 1 expert conception : http://www.bertin.fr/fr/carrieres/emplois_et_stages/2007/nouvelle_page-36/ Si cela vous intéresse, je vous invite à répondre à l'annonce via le lien 'formulaire de candidature". Salutations, Ramzi Ammar

Bonjour, j'ai déjà essayé le viewer de PTC et il n'est pas du tout adapté à notre utilisation car le viewer ne peut pas ouvrir un ASM si les composantes de celui si ne sont pas dans le même dossier. Ensuite, la qualité d'affichage des mises en plans est vraiment médiocre. Ramzay [Edité le 29/10/2007 par ammaramzi]

Oui, ça serait l'idéal Hoppla mais nos chefs de projets n'ont pas d'outils pour visualiser les documents PTC. En plus, comment pourrait-on gérer la nomenclature de composants non inclus dans la CAO, par exemple de l'electrique. Le top serait d'avoir un PDM, mais nous ne sommes pas encore prêt pour ça. Ramzay [Edité le 26/10/2007 par ammaramzi]

Bonjour, Pour faire mes nomenclatures, je génère de proE un fichier BOM. Celui-ci est traduit par un fichier Excel au format de la boite, pour qu'il soit lisible par tous et en particulier les chefs de projet. Pour ça, nous avons développer une Macro en VB sous Excel. Les problèmes de cette technique sont : - Elle ne permet pas de prendre en compte le bullage automatique - il n'existant pas de lien de parenté entre les documents ProE et Microsoft Qu'en pensez vous? existe-t-il une solution pour contourner ces problématiques? et peut-on paramétrer des liens entre un fichier ProE et Microsoft Excel? Ramzay

Bonjour, Existe t-il un espace web sécurisé dédié à la CAO et plus particulièrement à ProE. L'idée est d'avoir un espace web pour partager des données ProE avec un sous-traitant ou client. Je prend pour exemple www.mycadplace.fr Merci d'avance, Ramzay

Bonjour, Le problème etait lié à PDFcreator et non à au fichier .pcf, il faut définir le format dans pdfcreator dans la rubrique option/document et onglet propriétés 2. Ici il faut cocher "utiliser taille de papier fixe" et sélectionner le format souhaité. C'est possibilité de paramétrage existe dans la version 0.9.3 mais peu être pas dans les version antérieure. J'ai également créé à l'occasion une icône, http://img264.imageshack.us/img264/7236/creationiconedn5.th.gif voila le résultat http://img73.imageshack.us/img73/1565/affichageiconeuk1.gif voila, bon courage

Bonjour, Je trouve cette solution interessante pour ceux qui ne dispose pas d'adobe Pro mais qui marche plus ou moins chez moi. En fait, mon impression se fait toujours dans un format inconnu, même après plusieurs essais manuels. alors j'ai décidé de remplacer la ligne paper_size_allowed variable en paper_size A3 defaut et toujours rien. j'utilise la version 0.9 de pdf_creator, c'est peut être l'origine du problème. auriez vous une idée? a+

Merci Hoppla pour l'idée, je vais voir de suite. Penses-tu qu'il est possible d'ouvrir la bibliothèque EFX sans ouvrir le module? merci. Ramzi

Bonjour, Je dispose en ma possession quelques ressources pour Pro/engineer. Je propose de partager ses ressources tel que de la biblio de vis, d'écroux, de rondelles, anneau élastique, axen, clavette... (voir la capture d'écran) http://img503.imageshack.us/img503/5802/biblioproevs9.jpg Il me manque par exemple les vis à tete fraisées (FHC), quelqu'un aurait-il cela? a+ Ramzi[Edité le 4/5/2007 par ammaramzi] [Edité le 4/5/2007 par ammaramzi]

Bonjour, Merci hoppla et fignos33 pour vos réponses. Concernant EFX, cela fait plus d'un an que nous l'avons et nous n'en sommes pas du tout satisfait. Nos structures sont très complexes et doivent être 5 à 10 fois plus dense que celle indiquée dans la plaquette commerciale. EFX gère mal ce type d'assemblage. Je m'explique. Pour la création d'une poutre avec EFX, il génère des relations externes avec les autres pièces environnent se qui créer des boucles. Quand l'ensemble est trop dense, EFX est TRES lourd, le temps de régénération est monstrueux et le travail en mode assemblage est fastidieux. Pour la mise en plan, le modèle est inondé de cote généré par EFX. Bref, nous n'avons pas trouvé notre compte. C'est pourquoi nous essayons de voir avec l'utilisation des squelettes. Effectivement fignos33, je souhaiterais avoir un peu plus d'info sur la gestion des références et des circulaires. comment extraire les poutres à partir du squelette ( voir illustration du 1er message )... Merci d'avance, Ramzi [Edité le 27/4/2007 par ammaramzi]

Bonjour, Au sein de notre BE, nous concevons régulièrement des structures mécano-soudée, généralement à base de profilés standards et spécifiques. Actuellement, nous générons chaque poutre en combinant les tables de familles et le paramétrage. Cela marche bien, mais il faut travailler sur chaque extrémités des poutres pour que tout s'emboite bien. Il était possible de construire une structure identique en s'appuyant sur un squelette. Je voulais savoir si parmi vous il y avait qui l'utiliserait, et comment sont générées chacune des poutres. J'ai récupéré ici une illustration où l'on dirait que toute la structure a été fait en une seule pièce, le squelette, puis qu'ils ont extrait les poutres. Comment peut-on faire cela? http://www.ingenieur-mecanique.com/dotclear/images/squelette-mecano.JPG Ramzi

Je n'arrive pas à avoir des résultats satisfaisant avec tes conseils hoppla. actuellement on a cela : http://www.ingenieur-mecanique.com/dotclear/images/affichage%20actuel.JPG et on souhaiterait avoir plutot cela : http://www.ingenieur-mecanique.com/dotclear/images/affichage%20recherch%C3%A9.JPG Ramzi

Bonjour, Après quelques échanges avec la hotline de PTC, ils m'ont gentiment répondu qu'il n'était pas possible de contrôler la largeur de la colonne de l'arbre du modèle principale. Donc si vous souhaitez avoir un arbre détaillé en ajoutant des colonnes, sachez que votre colonne principale se verra réduite en largeur et qu'il faudra à chaque ouverture de document, faire la manipulation. Ramzi

Bonjour, je viens de configurer mon fichier .cfg pour gérer notre arbre du modèle détaillé. Ces compléments d'informations sont pratiques, mais à chaque création de modèle ou ouverture, la largeur de l'arbre du modèle principale se retrouve réduit de moitié. Existe t il un moyen de commander la largeur de la colonne principale (avec l'arborescence de l'assemblage) comme on peut déjà le faire sur les colonnes complémentaires. l'idée étant de ne faire apparaitre que l'arbre principale et cacher les complémentaires avec le volet de gauche. Merci d'avance, Ramzi

Bonjour, Je suis sur la page web intégré à ProE : http://www.ptc.com/community/proewf2/newtools/index.htm je ne trouve pas la bibliothèque indiquée... quelqu'un pourrais me montrer cela. merci, RAm

Bonjour à tous, Je cherche des renseignement sur les bibliotèques de composant du marché. Le besoin est d'intégré le plus simplement les pièces du marché tel que des vérins, des transmissions linéaires, des moteurs... tout cela sous Pro/E WF2. Je connais de nom TracePart et Cadenas. Qu'en pensez vous? quel est le plus et le moins de ces produits, auriez connaissance d'articles qui ferais la comparaisons de biblio. merci pour vos conseils. Cordialement, Ramzi

Bonjour, Je cherche à avoir un retour d'expérience sur les machines utilisé pour Pro/E WF2. Nous avons des bécanes Bi pross Xéon de 3,5Ghz chacun, carte graphique Nvidia Quadro FX3400/4000, et 2Go de Ram. Je me pose la question s'il faut augmenter la RAM ou autre chose pour rendre les machines encores plus preformante pour l'ouverture des assemblages lourds. est-il vrai que WinXP ne reconnais pas au dela de 3Go de RAM et si Pro/E est capable de les gérer. merci d'avance, R. Am.

Merci pour la fiche description du produit. j'ai déjà effectué mes recherches sur le site de l'éditeur et j'avais récupéré cette doc. Se que je recherche c'est une expérience plus concrète, des personnes qui l'utilise au quotidien par exemple. l'intervention de revendeur pour évaluer l'interet est une seconde étape. Pour le moment je cherche à analyser. Concernant EFX, nous l'avons déjà et ce produit est très bien pour des structures simple. Au dela, il devient lourd et fait saturer le système. Il ne gère pas bien les changements ou les itérations quand on modifie la fibre neutre par exemple. et il parait que EFX combiné avec AAX pourrait résoudre ces prob!!! Bon WE, R.Am.

Bonjour, Je cherche à comprendre concrètement (chose pas facile sans exemple ou cas concret dans le monde de la CAO) l'interet de Pro/E Advanced Assembly. - dans quel cadre utilise t-on ces fonctions? - Est-il vrai, que grace à lui, il est possible de faire des strutures poutre complexe avec? Coment cela fonctionne? - Sur des systèmes statique, qu'apporte le produit. - Au dela de la présentation classique PTC, à quoi sert Pro/E Advanced Assembly. Que des questions car ma curiosité est grande. si vous avez des exemples, c'est TOP. Merci d'avance, R.Am.

Bonjour, Pour les constructions soudée, je cherche à enrichir la bibliotèque de profilés déja existant sous SW2006. Pour cela, j'ai récupéré un fichier .sldlfp qui est l'esquisse d'un profilé. j'ai ensuite créer une table de famille pour entrer l'ensemble des dimensions ISO. Mon souci est que je voudrais générer automatiquement à partir du fichier .sldlfp principal la totalité des autres sections prédéfini dans ma table de famille en fichier .sldlfp. je les metterais ensuite dans la bibliothèque SW2006 pour ne plus créer les profiles 1 à 1 à mesure que l'on conçoit. Comme je n'ai pas une grande notion des macro, je souhaitais savoir si vous avez également des tutoriaux sur ce sujet, et si possible en français. La famille de pièce est accessible à partir de ce lien: http://perso.orange.fr/cibischino/solidworks/famille-profile.zip Cordialement,