ammaramzi

Bonjour, je conçoit actuellement une structure mécano soudée, mais la bibliothèque de profilés de solidworks est pauvre. Comment pourrais-je enrichir cette bibliothèque sachant que je cherche des profilés rectangulaire iso. je sais que l'on peut esquisser les profilés puis les mettres dans la base, existe-il une macro pour générer le profilé souhaité? merci d'avance, R. Am. [Edité le 22/5/2006 par ammaramzi]

Je te rassure hoppla, je ne suis aussi neuneu que cela. Si nous avons solidworks, se n'est pas pour remplacer ProE, mais compléter le parc CAO. Deplus, nous avons deux raisons de l'avoir pris: Primo, parce que nous disposons déjà de licence obsolète que nous avons mis a jour grâce à l'achat d'un contrat de maintenance Secundo, le contrat que nous venons d'avoir avec un très gros client nous oblige de travailler avec ce produit. Alors, je recadre ma question initiale en répond. En effet, solidworks propose dans le pack standard un explorateur qui permet de modifier les nom des parts et asms sans rompre l'arborescence, contrairement a ProE. Cela dit, je te remercie d'avoir répondu avec autant d'enthousiasme R. Am.

Bonjour à tous, Nous venons d'aquérir des licences SW2006, et comme cela doit faire 2 ans que je ne l'ai pas utilisé, je recherche des tutoriaux ou des ressources pour me remettre à la page et pour découvrir les nouveauté par rapport à celle de 2001. Merci d'avance, R. Am.

Nous venons d'acheter des licences solidworks, et je viens de découvrir qu'il existe un explorateur SW free qui permet de renommer les fichiers part et asm sans rompre les lien de parentés. Un logiciel simple qui suffi pour les besoins de notre entreprise. Cordialement, R. Am.

Bonjour et merci d'avance, Vous confirmez les quelques souvenir que j'ai de SW, car j'ai eu une formation sur SW allant de la version 99 à la version 2004 étalé sur mes 4 premières année d'études. et quand j'ai commancé avec ProE il y a plus d'un an, j'ai trouvé cela vraiment lourd. Je ne remet pas en doute les performances de Pro/INTRALINK qui est surement puissant, mais j'ai eu de nombreux retour (en particulier d'un formateur de PTC, anciennement du groupe PTC) sur ce produit disant qu'il est aussi compliqué à paramétrer que les autres produits PTC. Se que je regrette, c'est qu'il faut toujour payer plus et encore plus défois pour des fonctions de bases, en l'occurence ici la gestion simple de fichier. (on aurait pu faire plusieur version de Pro/INTRALINK). On regrettera la rigidité du système. Peut etre parce qu'il est basè sur un noyau Unix? je n'en sais trop rien. Espéronsi que la version ProE WF3 corrigera tous ces inperfections, mais je n'y crois pas trops. Pour répondre à la remarque de renommer sous windows, il est évidant qu'il ne fautsurtout pas faire cela, car windows n'est pas fait pour gérer les liens parent/enfant dans les formats CAO proE, SW ou autres. Quelqu'un aurait il utiliser ces deux outils? Qu'en pensez vous? Cordialement, R. Am.

Bonjour, Dans notre BE nous travaillons actuellement avec Pro-engineer WF2, et je me rend compte petit à petit que cet outil est puissant mais il ne tolère aucune souplesse. Je m'explique. Dans le cas concret d'étude ou de prè-étude, nous sommes amenés à faire des évolutions, des réstructurations, bref de la gestion de fichier CAO. Et bien pro/e, dans sa version de base (car il existe un outil proposés par PTC qui répond à ce besoin mais qui est facturé en plus pour une somme non négligeable), n'offre aucune souplesse pour renommer les composants de l'assemblage sans rompre les liens entres pièces, sous assemblage et mise en plan. vous pouvez lire le sujet que j'ai posté à ce sujet il y a quelques jours sur le forum pro/E : http:// http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=9716 Alors je me suis donc demander si sous SW il existe les memes soucis de gestion de fichier. faut-il ouvrir TOUS les composants d'un assemblage et les renommer UN à UN pour ne pas détruire les liens parent/enfant entre les fichiers? Cordialement, R.Am.

Bonjour, Sur le projet sur lequel je suis, nous sommes en train de réorganiser les assemblages. Ces assemblages sont importants car ils sont constitué de part et de sous asm. chaqu'une des part et sous asm à fait l'objet d'un drw. Dans le cadre d'une restructuration de l'assemblage générale, nous procédons au changement de nom de chaque part et sous asm et par conséquent des drw associés. Mais voila, la manipulation que préconise la hotline de PTC est d'ouvrir chaque part et chaque sous asm avec les drw associés et de faire enregistrer-sous si l'on veut que le drw soit renommer automatiquement. Dans ce dernier, le lien parent-enfant n'existe plus. et si nous procédons avec notre méthode qui est d'ouvrir chaque part ou sous asm et drw associé, puis de faire renommer et sauvegarder à l'endroit voulu. Avec cette méthode on y arrive mais alors je ne vous raconte pas le nombre d'heure passé à faire sa pour un assemblage constitué de 100ène de pièce. :( :mad: :o :casstet: je sais pas comment vous ferais, mais moi je désespère d'avance car PTC n'a pas su me donner quelque chose de plus simple. PTC nous à déja proposer Winchild pour ces soucis, mais nous somme dans notre département que 5 personnes, sa ne vos pas le coût de l'avoir. je pose également cette question car j'ai déja travaillé avec d'autre outil CAO, et la gestion est bien plus simple car l'asm créer automatiquement des liens entre chaque sous asm, part et drw. Et le changement de nom ou le déplamenent de ces derniers sont gérer. Que faire? R.Am.

Bonjour, Nous sommes dans notre département 5 a bossé avec Pro/E WF2 M150 et nous avons tous constaté ce problème d'affichage. Personnellement, j'ai le meme problème que présenté par Bigone et se que je fait s'est de réduir la fenetre de pro/E et de l'agrandir jusqu'a se que tout revienne à la normal. ( sa marche pas toujour). Nous avons eu aussi des flash noir à l'ecran. Particulièrement quand je passe en mode affichage rendu avec la chambre, les effets d'ombres et de reflets. l'ecran devient noir puis normal, 2 à 3 fois par seconde, comme un "flash noir". Nos station sont des DELL Precision PWS670 Bipross de 3GHz et de 2Go de Ram et une carte graphique de 256 nVidia Quadro FX 3400. Je pense qu'avec une bécanne pareille sa doit bien tourner! Qu'en pensez vous? R. Am.

Bonjour, Nous travaillons sur une structure mécanique en profilé rectangulaure standard du marché. Ces profilés ont des rayons sur les arrètes. Un problèmé dans le maillage intervient au niveau de la soudure entre deux profilés en T par exemple. La soudure ne se fait pas là où il y a le rayon. En feuillet moyen ou en volumique, le problème est le meme. Le calcul se lance, mais les résultats montre que la soudure n'a pas été faite. En ajoutant des soudures au niveau des rayons, cela ne marche pas. La Hotline n'a trouvé que la solution de supprimer les rayons. Il faut savoir que la structure a été faite sous EFX à partir d'esquisses représentant la fibre neutre.Heureusement, EFX permet la suppression rapide des rayons. Avez vous déja été confronté à ce type de problème. Auriez vous des idées pour résoudre ce problème de jonctionnement entre les profilés dès la conception ? Par moment, avec un modèle EFX, il reconnait automatiquement le lien entre chaque poutre. Et défois, il faut faire manuellement les soudures. Pourquoi? Cordialement, R. Am.

Haaa, pigé, je ne voyais pas la finalité merci hoppla, :P R. Am.

Je ne comprend pas l'interet? comment fais tu cela? Merci Hoppla R. Am.

Salut, pour rejoindre se que tu dis Hoppla, il faut bien mettre les unité de masse en tonne si l'on veux avoir sous pro/mechanica des unitée ISO. j'ai contacter la hotline, et une solution qui m'a été proposé était de modifier l'unité du système dans les gabarits. Il faut que je teste cette solution, qu'en pensez vous? Cordialement, R. Am.

Salut, Nous travaillons actuellement avec un système d'unités par défaut en mm / Kg / Sec / C mais cette config nous oblige à convertir les unités à chaque fois que l'on passe sous pro/mechanica. Comme on voudrait avoir les résultats en MPa et en N, je voulais connaitre la procédure pour configurer un nouveau systeme unité pour le définir dans le config.pro comme unité par défaut (pro_unit_system). Sinon qu'utilisez vous comme système d'unité? avez vous des problèmes de conversation d'unité entre pro/e et pro/mechanica? quelles sont vos unités de mesure sur pro/mechanica; Mpa ou Pa, N ou DN, bref je cherche à trouver un système d'unité pratique. Sur un autre registre, je cherche à personnaliser mon interface de pro/E car nous avons tous en commun un config.pro et un config.win. comment pourrais je personnaliser mon config.win dans le cas où je voudrai mettre des icones en plus, changer la couleur de fond... C'est une chose que je ne maitrise pas, comment faire? Cordialement, R. Am.

bonjour, je pense qu'il y a une solution pour contourner le problème. tu peux faire imprimer, et selectionner une imprimante virtuelle acrobat. cordialement, R. Am.

merci Hoppla pour tes conseils, je vais tester cà, cordialement, R. Am.

Bonjour, je viens de réaliser une jolie machine, et je cherche à réaliser une animation avec des effet du type la caméra tournant autour du produit, des elements s'ouvrant... auriez vous des documents à ce sujet? merci R. Am.

salut, je n'arrive pas à trouver où est la fonction "pivoter avec la chambre". pourrais tu me guider stp. j'ai la WF2 version M150. merci d'avance Hoppla. R. Am.

Salut, Pour mon problème de conversion en fichier STL, j'ai eu un second souci. Mais cette fois ci j'ai la réponse et je viens vous la transmettre. Dans mon cas, il m’était impossible de diminuer la hauteur de corde à 0,03 mm comme mon sous traitant le demandait. Pro/E se limitait à 0,076 mm. J’ai donc contacté la hotline, il m'on indiquer qu'il fallait diminuer la résolution du modèle CAO sous pro/E avant de faire la conversion. Pour ce faire, aller dans édition/réglage/résolution et rentrer la valeur en absolu et non en relative. Dans mon cas, 0,03mm, ensuite faite enregistrer sous, format STL, puis diminuer la corde a 0,03 et aussi le rayon entre les éléments. Voila, j'espère que cette réponse pourra servir à quelqu'un. R.Am.

super hoppla, je cours essayer tout sa. une parenthèse, je vien de plaquer une image sur une surface, qui représente mon IHM de produit, et bien l'image se retrouve pixélisé. autre chose aussi, apres un rendu, l'image est belle mais elle est de moin bonne qualité que celle réaliser par nos designer sous 3ds en mode brouillon. y-a-t-il possibilité d'augmenter la qualité de l'imafe? merci encore pour les réponses. R.Am.

bonjour à tous, j'ai besoin d'enregistrer mon travail en fichier STL. mais voila que proE me demande de régler quelques paramètres. pour réaliser ma pièce en frittage, le fabricant demande une précision de 3/100. proE ne m'indique pas ces infos. de plus, quand j'enregistre mon fichier, proE m'indique un message d'erreur: "impossibiliter de réaliser le fichier" quand je dépasse une précision de 20. avec cette présision, ma pièce est tres tres facétisé. que faire, help please! Merci d'avance. R. Am.

salut, je découvre la puissance du rendu de photorender,de PTC, et c'est super. je débute dans ce domaine, et j suis confronté à quelques problèmes. pour la chambre, je n'arrive pas à régler le sol et les murs parallère aux plan de ma pièce. faut-il régler cela à la louche, ou il existe une fonction? cordialement R.Am.

??????? pourrais tu reprendre ta question, je ne la comprend pas. cordialement, RA

bonjour a tous, concernant mon problème d'arrondi, j'ai donc contacter PTC hotline. il s'est avéré que le problème été du à la résolution de ma pièce. il y a quelque problème sur l'état de surface de la pièce. le conseil a été d'augmenter la résolution en allant sur édition/réglage/résolution et diminuer cette valeur. valeur par défaut est de 0.012, personnellement j'ai du allé jusqu'a 0,00001 en faisiant toutefois quelques modifications sur le config.pro. je vous transmetterais la commande si vous ete intéressé. a savoir que plus cette valeur diminue, et plus proE rame plus. R. Am

salut, comment faire pour te transmettre ou avoir ton contact msn? R. Am.

merci pour la réponse, je travail sur une version WF2 version M150 concernant les rayon passant par une courbe d'esquisse, cela peut etre tres interessants quand la pièce permet de réaliser une esquisse. en revanche, si le forme de la pièce de le permet pas? je tante la mise en place d'un rayon variable et je vous tiens au courant. cordialement, R. Am.