jerome.s

Losque tu vas dans la fenêtre hachures, choisi le type : "défini par l'utilisateur" et plus bas dans motif personnalisé tu devrais retrouver tes hachures

Merci (gile) pour ton explication.

Je comprends bien, dans ce cas et je te rejoint, quel est l'intérêt d'une telle routine ? Mais cette transformation peut-être très mal interprétée déjà par nous (la preuve par cette suite d'échanges) puis par l'ordinateur. Pour finir, je pense qu'il nous manque pas mal d'informations pour qu'une personne de compétente puisse élaborer un code qui réponde à ses attentes. PS : Je pense toujours toujours que c'est une hérésie de traduire 90.2246 par 90°22'46". Il doit surement y avoir une explication rationnelle qui me dépasse en ce moment. C'est pourquoi si l'auteur du post pouvait nous donner plus d'information déjà pour avoir une solution ou un code et puis pour moi afin d'avoir une explication au pourquoi du comment. Cordialement.

bonjour tout le monde, j'ai bien lu le message original et je persiste à dire que 90.2246 ne peut pas être converti brutalement 90d22'46" même pour gagner du temps c'est comme si on convertissait 1 euro = 1 franc pour aller plus vite D'un point de vue mathématique son hypothèse de départ est fausse. Je pense que tu cherches à écrire un lisp qui convertisse un angle décimal en angle hexa-décimal ou inversement. jfcantin1977, tes 2 exemples sont faux voila pourquoi tout ce débat. Cordialement.

Bonjour, de toute façon 22.2222° ce n'est pas du tout pareil que 22° 22' 22". Ces deux valeurs donneront 2 angles différents. Je ne suis pas du tout expert en LISP je ne me risquerais pas à te corriger là dessus par contre, tu pars sur une hypothèse complètement fausse ce qui peut être préjudiciable pour ton programme. Cordialement.

As tu bien tapé U dans la formule de ton article ? Cordialement.

Bonjour, un complément d'information ici : http:// http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=25144 Cordialement.

Tu peux toujours afficher autant de fenêtres différentes que tu veux en présentation.

De rien et je suis heureux d'avoir apporté ma petite pierre à l'édifice.

- Ouvrir le PDF - IMPRIMER - Sélectionner l'imprimante virtuelle -quand la fenêtre de résumé s'ouvre cliquer sur enregistrer - Sélectionner le format de fichier souhaité en bas de la fenêtre sans oublier de nommer le fichier et - définir l'emplacement. Déjà testé cela marche après on insère dans totocad et on redimensionne (manip découverte lors d'un stage mensura). Cordialement.

Une autre solution serait de convertir le *.PDF en *.JPG ou autre format par l'intermédiaire de pdfcréator et d'insérer l'image sous autocad. (c'est une solution parmi tant d'autre. Cordialement.

Salut, j'ai essayé la méthode d'Eric et fonctionne à merveille.

On en apprend tous les jours. <acronym class=dict title= Merci Beaucoup

Bonjour, je souhaiterais insérer un champ comportant l'échelle personnalisée d'une présentation. J'ai trouvé celui de la mise en page mais je connaitre l'échelle personnalisée de la fenêtre. Cordialement.

lorsque tu te trouve dans ta présentation, tu met ton échelle, tu fermes ta fenêtre et tu vas dans propriétés tu sélectionne la fenêtre et tu vas jusqu'à l'onglet divers. a la ligue affichage verrouillé, tu valide oui et ta fenêtre conserveras toujours la même échelle. Si j'ai bien compris tu ne devrais plus avoir de problème. Cordialement.

Autant pour moi, je ne connaissais pas l'existence de ces routines.

Que l'on me corrige si je me trompe, mais covadis est un applicatif conçu pour fonctionner avec autocad donc l mise en page et toute la partie dessin pur c'est de l'autocad et toute la partie métier c'est du covadis.

je pense que tu devrais utiliser les présentations pour effectuer tes mises en page. Maintenant si ton plan fait fait 150 - 200 m de long il ne tiendra jamais sur un format A3 au 1/200. Je ne suis pas connaisseur de covadis mais je dirais il n'y a pas de différence avec autocad. Cordialement

Merci beaucoup de tous vos commentaires, j'ai bien compris qu'il valait mieux débuter par le lisp et après me former sur un autre langage. Maintenant j'ai demandé un avis sur un livre plus haut qu'en pensez-vous ? avez-vous d'autres références ? Merci. Cordialement.

Merci pour tous ces éclaircissements. Quelqu'un connait des ouvrages de référence sur Autolisp pour servir de support ?

Je te remercie pour cette approche de tous ces langages.Donc le LISP est indémodable et son apprentissage recommandé. Pour ce faire quel sont donc les ouvrages que tu peux me recommander dour débuter (j'ai vu un bouquin aux éditions Eyrolles pour programmer en DIESEL, LISP, VBA - le titre est approximatif -) à 33 euros et des bananes. L'investissement est il intéressant ou il vaut mieux que je m'oriente sur un autre bouquin ? Par avance merci.

Bonjour à tous, après quelques années de pratique d'autocad je me décide d'apprendre à programmer autocad or je ne connais absolument aucun langage à part le français. Je viens de lire que le VBA vivait ses dernières années (dommage je pensait commencer par celui-ci). sans vouloir lancer d'éventuels débats, je souhaiterai comprendre la signification des différents langages et pour débuter savoir par lequel commencer si il existe des livres de support actualisés. Cordialement.

Salut, ce sujet a été maintes fois évoqué. Une petite recherche aurait évité l'iouverture d'un post. Je pense que les deux logiciels sont bien (je ne connais pas covadis mais je n'ai absolument rien contre juste que ma boite fonctionne avec mensura). il est sur que tu ne retrouveras pas entièrement la même logique entre les 2 logiciels. Nos petites mainies autocadiennes restantes ancrées on ne s'y reconnais pas toujours en jonglant sur les deux. Mais je pense que mensura est un tres bon logiciel à condition de vouloir s'y intéresser et sacrifier un petit peu de notre rapidité d'exécution le temps de se faire la main. Covadis et mensura doivent maintenant faire exactement les mêmes choses surtout depuis la version Genius. pour les prix demade un devis et un CD d'évaluation tu pourras donc t'en rendre compte par toi meme. La réponse est un petit peu bateau mais personne ne te dira que tel logiciel est mieux que l'autre. Chaque personne est formé sur covadis ou mensura et essaie de l'utiliser de la façon la plus optimale en fonction des ses besoins. cordialement.

J'ai la version genius avec la dernière maj, je regarderai demain quelles sont les bibliothèques qui me pose problème et essayer avec un fichier vierge.

Bonjour, j'ai téléchargé les bibliothèques de panneaux de signalisation sur le site internet de geomensura et quand je souhaite les insérer dans mon dessin tous les pictogramme qui sont de couleur noire apparaissent en blanc dans mon dessin. Au début, je croyais que cela venait du fait que je travialle sur fond noir et donc la couleur noir apparait en blanc et comme le fond des panneaux est en couleur blanc (255) c'était normal de ne pas voir apparaitre les dessins à l'intérieur des panneaux. j'ai donc changé mon fond en blanc et je m'aperçois que cela n'a rien solutionner mon problème. La seule réponse que je puisse avoir c'est que les fichiers sont mal fait et cela m'ennuie de modifier un à un tous les panneaux. Mon deuxième problème est quand je veux faire un export dwg de ces panneaux, sur autocad n'apparaisent pas les panneaux tel que sont dessinés sur mensura. En effet ils apparaissent en fillaires. Je n'ai pas essayé d'activer l'épaisseur de ligne mais je trouve dommage que sur ce point il n'y ait pas il n'y ait pas de conversion réussie entre mensura et autocad. Avant d'appeler la hot line j'aurai voulu m'assurer que je manipulais bien le logiciel en confrontant mon problème à d'autres utilisateurs. en attente de vos réponses. Cordialement.