jerome.s

Bonjour, j'ai un projet de rocade à monter, et je dois modéliser le TN. le projet doit franchir 2 OA existants (une voie et une ligne SNCF), quelle est selon vous la méthode à appliquer pour y arriver. Voici mes 2 réflexions à ce sujet : - Soit je ne modélise que la partie supérieure des 2 OA et je laisse tomber tout ce qui est en dessous du projet (Dommage pour le vue en 3d et peut-être plus juste en cubatures et métrés). - soit je modélise que la partie inférieure et je laisse tomber la partie supérieure des OA (mais je pense que cela va coincer dans les cubatures et métrés). - soit il existe une méthode qui m'est inconnue (et il y en a beaucoup encore !!!). Pouvez-vous donc me renseigner ? Cordialement.

Bonjour, j'ai un projet de rocade à monter, et je dois modéliser le TN. le projet doit franchir 2 OA existants (une voie et une ligne SNCF), quelle est selon vous la méthode à appliquer pour y arriver. Voici mes 2 réflexions à ce sujet : - Soit je ne modélise que la partie supérieure des 2 OA et je laisse tomber tout ce qui est en dessous du projet (Dommage pour le vue en 3d et peut-être plus juste en cubatures et métrés). - soit je modélise que la partie inférieure et je laisse tomber la partie supérieure des OA (mais je pense que cela va coincer dans les cubatures et métrés). - soit il existe une méthode qui m'est inconnue (et il y en a beaucoup encore !!!). Pouvez-vous donc me renseigner ? Cordialement.

C'est la procédure utilisée dans mon entreprise. C'est vrai que cela fait un bon bout de temps que je n'est jeté un oeuil à travers une lunette donc je ne me rends pas compte de la difficulté, maintenant quelle est selon vous le tolérance la plus juste (peut-on parler de 5mm, je pense que 1 cm est beaucoup trop). Les experts parlerons mieux que moi. Cordialement

Procédure de vérification des niveaux : 1. Déterminer une distance L (voir précision donnée par constructeur). A chaque extrémité, A et B, choisir un point stable ou planter un piquet. (en principe 60ml). 2. Mettre le niveau en station entre A et B, à égale distance de A et de B. Remarque : dans le cas de niveau automatique, penser à vérifier le déblocage du pendule après chaque mise en station. Faire une lecture sur la mire (en mm) placée en A (lecture 1 A). Faire une lecture sur la mire placée en B (lecture 1 B). En déduire h 1 = lecture 1 A - lecture 1 B. 3. Mettre le niveau en station entre A et B, à 2 mètres de A et (L – 2) mètres de B (soit 58 environ). Remarque : dans le cas de niveau automatique, penser à vérifier le déblocage du pendule après chaque mise en station. Faire une lecture sur la mire placée en A (lecture 2 A). Faire une lecture sur la mire placée en B (lecture 2 B). En déduire h 2 = lecture 2 A - lecture 2 B. 4. Si h 1 - h 2 < 3 mm -> le niveau est conforme. Si h 1 - h 2 > 3 mm (voir précision donnée par constructeur), le niveau doit être renvoyé en réparation. Cordialement.

Bonsoir, pour compléter la réponse de (gile), il serait judicieux et plus facile d'utiliser le gabarit acadiso.dwt. Si je peux me permettre, tu devrais te créer un gabarit perso avec tes calques, tes cadres persos, tes types de lignes, tes blocs, tes hachures, etc.... Enfin tout ce qui te seras utile pour tes futurs dessins sans avoir besoin d'aller le chercher ailleurs. Cordialement.

Salut, ne te tracasses pas avec la mise en page avant de dessiner. Traces ton plan à l'échelle 1, et défini toi même ton unité (Quand tu traces un trait de longueur 1, cette valeur représente pour toi 1 kilomètre, 1 mètre, 1centimètre, 1 millimètre) c'est important pour ta présentation. Ensuite lis un petit peu [surligneur]ceci [/surligneur]. N'hésites pas à créer des calques et mettre en couleur tout ça pour dire ne travaille pas jamais dans le calque 0. Pour d'autres questions n'hésites pas surtout pas à revenir ici. cordialement.

CTB pour moi aussi

Bonjour, moi aussi j'avoue ne plus rien comprendre pour 2 raisons : 1 - je ne comprends toujours pas la liaison entre les formats de papiers et le rendu du dessin (ce que j'ai moi à l'écran est ce qui ressort en *.pdf) 2- j'ai la désagréable sensation de ne pas tout connaitre du problème de GMA 38. Il est un peu difficile d'y répondre correctement. Cordialement.

je comprends tout à fait, mais au cours de mon travail je convertis des phasages en *.Pdf sur du A4 A3 et même très souvent des plans d'exécution sur des formats personnalisés en A0 sur de grandes longueurs et je n'ai jamais rencontré cette bizzarerie et quand je le rencontre, je vérifie tout les paramètres cités ci dessus et en particulier quand il s'agit de fichiers qui ne sont pas de ma confection (puisque mon gabarit est déjà paramétré correctement selon mes préférences). Cordialement.

Bonjour Tramber, je ne saisit pas la liaison entre son problème d'épaisseur de lignes et de pixélisation et le fait d'imprimer sur des formats personnalisés de grande longueur. Peux-tu développer ton argumentation SVP. Pour ma part, j'essaie de lui donner des indications en fonction de mon niveau de maitrise du logiciel qui est largement inférieur au tien par exemple. comme je l'ai écrit précédemement, si quelqu"un a d'autre idées qu'il se manifeste. Au plaisir de lire tes prochains messages. Cordialement.

La dernière hypothèse que j'ai, c'est que l'épaisseur de ligne de ton gestionnaire de propriétés des calques ne soit pas règlé sur Par défaut au niveau de chacun de tes calques. Par acquis de conscience, as-tu décoché la case "Afficher l'épaisseur de ligne" au dessus de : outils / options / préférences utilisateur / Paramètres d'épaisseur de lignes . Pour ma part, je ne vois pas autre chose à faire. Peut-être que quelqu'un de plus expérimenté pourras t'apporter plus d'aide. Cordialement.

Bonjour, as-tu vérifié l'épaisseur de ligne par défaut dans : outils / options / préférences utilisateur / Paramètres d'épaisseur de lignes / par défaut : 0.00mm. Cordialement.

Disons que j'ai tapé cela entre la poire et fromage et mon doigt a dérapé. Oups.

Autant pour moi

Salut, Trafique la variable système insuntits comme tel : Spécifie une valeur d'unités de dessin pour la mise à l'échelle automatique des blocs, images ou Xréfs insérés ou associés à un dessin. 0 Non indiqué (sans unités) -> ce que je te conseille 1 Pouces 2 Pieds 3 Miles 4 Millimètres 5 Centimètres 6 Mètres 7 Kilomètres 8 Micropouces 9 Milles 10 Yards 11 Angströms 12 Nanomètres 13 Microns 14 Décimètres 15 Décamètres 16 Hectomètres 17 Gigamètres 18 Unités astronomiques 19 Années lumière 20 Parsecs Cordialement.

Bonjour, didier cette idée sera la bienvenue pour les personnes qui maitrisent Autocad mais ne connaissent pas les langages de programmation. Cordialement.

Pourquoi tu n' enregistre pas dans un format plus ancien comme 2004 2000 ou R12. Sinon il existe DWGgateway qui permet d'enregistrer et ouvrir tous les formats DWG anciens ou récents. Cordialement.

Salut didier, en fait je pensais à l'intérieur de moi-même, tracer une ligne entre le point d'insertion et mon symbole de regard. Mes pensées m'ont conduis à récupérer ces coordonnées dans la base de donnée du bloc de l'isoler de le stocker. Ensuite j'utilise ton code pour récupérer le deuxième point qui le point d'insertion du bloc regard. Cordialement.

Bonjour, pour continuer dans mon apprentissage, je ne comprends pas comment faire pour obtenir les coordonnées du point d'insertion du bloc que je viens d'insérer. d'après ce que j'ai sous les yeux je pensais que la commande était : ((entget (ssname (ssget "D") 10))) où 10 rappelait la paire pointée des coordonnées du point d'insertion mais apparement l'ordinateur ne veut pas le comprendre. Je dois dire que je suis un peu paummé dans ces histoires de paires pointées et autres listes. Pourtant il va bien falloir que ça rentre, je ne désespère pas. Cordialement.

un grand merci vous je viens de comprendre pourquoi je n'arrivais à obtenir le résultats voulu. Dans mon code, je donnais aux attributs les valeurs de tampon radier et delta puis les fonctions rtos de ces valeurs . Cela ne pouvait donc pas marcher. Merci beaucoup. [Edité le 10/10/2009 par jerome.s]

Re, voici mo code mis à jour : (defun c:cotregep () (setvar "ATTREQ" 1) (setvar "ATTDIA" 0) (setq tampon (getreal "Cote Tampon ?")) (setq radier (getreal "Cote Fil d'eau ?")) (setq delta (- tampon radier)) (rtos delta 2 2) (command "inserer" "cote_ep" pause 1 1 0 tampon radier delta) ) et voila le dessin que cela me fait : http://img176.imageshack.us/img176/4171/regep.jpg

re, voici donc mon code je souhaite comprendre pourquoi cette commande rtos ne fonctionne pas : (defun c:cotregep () (setq tampon (getreal "Cote Tampon ?")) (setq radier (getreal "Cote Fil d'eau ?")) (setq delta (- tampon radier)) (rtos delta 2 2) (command "inserer" "cote_ep" pause 1 1 0 tampon radier delta) ) merci

si je comprends bien, cela s'écrit donc : (rtos nom_de_variable 2 2)

Bonsoir, je suis entrain de créer un petit lisp pour mon apprentissage. je saisis une alti tampon avec getreal je saisis une alti radier avec getreal il me retourne le delta tampon - radier. j'insère ensuite un bloc reportant les 3 valeurs mon problème viens du fait qu'il me retourne des résultats avec 15 décimales alors que je n'en souhaite que 2. je suppose un paramétrage de variable mais laquelle. cordialement.

bonjour, as-tu utilisé la commande : changer => ""tout " =>propriété => élévation => 0 Je pense que cela devrait répondre à une partie du problème. Cordialement