grand_sapin

Salut Jalna, Ca doit être un paramètrage d'Autocad, car cela ne se produit pas sous Word, Excel, etc. J'ai le même problème que toi, et je n'ai jamais su comment empêcher ça. Histoire de faire avancer les choses ...! a+

Salut, en fait tu dois activer ROT0 avant d'insérer tes blocs mais si il sont déjà insérés, tu fais une rotation de tous tes blocs de 0 degrées (ou grades), et les attributs se mettront automatiquement à jour a+

Il a raison les gars, faudrait peut-être qu'on s'y mette au lisp ... Ignorants que nous sommes !!!! :casstet: :casstet: :casstet:

Salut, je serais aussi intéressé par ces blocs merci sekoi9(a)hotmail.fr

Royal !!!! c'est énorme ce que tu as fait, quelle que soit l'échelle, ça fonctionne. Je pense que bonuscad, (gile), Patrick_35, et les autres peuvent t'adouber et te faire rentrer à la table ronde des lispeurs, si ce n'est déja fait ! Merci encore pour l'énergie que tu as dépensé dans ce projet Et désolé de ne m'en servir qu'une journée !!!!!! a+

Re, ben en fait, si ça n'avait tenu qu'à moi ... pour te resituer : - je m'en vais de ma boite fin aout, autant te dire que j'avais pas forcément envie de me prendre la tête à 1 mois et demi de partir, et que ma 2005, j'en étais très content ! - on m'a dit hier au téléphone "il parait que tu fais parti des volontaire" j'adore cette manière détourné de dire "t'as pas le choix" - je travaille sur Mensura et je vais avoir civil 3D (c'était moins cher !!!) et donc sauter 4 versions, j'appréhende un tout petit peu !!! j'attends donc le cours de rebcao avec impatience a+

Re, voila le 2ème test Commande: test Sélectionner bloc :; IAcadBlockReference: Interface AutoCAD Block Reference ; Valeurs de propriétés: ; Application (RO) = # ; Document (RO) = # ; Handle (RO) = "6C10" ; HasAttributes (RO) = 0 ; HasExtensionDictionary (RO) = 0 ; Hyperlinks (RO) = # ; InsertionPoint = (2000.0 55240.0 0.0) ; Layer = "0" ; Linetype = "ByLayer" ; LinetypeScale = 1.0 ; Lineweight = -1 ; Name = "cadre" ; Normal = (0.0 0.0 1.0) ; ObjectID (RO) = 2113061376 ; ObjectName (RO) = "AcDbBlockReference" ; OwnerID (RO) = 2113654008 ; PlotStyleName = "ByLayer" ; Rotation = 0.0 ; TrueColor = # ; Visible = -1 ; XScaleFactor = 100ecrantxt Commande: 0.0 ; YScaleFactor = 1000.0 ; ZScaleFactor = 1000.0 nil Commande: ça me fait flipper ce genre de petit message, c'est sincère ou ironique ???? [Edité le 9/7/08 par grand_sapin]

Salut Bred, déjà, voici l'erreur de CEP: Commande: CEP Choix du cadre (Bloc) : Choix des objets: Spécifiez le coin opposé: 1 trouvé(s) Choix des objets: Nom des Onglets à Créer :PT Régénération de la présentation. Régénération de l'objet - fenêtres en mémoire cache. ; erreur: no function definition: VLA-GET-XEFFECTIVESCALEFACTOR Commande: A titre informatif, tu en es à combien de dizaines de retouches de ton code ???? :cool: Merci encore de prendre du temps pour nous a+ edit : suppression du résultat de test.lsp [Edité le 9/7/08 par grand_sapin]

Re, lili2006, personnellement je conclurai sur un pb de version. Après, d'ici demain, je passe à la 2009, du coup je ne pourrai plus être testeur 2005 ! a+

Bonjou, Et bien il est vrai que je n'avais pas réessayé depuis la nouvelle version, mais maintenant que j'ai retenté, c'est vrai que ça ne fonctionne pas, il ne me crée qu'une présentation en plus (par ex : PT - 1) et quand je clique dessus, il m'ouvre le gestionnaire de mise en page. Mais bon, j'ai gardé l'ancien qui marchait très bien (enfin j'espère que je l'ai pas écrasé ...) a+

Bonjour, oh oui ! oh oui ! oh oui !!!!! ce sera la 2ème démarque ??? légende : tout pareil que lili2006 !

Salut Rebcao, Pour te situer : - je n'ai jamais eu de formation AutoCad (mais je suis un fervent lecteur de cadxp, même si ça remplace pas, ça joue !) - je suis en ce moment sur le v2005, et j'ai appris ce matin, que je vais passer sur 2009 d'ici la fin de la semaine !!! - je possède des heures de DIF (environ 20 h) - je m'en vais de ma boite le 1er septembre, par conséquent je doute que mon patron accepte que j'utilise mes DIF's avant de partir Donc, la question est la suivante : Dans l'optique où mon boss refuse mes heures de formation personnelle, as tu prévu de faire un support de cours de la v2009 comme tu es coutumier du fait avec les autres versions d'AutoCad ? Merci de ta réponse P.S. : Je suis à Clermont-Ferrand, j'ai vu que c'était sur la carte !

Salut merci Bred pour ton investissement (surtout que ce post à dû être éprouvant !!!) petite anecdote au passage, je t'ai em.......dé avec ma version 2005, et j'ai appris aujourd'hui que je passe sur 2008 dans la semaine !!!! comme dirait Denisot : désolé Merci encore Rémy edit : pas 2008, mais 2009, de mieux en mieux !!! [Edité le 8/7/08 par grand_sapin]

Re, moi j'utilise la routine LXL de Patrick_35 http://www.cadxp.com/sujetXForum-11303.htm du coup, j'ai même pas besoin d'ouvrir le dessin pour mettre a jour le cartouche avec le programme Superautoscript de Eric !!! :cool: je vais poser une question qui j'espère ne va pas remettre tout en cause, mais au lieu de l'utilisation d'un facteur d'échelle (car apparemment, dixit Bred, c'est pas évident, et je le crois sur parole) pourquoi ne pas plutôt utiliser les dimensions du bloc de définition et faire un zoom fenêtre ? Attention : je dis sans doute n'importe quoi, qu'on me dise "tu t'arrêtes tout de suite !!!!" si je m'égare !!!!!

Bonjour, Si c'est vrai, j'ai fait une copie de mon carnet de PT au 50ème (donc le A3 de l'EO vaut 21x14.85) et j'ai multiplié tout le dessin par 20 pour avoir 420x297 mais dans ton cas c'est un souci car si tu as plusieurs échelles différentes sur un même DWG, j'imagine que tu dois jouer sur la partie "échelle du tracé" et mettre 1 mm = 20 unités pour du 50, 1 mm = 40 unités pour du 25, 1 mm = 10 unités pour du 100, etc. non ? tout pareil, mais du coup l'interrogation de lili2006 reste la même, parce que tu n'as qu'un cartouche en mm dans ton EP, mais si tu as dans ton EO une coupe au 50 et une coup au 100. pareil aussi, Bred, j'y connait rien non plus, au départ je croyait que l'idée était que le bloc "cadre" servait par la suite à caler le zoom fenêtre dans l'EP, mais tu as mis en place une autre méthode, après comme le dit lili2006 j'ai l'impression qu'il y a autant de méthodes que de dessinateurs !!!!! et par conséquent, créer une routine qui automatise cette opération ne peut satisfaire tout le monde, cependant, c'est une très bonne routine. Personnellement, je préfère copier mon carnet de PT, le redimensionner, et avoir accès à cette routine. Même mieux, insérer son carnet de PT en x-ref et le redimensionner, comme ça si une modif est apportée, le fichier de sortie est mis à jour d'office ! enfin voilà, c'est tout ce que j'avais à dire à propos de la crevette

Re, Merci bred pour l'incrémentation, mais si je peux me permettre, quand je suis allé gratter dans les styles de côte, les zéros apparaissaient toujours, mais lorsque j'ai supprimé les zéros de "contrôles des unités", ils ont disparus, c'est pour ça que j'ai parlé de ce paramètre et non pas des styles de côtes. Je testerai demain matin ! Ben, personnellement je fais pareil, suivant l'échelle de la coupe (1/50 - 1/100 - 1/200) le cadre n'a pas la même taille, mais dans ce cas, avec cette routine, tu crées un bloc "cadre 1-50" un cadre "1-100" etc. J'espère avoir compris le sens de ta remarque lili2006 Bonne soirée a vous tous

Parfait !!!! t'es juste un boss !!! Par contre il me met l'incrémentation comme ça : PT - 1.0000, je sais que c'est dans le contrôle des unités, mais vu que je travaille en mètres, j'ai besoin des 3 chiffres après la virgule ! y-aurait pas moyen de paramétrer la décimale au début de la routine et de la remettre telle qu'elle une fois exécutée ??? mais la, comme le dit Patrick_35, je pinaille ! Merci encore de t'être cassé le tronc, tu vas faire beaucoup d'heureux Rémy

Re, oui mais ce qui me fais "peur", c'est que Bred possède la 2006 et je pense que ça doit fonctionner puisqu'il l'a diffusé en ligne. Et moi je l'ai testé aussi sous 2006, et ça plante, aaaaaaaargh Merci BIGC

Bonjour, Désolé d'être pénible, mais j'ai toujours une erreur (pas la même !) Commande: cep ; erreur: type d'argument incorrect: VLA-OBJECT nil j'ai fais un test sur une v2006+Covadis, même erreur, et un sur v2006 nue, même erreur ! est-ce que je m'y prend mal ? est-ce que je suis seul sur le forum à avoir ce problème ? j'ai vraiment l'impression qu'il n'y a que moi qui foire !!! Merci

Rerere voila, et désolé pour l'attente ! Commande: tt Choix de l'objet :; IAcadBlockReference: Interface AutoCAD Block Reference ; Valeurs de propriétés: ; Application (RO) = # ; Document (RO) = # ; Handle (RO) = "6C31" ; HasAttributes (RO) = 0 ; HasExtensionDictionary (RO) = 0 ; Hyperlinks (RO) = # ; InsertionPoint = (0.0 53.24 0.0) ; Layer = "0" ; Linetype = "ByLayer" ; LinetypeScale = 1.0 ; Lineweight = -1 ; Name = "Cadre" ; Normal = (0.0 0.0 1.0) ; ObjectID (RO) = 2125034376 ; ObjectName (RO) = "AcDbBlockReference" ; OwnerID (RO) = 2126527736 ; PlotStyleName = "ByLayer" ; Rotation = 0.0 ; TrueColor = # ; Visible = -1 ; XScaleFactor = 1.0 ; YScaleFactor = 1.0 ; ZScaleFactor = 1.0 T Commande:

Rere, bon, l'erreur est toujours au même endroit, mais elle a changé de nom : Commande: cep Choix du cadre (Bloc) : Choix des objets: Spécifiez le coin opposé: 45 trouvé(s) Choix des objets: Nom des Onglets à Créer : PT ; erreur: no function definition: NAME Commande: voila

Re, Désolé de t'importuner encore Bred, mais la routine bloque toujours au même endroit. Cela viendrait-il du fait que dans AutoCAD 2005, les blocs dynamiques n'existaient tout bonnement pas ? et par conséquent, tu as utilisé des variables ou des commandes inconnues de ma version ? j'ai testé sur une version 2006, tout fonctionne super, c'est génial, puis j'ai testé sur une autre version 2005, et l'erreur est la même. voila l'état de la chose. Merci encore

Bonjour, tout d'abord merci Bred d'avoir élaboré cette routine qui me fera gagner énormément d'HEURES !!! Cependant, est-il possible quelle ne fonctionne pas sous AutoCAD 2005 ? Il me semble que c'est au moment de la création des onglets qu'il me met ce message : Commande: cep Choix du cadre (Bloc) : Choix des objets: Spécifiez le coin opposé: 45 trouvé(s) Choix des objets: Nom des Onglets à Créer :PT-1 ; erreur: no function definition: VLA-GET-EFFECTIVENAME Commande: Saurais-tu d'où cela peut provenir ? Merci Rémy

Salut, je me suis acheté une HP40G à ma rentrée en 2nde (2000) jusqu'en fin de BTS 2005 j'étais le seul dans ma scolarité à avoir ce modèle, donc système D à fond. Calculatrice super performante, fonctionne avec des aplets, se rappelle de l'intégralité de tes calcul tant que tu n'as pas effacé la pile toi même. Je n'ai jamais été déçu par cette machine au niveau capacité, par contre elle est extrêmement lente. Elle mets quasiment 1 sec a pondre le résultat de ton opération, mais mettra autant de temps à te calculer 2+2 que des double intégrale avec 2 inconnues. voila. Bon choix a+

Salut Tout d'abord, merci pour cette réponse inespérée (au bout de 700 lectures !!!) C'est vrai que leur site n'est pas très clair. A priori, mon chef a demandé une version (d'essai ? entière ?) pour que je fasse une espèce de rapport de fiabilité et comparatif AutoCAD => Bricscad, mais bon, si déjà je pouvais avoir des pistes d'utilisateurs qui avait un retour sur expérience, ça aurait été appréciable. Et vu que je suis sur Mensura, je ne suis pas sûr de pouvoir tester Covadis pour mes collègues !!! Ce que je trouve bizarre, c'est que beaucoup de monde dit que c'est LE logiciel qui peut concurrencer AutoCAD, mais qu'il n'y a pas de pub, pas de communiqué, ils sont super discrets, alors que d'autres softs tels que Intellicad, Intellidesk, etc. on les connait, mais j'ai téléchargé des versions d'essais et franchement c'est loin d'être ça ! Bon ben dès que j'ai font mon comparatif, je le met en ligne sur CadXP, parce qu'apparemment, je suis tout seul ...! a+