Krynn

Bonjour, un collègue a un probleme avec ses CTB, tous les CTB qu'il choisi donne a l'apercu et a l'impresison les couleurs de base (1=rouge / 2=jaune .....). comme si Autocad ne trouve pas les CTB, pourtant ils existent. ce n'est pas specifique a un dessin, mais a tous ses dessins. Si l'on ouvre un des ses dessins, pour nous tous est OK. Le chemins d'acces au CTB est OK chez lui. et on utilise les memes CTB??? Je ne comprend plus Avez-vous une idée. Merci

Perso j'ai autocad 2004 et je bosse dessus depuis la version 12 (env. 10ans). Et je repond OUI a toutes les questions du sondages. C'est pas parceque j'utilise Autocad (et j'en suis heureux pour plein de points positif) que je ne suis pas critique envers une politique que je n'apprecie de moins en moins. Question 1: Oui, Si un bureau traverse une mauvaise pass, je prefére qu'il ne deboche personne que de liquider du monde pour garder ses licences. Question 2: Oui, C'est un plus pur le client ou les collègues qui ne posede pas le soft. Question 3: Oui, je ne cherche pas specialement, mais si le soft le fait, c'est un plus. Question 4: Oui, j'ai Acrobat Pro, mais si le soft le fait sans avoir a debourser un centime, c'est tres bien Question 5: Oui, et meme les pln, .., ..., ..., ... Le top serait un fomat opensource soutenu par les grands nom de la CAO. Les questions 3,4,5 ne sont pas vraiment dirigé contre Autodesk, me semble-il. Krynn PS: heureusement qu'il existe cadXP pour nous depanner, car c'est pas Autosek qui nous aide (contrairement a l'epoque) (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

Je suis 100% d'acc avec les personnes sondées. Il est evident qu'il est toujours souhaitable d'avoir la dernière version, mais avec 1 version tous les 1ans pour 10 postes, ca reviens a pres de 5000 Euros par ans. J'aime bien aussi que ca soie les autres qui essuye les platres bugs des nouvelles versions. Et perso, si Autodesk ne nous avais pas frocé la main, on aurai toujours des version 2000 qui tournai tres tres bien.

C'est aussi une facon de voir les choses. Vous aller souvant chez votre collègue pour travailler sur la meme affaires. Ou chaqun travail pour son compte?

C'ets pas pour aitre mauvaise langues, mais j'aurai des inquietudes sur ses qualifs.???????

Nous sommes 30 a bosser dans notre BE (env. 20 dessins et 10 gestions). Dans de telle condition, il est pour moi quasi impossible de penser a bosser sans serveur. par serveur, j'entant un vrai serveur avec ventil de secours, RAID 5 et stream de 200Go, .... C'est un investissmenent, mais si l'on compte les simplifications: - gestion des sauvegardes centralisée tous les soirs - le temps gagner a ne pas cherche ou se trouve tel fichier, ... - gestion des acces si necessaire - pas besoin d'allume rle poste du collège malage pour retrouver ses affaires, ... Il n'y a pas photos. J'ai deja encourage certain a faire le pas (meme des petits bureau) personne ne l'as regretté. Pour les pertes d'info, cela fait plus de 4ans que nous avons un serveur et les seuls fichier perdu, c'est un stagiaires qui a mis une partie de ses fichiers sur son disque local. Et l'ordi a été reformaté. Si le serveur plante, ce qui ne devrait pas arrivé et qu'il n'y en a pas de remplacement,. Je prend le streamer, je le monte sur un autre poste (10min). Je remet la sauvegarde sur le disque dur (env. 1heure et tous le monde peut retravailler en attendant le retour. Le probleme avec les affaires en local, c'est que personne n'as jamais le temps de faire des sauvegarde et apres un moment quand on perd des infos c'est tout de suite tres dur. Ou alors il y a qqun qui s'occupe de sauvegarder les infos de ses collègues et si l'on compte le nombre d'heures qu'il passe, ca doit bien payer un nouveau serveur a moyen terme.

Bonjour, si je peu me permettre d'ajouter ma contribution. avec les version qui ne sont pa LT, il existe 'cal qui simule une calculette. donc il est possible de faire Commande: copier Choix des objets: Spécifiez le coin opposé: 4 trouvé(s) Choix des objets: Spécifiez le point de base ou déplacement ou [Multiple]: Spécifiez le deuxième point de déplacement ou : 'cal >> Expression: 50.2/3.6 13.9444 ou encore des formule plus complexe, comme Commande: cal >> Expression: (200*2)/3 133.333 voir meme utiliser des ^ pour puissance Il y a aussi deja eu un sujet ou l'on est limité a 32767, par exemple avec Commande: cal >> Expression: 200*200 >> Erreur: La valeur entière de l'expression n'est pas comprise entre -32768 et 32767. alors il est possible de le contourner avec Commande: cal >> Expression: 200.0*200 40000.0 le fait de mettre un chiffre avec une decimale fait sauter la limite n'oublier pas de mettre le ' avant le cal pour l'utiliser devant pendant une commande. et avec cal, il n'est plus necessaire de faire du polonais inverse a la HP. ;)

Peut etre aussi un fichier -> recuperer, desfois ca marche.....

Bonjour, Laurent heureusement que tous les patron ne pense pas que ses employés (a une autre epoqie, ca pouvais etre des cerfs ou des esclaves :-) ) sont des delinquant en puissance. Ca n'est pas lié dirrectement a Internet, mais c'est la preuve que responsabilisé l'empoloyé est le meilleure methode. Je suis tombé se matin sur un article dans le journal, j'ai fait une petit recherche sur le net et voila un petit resumé sur Ricardo Semler http://www.ulb.ac.be/cne/bonneslectures/semler/semler.html ou encore http://www.mopsos.com/livre/archives/Livre_3_3_intro.pdf page 6 et plein d'autre sur google. (message envoyé à partir d'un appareil mobile)

En est tu vraiment sur ? :casstet: Rimbo Inscrit(e) le: 9/2/2004 Krynn Inscrit(e) le: 4/6/2003 ;) effectivement, j'ai pourtant la meme date sous mon avatar que celui de rimbo et aussi que le tiens. a mon avis c'est un BUG. je suis sur mozilla. je fais une capture d'ecran au cas ou.

J'ai jamais fait attention, mais on s'est inscrit le meme jour :-)

c'est meme de la formation continue . A part ca c'est rude. Il faut peux etre mieux se renseigner avant sur ce qu'il est legal de faire selon leur charte. Si rien n'est officiel, ils n'ont pas le droit de se servire de infos recoltées.

Une petite recherche sur CadXP aurait surment permis de trouver la reponse. Vu que j'ai deja ceci qui viens d'ici: LISP DE MNT SUR CADXP.COM MODIF LE 20.10.2004 PAR KRYNN (defun C:TOTALLONGUEUR (/ ss tl n ent itm obj l) (setq ss (ssget) tl 0 n (1- (sslength ss))) (while (>= n 0) (setq ent (entget (setq itm (ssname ss n))) obj (cdr (assoc 0 ent)) l (cond ((= obj "LINE") (distance (cdr (assoc 10 ent))(cdr (assoc 11 ent)))) ((= obj "ARC") (* (cdr (assoc 40 ent)) (if (minusp (setq l (- (cdr (assoc 51 ent)) (cdr (assoc 50 ent))))) (+ pi pi l) l))) ((or (= obj "CIRCLE")(= obj "SPLINE")(= obj "POLYLINE") (= obj "LWPOLYLINE")(= obj "ELLIPSE")) (command "_.area" "_o" itm) (getvar "perimeter")) (T 0)) tl (+ tl l) n (1- n))) (princ (strcat "Total des longeurs d'objets sélectionnés: " (rtos tl) " unité du dessin")) (princ) ) un petit LISP c'est toujours pratique. pour la separation, je pense que c'est possible de faire qqchose. mais si c'est sur 2 couches separées, c'est tres vite selectionné.

presque 400 meg, c'est joli comme taille deja. Pendant qu l'on y est, le trafic mensuel c'est quoi comme taille? Krynn qui est un fan de chiffre et de statistiques. :-)

avec les menu express de la version complet, il y a la commande "ssx" qui selectionne les objet souhaité. Par exemple: ^C^C(load "ssx");ssx;;e;hatch;;_draworder;p;;ar; - appelle "ssx" - cheche toutes les hachures - les affiche en arrière. ^C^C(load "ssx");ssx;;c;1;e;circle;;changer;p;;pr;ca;toto1;; selectionne les entités "cercle" "rouge" et les mets dans le calques toto1 apres dans un lisp il faut mettre cette commande COMMAND c'est une solution facile a mettre en place.

J'en ai aussi pour 5 a 6 sec avec Mozilla a l'ouverture de CadXP. Je penses que ça vient de la quantité d'info sur la première page, peut-être qu'un élagage pour ne garder que l'essentiel et mettre le reste dans des pages spécifiques allégerait le site. Par exemple: - le choix de l'avatar - Quoi de neuf - Dernier membre - Article récent et populaire - Téléchargement récent et pop - ....... Si qqun souhaite qqchose, il lui suffit d'aller dans les menus Je trouve que les choses importantes sont: Articles / forums / Membre en lignes / Chat (même si je ne l'utilise pas, mais il est tellement bas dans la page que c'est normal). Et un peu de pub, mais pas trop (il faut bien vivre). - Les menus pourrait apparaître déjà fermé, cela évite de charger plein d'images - Je ne sais pas la taille des images si elle sont suffisances petites. - Et il y a aussi le temps que mets le navigateur a contacter CadXP. Ca a peut-être un rapport avec l'accès a l'hébergeur qui n'as pas un ping très bas. Pas mauvais, mais pas exceptionnel - Il y a aussi le fait que CadXP a l’air de se connecter a d’autre site Internet a chaque création de page. Je sais que c'est toujours facile de critiquer, mais si juste une remarque permet d'améliorer la vitesse, ça serait agréable. Et qui dit plus agréable dit plus de monde donc plus de pages vues, …

c'est pas des objets qui sont dans un bloc. Si oui, c'est le bloc qui a bien sont point de base a zero, mais les lignes qui sont dessiné avec un autre Z. tres embetant,

Je te propose aussi un petit LISP, pas forcement programmé tres proprement, mais efficace. cliquer sur le bloc, puis tapper son nouveau nom. Tres utile pour les blocs fait avec copier-coller. ;; ***** RENAME_BLOC.LSP ***** ;; ;; permet de changer de nom en bloc en cliquant dessus. ;; Tres utile :-). ;; ;; D. GOEL, Architram, 23 novembre 2004 ;; ; ---------- PROGRAMME PRINCIPALE ---------- (defun c:RENAME_BLOC (/ ent_carac nombloc newnombloc) (princ "\n\t----- rename_bloc.lsp - nov. 2004 - par Damien GOEL - vers. 0.9beta -----") ; ----- SELECTION SURFACE ----- (setq selectobj (entsel "\nSelectionner le bloc à renommer: ")) (setq ent_carac (entget (car selectobj))) (setq nombloc (cdr (assoc 2 ent_carac))) (setq newnombloc (getstring T (strcat "\nDonnez un nouveau nom au bloc \"" nombloc "\": "))) (command "_-rename" "_BL" nombloc newnombloc) (princ (strcat "\nLe nom du bloc \"" nombloc "\" à été changé en \"" newnombloc "\".")) (princ) ) ; --------------- AFFICHAGE AU MOMENT DU CHARGEMENT -------------- (princ "\n\tC:renommer bloc chargé. Taper RENAME_BLOC pour lancer la commande.") (princ) ; --------------- FIN -------------- c'est plus repide que de tapper lisp pour prendre le nom du bloc, puis renommer, et d'appuyer sur plein de bouton :-) C'est pas le forum LISP, mais comme ca peut servir. Bonne journée

J'ai jamais eu, mais quand j'ai des chose etrange, je fais un petit recuperer (dans le menu fichier)

c'est quoi LT extender? Je ne connais pas :-(

Effectivement, je diviser par 10'000 pour les surfaces qui sont en m2. J'ai l'habitue depuis le temps que j'utilise le CM . Par contre si je cote un fichier en M et que je souhaite indique sur des details 5MM, cela repressente quand meme une cote bizzard 0.005, c'est quand meme tres long. Mais c'est pareil dans l'autre sens. Sur un batiment qui fait 100m de long, ca fait une cote de 10'000cm. Perso, je ne trouve pas que c'est un veritable probleme de faire une echelle dans autocad. Je retouche meme parfois des plan de géometre en travaillant directement en M. C'est aussi possible d'importer le plan du géometre comme bloc avec une echelle 100 fois plus petite. Je ne bosse pas en CM pour mon plaisir, ce ne me change rien, mais il existe des normes qui parle du CM (brut) pour les architectes et notre BE s'y tiens. Je n'ai pas de préférence pour les CM ou les M. Si qqun me dit: "Il y a une nouvelle norme et on passe au M, alors je passe au M" Si qqun me dit: "et tu as vu, la nouvelle unité de mesure et le MM pour les architectes, alors, je passe au MM" Se que je trouve bien pus bizzard, c'est que l'on utilise encore les pouces pour les CVSE???? Et pour moi, ca il faudra vraiment faire evoluer cela. Mais ils suivent les normes qui leur sont propores. c'est la vie.

La France et la Suisse ne sont pas les meme pays, Oui, pour prenvent, sur nos carte d'identité national, il y a la taille des personne qui est indiquée en CM. Je mesure donc bien 174cm. lorsque je parle d'unité, c'est vis-a-vis d'autocad. C'etait pour preciser que je dessine bien en cm (coté em cm) et pas en m ou autre (coté en cm) Je pense pas qu'il y aura d'uniformité pour une raison tres simple. tous le monde n'as pas les meme tolèrence et les distances selon le metiers varient trop (de la molécule à la distance terre-lune en passant par une maison) PS: Krynn, c'est un pseudo, mais j'aime quand mem bien mon Y [Edité le 07.04.2004 par Krynn]

J'ai effectivement aussi vu des projet avec metre et centimetre suivant l'importance de la cote. mais je n'ai jamais vu de decametre, hectometre, ni meme decimetre. Se que je sais, c'est qu'en Suisse il existe une norme pour architecte qui est basé sur le centimètre. et pour Didier: j'utilise le centimètre comme unité de dessin => 1 unité d'autocad = 1cm réel

Comment-ca? "pas comme les architectes" J'ai toujours coté en "cm" et jamais en "mm" qui est plutot reservé au serrurier et mecanique.

J'ai utilisé AudaCity sur sourceforge, il est vraiment bien fait et GRATIUT. http://sourceforge.net/projects/audacity/ [Edité le 07.04.2004 par Krynn]