jifi

Salut, Comment est-il possible de modifier une variable en lecture seule. Exemple : Sur un poste, il est impossible d'afficher la fenêtre des palettes d'outils. [surligneur]La Variable TPSTATE est règlée sur 0 (lecture seule)[/surligneur] D'après ce que j'ai compris, pour pouvoir activer la fenêtre des palettes d'outils, cette variable doit être réglée sur 1. Merci d'avance. A+

Salut Manuk, Si tu veux travailler avec la liste des échelles disponibles dans AutoCAD pour les mises en pages, il faut modifier "l'échelle de tracé" Dans le gestionnaire de mise en page, tu indiques à AutoCAD que 1000mm = 1 unité Le seul désagrément... c'est qu'avec ce système, tu dois réfléchir en unité "mètre" également dans ta mise en page. Donc, si tu veux créer un cartouche de plan au format A4 (210x297mm) tu dois en fait utiliser les valeurs en mètre, c'est à dire 0.21x0.297 Idem pour la hauteur des textes dans ton cartouche si tu veux un texte d'une hauteur de 5mm, il te faut indiquer la hauteur en mètre, c'est à dire 0.005. La règle dans ce cas là c'est de penser unité = mètre dans l'espace objet et papier du dessin. Bonne chance

Salut gudulle2, Re Aïe Aïe Aïe il est vivement déconseillé de paramétrer du lisp dans les fichiers AutoCAD.*, il est préférable de créer ses propres fichiers MNU, et MNL ou d'utilser le menu CUSTOM Pour rétablir AutoCAD 2006, tu peux chercher dans : C:\Program Files\AutoCAD 2006\UserDataCache\Support les fichiers CUI originaux et les copier dans le dossier SUPPORT se trouvant dans C:\Document and Settings\... A+

Salut gudulle2, Aïe Aïe Aïe Un bon conseil, ne jamais récupérer un profil ARG d'une ancienne version... Normalement, lors de l'installation d'AutoCAD, la procédure d'installation détecte si une version antérieure existe et propose alors de récupérer la configuration. Pour ma part, je génère des captures d'écrans de la version antérieure, et ensuite je recrée un nouveau profil. A+

Merci pour cette astuce très utile. @+

Autre possibilité avec les blocs dynamiques : Utilise les états de visibilités. @+

Oui, avec la variable DEMANDLOAD (voir l'aide AutoCAD pour le détail) @+

Salut, As-tu essayé avec un champ automatique qui reprends la valeur de la surface d'une polyligne fermée ? Ensuite, tu peux ajouter un suffixe dans les propriétés du champ automatique, puis extraire les attributs dans un tableau AutoCAD. Utilise ensuite la fonction insérer une formule -> Somme, pour additionner tes surfaces. J'espère que le suffixe m² ne posera pas de problème. @+

Salut Tramber, Merci, je vais soumettre cette hypotèse intéressante à mon client... :P Pour le coup à boire, il va falloir attendre ;) @+

Salut Christian, J'aimerais bien t'envoyer des exemples... :P En fait, il s'agit d'une question posée par un client à qui j'ai justement demandé le fichier... Donc, dès que je reçois ce fichier... je l'analyse et le cas échéant je te l'envoie. @+

Merci Fraid, je le sais que par défaut ça fonctionne... :cool: C'est que sur certains fichiers ça ne fonctionne justement pas :casstet: Donc... :exclam: ????

Ok, je reformule. Existe-t-il une variable qui active ou désactive la possibilité de hachurage d'un bloc ?

Salut à tous, Existe-t-il une variable qui gère la fonction de hachurage d'un bloc ? Je précise que je veux hachurer un bloc non décomposé et que cette hachure ne fasse pas partie du bloc. Merci. @+

Salut à tous, Existe-t-il une possibilité de créer un fichier de mappage de types de lignes comme c'est le cas pour le mappage des polices de caractères (acad.fmp) ? Exemple : Je reçois un fichier contenant le type de ligne HIDDEN et j'aimerais le convertir en CACHE. Merci d'avance. @+

Ok, Ok, :P J'ai juste un soucis au niveau du serveur, je vais sûrement déposé mes fichiers sur le site de l'entreprise. Je dois voir comment faire... Voilà, j'ai trouvé, étant donné que nous avons un nouveau système pour notre site d'entreprise, il faut que je m'y adapte encore. http://www.git-habitat.ch/autocad-fr100.html @+ [Edité le 11/9/2006 par jifi]

Salut Eric, Merci pour l'info, je vais modifier ça dès que possible. @+

Salut, Voici un vieux sujet qui m'est d'une grande utilité dans AutoCAD 2005 Merci, Voici le résultat de la macro effectuée pour joindre des polylignes ou convertir des lignes en 1 polyligne. [surligneur]^C^C_select;\_peditaccept;1;_pedit;M;P;;J;;;[/surligneur] IMPORTANT - Bien sûr les extrémités des lignes ou polylignes doivent être contigües. En voici une autre avec la commande aligner... [surligneur][b^C^C_select;\_align;P;;\\\\;;[/b][/surligneur] @+ [Edité le 30/8/2006 par jifi]

Bizarre... Bizarre... effectivement. Si tu veux, envoie-moi le fichier jp.suter(at)vtxmail.ch ça m'intéresse. @+

Salut, Es-tu sûr que les propriétés sont identiques ? A mon avis, tu n'as pas la même valeur pour l'[surligneur]Echelle du type de ligne[/surligneur] @+

Salut, Après plusieurs essais infructueux de Shift+ Barre Espace, je me suis aperçu qu'il était possible de faire une sélection cyclique presque comme avant... Je m'explique : 1 - Placer le curseur à proximité des objets superposés 2 - Maintenir les touches SHIFT et BARRE D'ESPACE enfoncées (simultanément) 3 - Clic Bouton gauche de la souris sur le 1er élément (Sur la ligne de commande, le cycle est activé) 4 - Lâcher les touches SHIFT et BARRE D'ESPACE 5 - Cliquer le nombre de fois souhaité pour sélectionner l'objet désiré 6 - Taper sur la touche ENTER En fin de compte, cette solution est identique à celle utilisée dans les versions précédentes d'AutoCAD. Il faut remplacer la touche CONTROL par la combinaison de touches SHIFT et BARRE D'ESPACE Ceci dit, si je connaissais le type qui nous a pondu ce chef d'oeuvre..... :mad: :mad2: @+

Salut, Je ne pense pas que la durée d'une formation puisse être la cause d'une bonne ou mauvaise formation. Je pense que pour toute formation, peu importe sa durée, il faut établir un plan de formation et établir des objectifs appelés SMART (Spécifique, Mesurable, Accessible, Réalisable, Temporel) C'est la base d'une bonne formation. Il est important également d'effectuer une bonne évaluation pronostique (avant le cours) pour pouvoir créer (si on le peut) des groupes homogènes. Il faut toujours garder à l'esprit que le participant doit pouvoir transférer ce qu'il apprend dans son contexte professionnel. Les critères qui font qu'une formation est réussie ou non sont très nombreux, mais dans la pluspart des cas, les situations d'échec proviennent d'une mauvaise méthode d'enseignement. Le gros danger pour un formateur c'est la routine... et pour l'éviter il est essentiel de varier les méthodes. Je peux vous conseiller un excellent livre qui est une sorte de guide pour le formateur Réussissez vos actions de formations aux éditions ESF http:// http://www.esf-editeur.fr/dev/boutique/e-docs/00/00/00/8B/document_livre.md @+

Salut Christian, Je suis également EFFARE par ce que tu écris. Je donne également des cours de longue durée à des personnes en recherches d'emploi. Notre cours de base multi-métiers (4 semaines) est scindé en 2 parties. La 1ère partie (10j.) est consacrée à l'apprentissage des commandes AutoCAD par des exercices simples. Cela permet aux participants de bien comprendre les mécanismes des commandes et des options. La 2ème partie (10j.) est consacrée à un atelier pratique. Chaque participant peut dessiner un ou plusieurs plans de son choix en fonction de son métier. Ce qui permet aux participants de pouvoir transférer les acquis dans son métier. Sont également abordés des thèmes comme la création de blocs, les Xrefs, les palettes d'outils êt plus si le niveau général est bon. En ce qui te concerne, si je comprends bien, tu n'as pas de possibilité d'influence sur la 1ère partie. N'as-tu pas la possibilité d'orienter les formateurs de la 1ère partie sur la bonne méthode ? J'espère que les participants ont pu exprimer leur mécontentement dans un sondage d'après-cours. @+

Salut à tous, Depuis bien longtemps le football n'est plus un sport de gentleman... Si l'on pouvait mettre des micros à tous les joueurs, je peux vous garantir qu'il faudrait mettre des bips sonores toutes les 20 secondes pour masquer les insultes ou autre gros mots. Pour ceux qui ont vu l'interview de Boumsong au 20h00 de France 2 le lendemain de la finale, comprendront. Ces messieurs bien-pensants et donneurs de leçons des médias pétris de pseudo patriotisme... qu'ils soient Italiens, Français ou autre, feraient mieux de se regarder en face et de faire leur auto-critique. Quand on voit ce que sont capables d'écrire les journalistes et ce que sont capables de titrer les éditorialistes moi ça me fait du souci. Que ce soit sur les équipes Etrangères et même sur leur propre équipe... (ça fait vendre...) Aimé Jaquet et Raymond Domenech peuvent en témoigner en France, Jürgen Klinsmann en Allemagne était le roi des cons en début d'année, et maintenant toute l'Allemagne le regrette. Que l'on soit Italien ou Français, en lisant la presse, en regardant la télé tout est fait pour nous faire mousser. On est les plus forts les plus gentils, les autres c'est des méchants... On est au royaume de la mauvaise foi et de l'hypocrisie. Mais où est donc passé le bon sens. Bref, j'ai été choqué, comme beaucoup, de la réaction de Zizou. Bien évidemment ce n'est pas un exemple... mais je peux le comprendre. M....e c'est un mec comme vous et moi, avec ses états d'âmes ses convictions etc... Peut-on seulement imaginer ce que cela veut dire d'être à sa place... Je ne le pense pas... Il est plus facile de juger que de comprendre... Finalement en tant que spectateur neutre, j'ai trouvé que la finale était sans doute le meilleur match de la 2ème phase. Je suis déçu que la France n'ait pas gagné car sur ce qu'elle a montré en 2ème mi-temps et en prolongation (Eh oui si Zizou avait marqué le 2ème) elle méritait la victoire. En revanche, sur l'ensemble du tournoi, les italiens ont mérité leur titre. Ce Mondial diablement trop tactique, fermé et porté sur la défensive, m'a finalement déçu. Vivement la Champions League... Vive le fair-play... (Tiens, la FIFA et leurs milliards d'Euros planqué dans mon pays.. Ils pourraient pas faire quelque chose au niveau de l'encadrement pédagogique des jeunes...) Sportivement. Ps: Faites du curling, un sport sans contact... Quoi que... http://www.curling-lausanne.ch [Edité le 23/7/2006 par jifi]

Salut, Depuis la version d'AutoCAD 2006, tu peux paramétrer la longueur des lignes d'attaches dans ton style de cote. Procédure : 1 - Aller dans le menu déroulant Format et cliquer sur Style de cotes... 2 - Sélectionner le style de cote et cliquer sur modifier 3 - Cliquer sur l'onglet Lignes 4 - Activer la case Lignes d'attache de longueur fixe 5 - Entrer la longueur voulue pour les lignes d'attache dans la case Longueur: 6 - Ok Voilà, le tour est joué. @+

Salut, Personne n'a répondu à cette question... Ce serait cool si quelqu'un pouvait donner ce renseignement, car a priori, Autodesk ne l'a pas annoncé. Merci d'avance. @+