alala

Bonjour, dans le cadre de mon travail je cherche à réaliser des emprises les plus approchante possible des plan de voirie dont nous disposons. Jusqu'ici j'utilise une technique très longue qui consiste à: - créer des points à 10m en Z tous les 2m sur tous mes objets de mon plan (LISP) - puis à passer une commande de création de MNT avec Covadis - puis à réduire le MNT de nn% (tâtonnement pour que l'emprise soit au plus juste) - enfin le décomposer et ne garder que sa polyligne extérieur. Seulement je pense (peu-être à tord) que ces étapes pourraient être simplifiés et permettre au passage de se passer de Covadis. J'ai pus trouver des routines d'emprises convexes (Convex Hull) mais dans mon cas les emprises doivent pouvoir être "concaves" si le plan de voirie correspond à une forme de U par exemple. Tout ceci n'a pas besoin d'une précision extrême, mais il est intéressant avec Covadis de pouvoir choisir un taux de réduction (des faces externes comme indiqué dans le logiciel). Disposez vous de routines qui permette cela? merci d'avance.

Bonjour Tu peu voir ta liste autrement pour te simplifier la tache : (setq mesfdp (list (CONS "BAT1" (list (cons "RDC" "XXXXXXX.dwg") (cons "R+1" "XXXXXXX+1.dwg") (cons "R+2" "XXXXXXX+2.dwg") ) ) (CONS "BAT2" (list (cons "RDC" "YYYYYYY.dwg") (cons "R+1" "YYYYYYY+1.dwg") (cons "R+2" "YYYYYYY+2.dwg") ) ) (CONS "BAT3" (list (cons "RDC" "ZZZZZZ.dwg") (cons "R+1" "ZZZZZZ+1.dwg") (cons "R+2" "ZZZZZZ+2.dwg") ) ) ) ) Ensuite l'on peu chercher dans cette liste de la manière suivante : (initget 1 "BAT1 BAT2 BAT3") (setq StrBat (getkword "\nChoix du Batiment [bAT1,BAT2,BAT3]: ")) (initget 1 "RDC R+1 R+2") (setq StrNiv (getkword "\nChoix du Niveau [RDC,R+1,R+2]: ")) (setq monfdpchoisit (cdr (assoc StrNiv (cdr (assoc StrBat mesfdp )) )) ) @+

Donc aucun intérêt! :huh: Reste les solutions mobiles (tablette)IOS ou ANDROID. Peu être qu'Autodesk proposera une solution Windows 8 pour la lecture des DWF, ce qui rendrait le DWF intéressant sur les nouveau poste et les tablettes Win8Pro et WinRT.

C'est parfait, exactement le résultat attendu! Merci

Le principal étant donc d'avoir une organisation précise et qui puisse s'adapter à un maximum de cas et de logiciels (aujourd'hui Autocad domine le marché mais qu'en sera il demain, surtout avec les vision "logiciel libre" que le gouvernement souhaite promouvoir à plus ou moins long terme). Ce dossier contenant les pages de garde ou les présentations peu contenir des raccourcis vers les fichiers qui disposent de leur gestion intégré de celle-ci et des fichier spécifique pour les logiciels qui ne le propose pas. Le principal est de bien tout prévoir et tout écrire pour éviter les cas sus-cité de renommage de plan ou de dossier. Pour moi ce dossier peu avoir l'intérêt de proposer en quelques fichier l’exhaustivité des document d'EXE sans leurs archives ni documents de travail (qui eux peuvent êtr présent dans les divers dossier tel que PLAN). Si tout est bien bordé ça ne devrais pas être problématique! ;)

Bonjour, je cherche à afficher les coordonnées complètes de mes éléments. Malheureusement travaillant en Lambert j'ai très souvent des affichages de ce type : Commande: (assoc 10 (entget(car(entsel)))) Choix de l'objet: (10 1.66453e+006 6.19547e+006 0.0) idem en vlisp avec (vla-get-coordinates ent) ou (vlax-get ent 'coordinates) Avez vous une astuce (une variable?) qui permet d'afficher les coordonnés réelles et complètes? merci d'avance.

Bonjour, Ne connaissant pas la personne qui a réalisé cette organisation je ne pourrait pas en juger mais il me semble quelle soit effectivement plus adapté à d'autres logiciels. Autocad permet la copie de présentation et les présentations multiple par plan, il serait dommage de ne pas utiliser ces possibilités. Reste à savoir si cette organisation n'impliquera pas un changement d’habitudes ou de logiciel en interne dans votre société? @+

Bonjour, Le système de coordonné est indiqué par le géomètre (topographe) qui à fournis le document. Si le plan n'en dispose pas l'on peu éventuellement le retrouver par déduction (localisation géographique et données X,Y du plan ...). Pour la méthodologie elle semble convenir, il reste le soucis des plans avec de mauvaises unités (pouce par exemple). Toute les fonction demandés ici concerne du MAP (inclus dans CIVIL) je pense donc que ce sujet pourrait être dans la section MAP. @+

Bonjour, Pour le DWF un plugin Firefox (et chrome) existe : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=14683283&linkID=9338138 Mais se suffit il à lui même? je n'ai pus tester donc je ne peu le savoir! @+

Bonjour, Comme grand_sapin le précise si tu a des possibilités de renommer les fichiers cette architecture de classement peu vite tourner au drame. Par contre si chaque fichier à un nom prédéfinit et immuable, tout cela peu très bien fonctionner. Le soucis du MEP c'est bien d'avoir une présentation qui ne correspondra pas au plan si la liaison XREF est mal réalisé. Pour moi c'est une source d'erreurs potentielles. Il me semble plus judicieux de créer une présentation type que l'on importera dans le plan (ou ajoutera au DWT) qui pourra elle suivre le plan, ses indices et modifications. De plus, selon moi, une présentation dans le plan permettra d'archiver celle-ci avec le plan, et ceux sans perte ou risque d’archivage du plan uniquement. Dernier argument, contre appellation MEP cette fois ci. Car MEP pour moi c'est ça! (mais je suis peu être le seul dans ce cas!) @+

Bonjour, Pas après la version 2010 (et encore il faut un patch et de la bidouille) si je ne me trompe pas! Une vrais horreur sur Revit qui avait une interface si logique et structuré précédemment, mais il faut faire avec, certains gains dans le logiciel (rendu) valent la peine de tenter l'aventure du ruban.

Bonjour, La combinaison Alt+Entrée permet cela. @+

bonjour, J'arrive un poil après la bionne réponse mais j'avais commencé à écrire un truc donc je le met tout de même : Une sélection avec filtre sur un type (point) : (ssget '((0 . "POINT"))) Puis une série de question : (initget "Oui Non") (setq SuppPoint (getkword "Conserver les points après traitement? [Oui/Non]")) (setq Diam (getreal "Indiquer le diamètre des cercles")) Puis faire une boucle en Vlisp (vl-load-com) (setq acDoc (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object))) (setq mspace (setq mspace (vla-get-modelspace acDoc))) (vlax-for Ent (vla-get-ActiveSelectionSet acdoc) (vla-AddCircle mspace (vlax-get Ent 'Coordinates)( / Diam 2)) (if (eq SuppPoint "Oui") (vla-delete ent) ) ) ce qui donne le code complet suivant : (defun c:cerclepoint ( / ss ent acDoc mspace SuppPoint DiamCercle) (vl-load-com) (setq acDoc (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object))) (setq mspace (setq mspace (vla-get-modelspace acDoc))) (setq ss (ssget '((0 . "POINT")))) (if ss (progn (initget "Oui Non") (setq SuppPoint (getkword "Conserver les points après traitement? [Oui/Non]")) (setq DiamCercle (getreal "Indiquer le diamètre des cercles :")) (vlax-for Ent (vla-get-ActiveSelectionSet acdoc) (vla-AddCircle mspace (vlax-3D-point (vlax-get Ent 'Coordinates))( / DiamCercle 2)) (if (eq SuppPoint "Non") (vla-delete ent) ) ) ) (princ "Aucune sélection valable!") ) (princ) ) @+

Bonjour, il y a des a des logiciels de backup qui font de l'incrémental! Reste qu'un Raid avec deux disque (ou plus) devrait suffire pour s'assurer une certaine sécurité de la donnée ... A condition de ne pas crier dessus! :o @+

Bonjour, Le travail sur les texture est énorme. Vraiment très sympathique. @+

Bonjour, XML Driveimage est un logiciel un peu austére mais qui à fonctionné à merveille pour moi : http://www.runtime.org/driveimage-xml.htm A tester également le très complexe mais complet CloneZilla (disque ISO avec "réinstallateur" intégré): http://clonezilla.org/ http://www.commentcamarche.net/faq/20942-clonezilla-cloner-son-systeme-configure Une petite sauvegarde de temps en temps ne fait pas de mal ... mais une remise à 0 du système également, dans tous les cas le moins de données de travail possible directement sur la station de travail et un serveur en béton avec des disques en Raid pour la sauvegarde. @+

Bonjour, Juste une suggestion pour faire plus "simple" en partant de la même base : (defun c:bobo ( / ent ss atts) (vl-load-com) (while (null ent ) (setq ent (car(nentsel "Séléctionnez l'attribut :")))) (setq ss (vlax-ename->vla-object ent)) (vla-put-TextString ss "jh"); "jh" étant le nouveau attribut ) Et en plus ça fonctionne sur l'attribut sélectionné dans le bloc et pas uniquement sur le premier. @+

Bonjour, l'image est bien en espace papier? Pour réaliser ce qui est désiré, j’insère une image en espace objet. Puis je crée une fenêtre en espace papier et je centre l'image dans la fenêtre. Sur mon poste (autocad 2011) aucun soucis, l'image suis bien la limite de la fenêtre de présentation! Cordialement.

Bonjour, Oui c'est la première chose vérifié, et malheureusement ce n'est pas un soucis de SCU (qui est unique!). Pour le moment je continu le travail manuel, mais c'est assez long et pénible (et sujet à erreur de saisie!). Merci.

Bonjour, j'ai un certains nombres de plans qui sont en 0,0 (point bas gauche) mais qui disposent d'un carroyage en coordonnées lambert. Je cherche à savoir si il a une méthode pour ré-appliquer les coordonnées rapidement à ces plans? Jusqu'ici j'utilisais le recalage Helmert en sélectionnant les points du carroyage et en entrant manuellement les coordonnées, mais c'était pour un plan de temps en temps, aujourd'hui j'aimerais allez plus vite car le nombre de plan en question deviens conséquent. merci d'avance.

Bonjour, Aurait tu gelé ou désactivé ta fenêtre de présentation? L'un des deux (désactiver si je ne me trompe pas) permet ce comportement non désiré dans certains cas. @+

Bonjour, Un bloc dynamique bien foutus ne suffirait pas?

ça reste limité en Upload, donc même si c'est largement mieux que l'ADSL c'est un soucis pour faire de vrais serveurs à la maison. Vivement le 1Gbits dans les deux sens pour tous!

Bonjour, tu peu aussi opter pour une modification d'unités du plan d'origine. La fonction -dwgunits permet de réaliser cela rapidement et proprement. @+

Bonjour, Je ne connait pas de fonction qui réalise cela "nativement". Par contre un lisp le fait : (ade_projsetwscode "") A vérifier après enregistrement. @+ edit : hop grilled par bonuscad!