gtrghtr

(gile) = dieu autocad :(rires forts): effectivement APPAUTOLOAD était sur 1 je l' ai mise sur 14 et la sa fonctionne :D c'est une variable a retenir pour éviter des prise de tète ! il ne reste plus qu' a découvrir cette nouvelle variable. c'est étrange elle n' apparaît pas dans le pdf "commande reference guide" qui référence pourtant un paquet de variable mais pas celle la ! est ce que cela viens du fait que le pdf est pour la version LT ? cette variable n' existe pas sur les version LT ? existe un "commande reference guide" plus complet ? seul APPAUTOLOAD en parle mais avec bien peu d'explications notamment sur la valeur 14. en tout cas mille merci pour avoir mis fin a cette prise de tête :D

Merci, pas de soucis, je vais continuer a chercher. ;) j' ai bien sur essayer de réinstaller plain de foi de plein de manières différentes. mais rien n 'y fait ça ne veut pas ... je vous tient au jus des que j arrive a les faire fonctionner.

j' ai charger manuelement le .CUIX donc dans l onglet plug-ins en mode ruban , l' app aparait mais lorsque je clique dessus la ligne de commande me repond: Commande: _OrderByLayer Commande inconnue "ORDERBYLAYER". Appuyez sur F1 pour obtenir de l'aide. Je vais essayer d'ouvrir le .cuix pour voir comment cela fonctionne en fait il doit me manquer un .lsp (ou similaire) quelque part mais je ne sait pas ou.

non effectivement je ne suis pas administrateur sur ce poste mais sur le poste de chez moi non plus. je vais quand même essayer en tant qu' admin on ne sais jamais, même si à aucun moment il ne demande les droit admin.

j' ai bien un PC en 64 bit mais j' ai réussis a installer les mêmes .msi sur d'autres PC en 64 bit et cela fonctionnait très bien. le problème ne peut donc venir de la.

oui le terme exacte est "autodesk exchange apps"

si je fais clique droit/option/chemin de recherche de fichier de support j' ai ajouter manuellement les chemin pointant vers les dossier du type C:\Users\User\AppData\Roaming\Autodesk\ApplicationPlugins\OrderByLayer.bundle\Contents\Resources a noter que tout les programmes ne créer pas ce type de chemin, certains n' en créer pas du tout en fait aucun programmes en .msi lier a autocad ne fonctionne sur ce PC j' ai ici pris l' exemple de OrderByLayer mais j'aimerai bien en installer plein d'autres . j'ai aussi essayer d'ajouter manuelement les .cuix que j' ai obtenue en decompressant les .msi ou en les prenants des le fichier \ApplicationPlugins

Bonjour; J' ai un petit problème. J'ai télécharger des plugins sur autodesk exchange apps j' obtient un .msi que j' exécute il ne me demande rien (pas de popup de Windows me demandant d' autoriser l' installation rien ... ) tout s’installe il me marque même "Success! Your product has been installed." cool! je lance autocad il me marque d'ailleur "Fichier de personnalisation chargé avec succès. Groupe de personnalisation: ORDERBYLAYER" mais lorsque j' essaie de lancer le programme avec la commande orderbaylayer, il me met Commande: orderbylayer Commande inconnue "ORDERBYLAYER". Appuyez sur F1 pour obtenir de l'aide. j' ai alors essayer d'autres programmes que nenni aucun ne fonctionne j' ai essayer de charger manuellement les .cuix et les fichiers de supports => rien j' ai essayer de remplacer le fichier "ApplicationPlugins" par celui copier chez moi ou j'ai installer tout ces programmes et ou ils fonctionnent => toujours rien. alors est ce que vous savez comment forcer l' installation de ces plugins, comment les installer manuellement, comment obtenir des .lsp bref est ce que quelqu'un a une idée ? Merci d'avance G

merci sa fonctionne c'est un peu du bricolage (c'est pas du lisp pur je n' avait donc pas penser à chercher par la) mais sa fonctionne très bien :)

Bonjour; savez vous comment on peut définir une commande sur une combinaison de type [ctrl]+[1] ou [shift]+m en maintenant les touches ctrl et shift enfoncé dans chacun de ces exemple ou encore [F12]+[l] (comment on fait le F12 ?) Merci ;)

alors je reviens. j'ai essayer plusieurs logiciel, mais je n' arrive pas a faire ce que je veut: en fait j' ai un programme qui est régulièrement mis a jour. j' ai apporté des modifications a ce programme. a partir de ces modifications, j' aimerai pouvoir créer un patch et les ré-apliquées aux autres versions ca donnerai Version1 ABC DEF GH Version1 modifiée ABC DE GH creation du patch nouvelle version du programme de base Version2 LM ABCIJK DEF H application du patch Version2 modifiée LM ABCIJK DE H comment on peut faire ça ? j' ai pas réussis ( ni mercurial ni GIT) et j' ai pas trouver de truc la dessus :blink: ce devrai pourtant être possible quand même! une idée ?

Moi j' ai une VRAIE version et depuis la 2013, losrque j' essaye de faire des mise a l' echele d' elements parfois tout simple, et bien il me donne: Spécifiez le point de base: Spécifiez le facteur d'échelle ou [Copier/Référence]: Très petit facteur d'échelle ignoré. sans meme que je puise lui donner d 'echelle !! :angry: :angry: :angry: :angry: Une variable , un paramètre quelque part ?? pour l 'instant je dois zommer sur l' element et refaire la commande !!

Le CUI ?? houla! je suis larguer la, on va y aller doucement hien ... :(rires forts): oui je voudrai des listes d'option assez complète avec une description. c'est pour ca que je garde compilo mais pour l' instant je suis pas encore au niveau en programmation. ( bientôt bientôt )

je ne pense pas a utiliser compilo pour le versionning car j' ai besoin de créer des patch je pense donc passer sur TortoiseHg mais alors il faut que je separe mes fichiers texte du reste du programme. je me garde compilo dans un coin et je vais le tester tout de suite c'est partique les menus dans certains cas ;)

Bonjour; je n' ai aucune compétence ni connaissance en programmation (ou si peu , CF mes précédents post...). Pourtant je me lance dans le lisp, et j' aimerai le faire de manière structurée et propre. Je commence a créer des petits programme, et surtout à en modifier d 'autre. ces autres logiciels vont continuer à être maintenu ( un peu) et j' aimerai à chaque version pouvoir: - visualiser les modifications ( commit ?) - ré appliquer les modifications que j' ai déjà apportées. (patch ?) quel logiciel de versionning conseillez vous ? (GIT/SVN/...) en existe il qui prennent en charge les binaires (.dwg par exemple) ? Merci :)

si en effet j'ai l' impression que si on clique à l' écran la fonction prend par défaut l' option _3p cela revient au même et je pense que c 'est plus propre de préciser l' option _3p le code est plus compréhensible et si jamais l'option par défaut change, ma commande fonctionnera toujours. du moins c'est ce que je crois mais j' ai très peu d' expérience dans le lisp. est ce que mettre "" est plus propre ? est ce que ça accélère l' exécution du programme?

Parfait ! merci beaucoup ! ca fonctionne! :D :D :D :D

Bonjour; J'ai une nouvelle colle: Je cherche à créer un SCU selon 2 points. (if (setq p1 (getpoint "\norigine du SCU :")) (if (setq p2 (getpoint "\npoint de l'axe X :")) ; (if (setq p3 (getpoint "\npoint de l'axe Y :")) (command "_UCS" "_3P" p1 p2 P3 ) je ne veut pas a avoir a renseigner P3, je veut prendre la valeur par défaut, avec les Z vers moi. si j’ entre directement dans l’invite de commande : scu _3p je clique à l’ ecran sur l’ origine du scu, puis sur un point de l’axe X je tape sur entrer et la mon scu se met correctement, avec les Z par défaut vers moi, alors que je n’ ai renseigné que deux points. il devrai donc etre possible de faire la meme chose dans le lisp . Et donc n’ avoir que 2 points à donner. pour obtenir un scu. j’ ai essayer plein de chose mais je ne trouve pas comment faire, le site d’autodesk ne donne même pas toutes les options possible de la commande UCS. Du moins, je ne les ai pas trouvées. il faut surement remplacer pause ou changer l’ option mais je ne trouve pas. avez vous une solution ? Merci d'avance M

j' arrive toujours pas a me servir des stb, ou on les créer et les modifie ? mais j' ai l'impression que cela permet uniquement une gestion par couleur (comme les ctb) et pas par calque. et autocad ne geere pas suffisamment de couleur pour pouvoir faire un calque = une couleur. dommage mais sa pourrai résoudre en partie certains problèmes d'optimisations. a suivre ...

et si on veut le milieu entre le milieu d'une ligne et le milieu d'une autre ligne , comment on fais si ces lignes sont discontinue ? :angry:

parfois forcer l' acroch objet ne suffit pas, ou n'est pas pratique du tout. et ( je ne sais pas comment sa s' appel ) mais l' aide , quand les pointiller vert aparaissent ( prolongation perpendiculaire...) , si on veut s'en servir , sur une ligne discontinue et bah on peu pas !! PS: cette aide est d’ailleurs super mal foutue et n' aparait jamais quand on en a besoin

cool en fait c'est possible avec les stb ? :) on les modifie ou? ils sont stoker ou ? CRESVUE j' essaie mais c'est du bricolage pas propre du tout et sa va encore etre le type de macro qui prend mal en compte je ne sait quel type d’éléments et qui va me bousiller mes plans sans que je m' en aperçoive ( je prend quand meme :P !)

alors l’idéal serai de dessiner en mm et de laisser les présentations en 1:1. mais nous nous dessions en m ... <_< en fait cela change pour les épaisseur de ligne notamment. il faut cocher mettre a l’échelle les épaisseur de ligne. ce matin j' ai repris une présentation faite par un autre dessinateur, j' ai modifier l' échelle a ma manière mais j' ai oublier de décocher, j'ai obtenu un feuille de 3x1m entièrement noire (pas cher l'encre !) s'il y a deux méthodes il y en a une bonne et une mauvaise. je cherche a fournir des plans correct et propre mais aussi a uniformiser les méthodes de travail au sein d'une équipe de dessinateur. actuellement cette question fait débat, je voudrai imposer a tout le monde une des deux méthodes pour la standardiser.

Bonjour; je cherche a déterminer la meilleur méthode de travail concernant la mise a l' échelle des présentations. je dessine en m dans l'espace objet. Ma logique voudrai donc que je paramètre mon espace papier (ctrl+p, echelle du tracé) en 1u pour 1000mm et mon échelle 1:50 => 1u= 50u de dessin par exemple pourtant je reçoit de nombreux plan et connait de nombreuses personnes qui travaillent en m mais qui définissent leur espace papier en 1:1 et ajuste leur échelle en conséquence, c'est même dans les chartres graphiques de certaines entreprises. pourquoi? qu' en pensez vous? comment travaillez vous ?

merci c'est bien pratique ( également pour faire chauffer son processeur ) j' ai trouver plein de combinaisons de touches qu'il pourrai être pratique d'utiliser, il ne me reste donc plus qu' a creer un lisp pour chacunes de ses combinaisons :D après je ne pense pas toutes les reprendre , il y en a qui ne sont pas pratique ( amx par exemple )