Merci de ces précisions venant de diverses origines. 1/ C'est un peu moi qui a déclenché ces échanges car je TATONNE beaucoup, de petit exemple Lisp en petit exemple Lisp pour trouver la syntaxe à utiliser pour manipuler en Lisp des solides ou des surfaces 3D, que ce soit d'ailleurs en essayant de reproduire par programme: - la syntaxe des commandes de ZWCAD, si je veux utiliser (command "union" ...),(command "box" ....)etc, - ou les méthodes du VisualBasic si je veux utiliser (vla-addbox ms (...)), (vla-addsphere ...), etc J'ai bien compris que je n'aurais nulle part, directement sous les yeux, la syntaxe Lisp des fonctions de manipulation des solides et surfaces 3D. Est-ce que je me trompe ? 2/ Au sujet de mes tatonnements, je crois que (vlax-get-acad-object) ne fonctionne pas en ZWCAD comme indiqué dans l'exemple ci-dessus, mais qu'il faut utiliser (vlax-get-zwcad-object). Là, il faut remplacer a par zw ... 3/ Au risque de paraître naïf, je pose également une question sur la tournure des fonctions Lisp en VisualLisp : quelle est la raison pour laquelle, dans tous les exemples donnés, elles sont toujours formulées comme suit: (setq myapp (vla-get-.....)), ou bien (setq mybox (val-addbox ms ...)) ou bien (setq mysph (vla-addsphere..., etc Est-ce parce qu'ainsi on récupère systématiquement le nom de l'objet ou de l'entité, pour pouvoir le manipuler ensuite ? (alors qu'avec la fonction (command ...) on doit seulement ensuite, récupérer le nom de l'entité avec (entlast) ?) 4/ Gile semble louer les mérites de l'éditeur visualLisp ... que je n'ai pas trouvé dans ZWCAD...( ou alors je n'ai pas encore regardé partout, depuis que j'ai acheté ZWCAD il y a deux mois?). Est-ce une des différences majeures existant entre Autocad et ZWCAD? Est-ce prévu un tel éditeur dans la version 2012, 2013 de ZWCAD ?