Aller au contenu

matth63

Membres
  • Compteur de contenus

    26
  • Inscription

  • Dernière visite

matth63's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. ça marche très bien sur mon ordi perso, mais pas celui du boulot. Sur celui du boulot quand je vais dans format>parametre du dessin , je peux changer l'unité du dessin, est ce que ca a une incidence? ma version sur mon ordi perso, cette fenetre n'existe meme pas ...
  2. vu que je dessine en mettre, dans le gestionnaire des mise en page, pour l'échelle du tracé, je mets soit que 1000mm = 1 unité, soit 1mm = 0.001 unité. Et ensuite, pour mettre a l'échelle, à l'intérieur de la présentation, je tape z (entrer) 1/100xp (entrer), si par exemple je veux du 1/100e. Et ça ça marche très bien pour ce qui est de l'échelle. Mon souci c'est uniquement l'échelle du type de ligne ... C
  3. j'ai fait tout ça : 1. ECHLPT = 0.4 2. PSLTSCALE = 1 3. MEASUREMENT = 1 4. MSLTSCALE = 1 5. CELTSCALE = 1 (devrait toujours garder cette valeur) rien n'y fait. Je te renvoies par mail le nouveau fichier, regarde, pas de changement, je n'ai toujours pas la meme chose en objet et en presentation, et c'est tres genant.
  4. bon ben impossible d'envoyer la pièce jointe, elle est refusée, alors qu'elle fait moins de 500 ko ...
  5. ok, je vais créer un fichier tout simple avec un rectangle en tiret, et je vous l'envois. comment on envoit une piece jointe?
  6. vraiment pas d'idée ??????
  7. moi non plus. Et pourtant j'ai tout essayé . Enfin il semblerait que non ...
  8. je le fais à chaque fois "RG" pour recharger !!!!!! ca ne change rien. Il doit y avoir un probleme de configuration au niveau des unités, mais je ne le trouve pas ... C'est vraiment handicapant, parce que je suis obligé de mettre une échelle qui convient en présentation, mais qui dans objet ne représente pas du tout ce que je veux !!!
  9. c'est bien sur 1 !!!
  10. tout est sur 1.0000 l'échelle de l'objet courant aussi. Je ne comprends pas pourquoi j'ai pas la même chose sur les deux postes. Il y en a un dans lequel je peux changer l'unité de dessin (en l'occurence centimetre), et l'autre non. Mais le probleme semble ne pas venir de là puisque qu'en le mettant en millimetre ou en metre, ca ne change rien, toujours pas la meme echelle de type de ligne entre "objet" et "presentation" ...
  11. Bonjour, bon, j'ai beau avoir lu pas mal de choses relatives à ce sujet, je ne trouve pas de solution. Sur mon ordinateur portable, tout marche très bien, dans les présentations, j'ai les mêmes échelles que dans l'objet, en faisant PSLTSCALE et en mettant "0", ça marche. Et au travail, je n'y arrive pas ... L'échelle est toujours 10 fois plus grande ou plus petite, je ne sais plus. Pas pratique pour les tirets, pointillets, isolants ... Pourtant dans le gestionnaire des mises en pages, je mets bien échelle du tracé personnalisé (il veut pas rester en personnalisé dailleurs), 10mm = 1 unité (vue que je travaille en centimetre). Et dans "gestionnaire des types de ligne", tout est sur "1". Une idée ? Merci
  12. je ne comprends pas comment fonctionnent les LISP, il faut faire quoi?
  13. Salut Gile, merci beaucoup pour ta formule, en fait c'est tout à fait ce qu'il me fallait, j'avais mal testé. dist(cur, ilp(@,@+[,,1],cur,cur,cur)) ça me donne bien la distance verticale du point vers la surface. merci
  14. désolé, je n'ai pas essayé. Je cherchais une solution simple et rapide pour pouvoir l'appliquer à tous les points dont je cherche la hauteur, cette formule est vraiment complexe. De plus, j'ai trouvé une autre solution (celle de Curcis), consistant à faire un ajuster entre une ligne et une polyligne : "Mets toi en scu vue avec une vue en élévation (donc verticale). Trace une polyligne qui part de ton point et va plus bas que ta 3dface. Puis trace une ligne dans le plan de ta surface. Commande ajuster entre polyligne et ligne, ta polyligne sera raccourcis sur l'intersection projetée de ton plan. Il n'y a plus qu'a mesurer la polyligne verticale." Me permettant de meusurer la hauteur verticale par rapport à ma surface, et non sa distance la plus proche ... bonne continuation
  15. parfaitement, merci
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité