lrdb@home

Bonsoir,Doevents ?

Ok, il y a donc aussi une transformation grille et une standard en Lambert 2 étenduBref, j'ai un bbq à préparer et ma question est "peut-on faire flamber des gambas à l’absynthe verte ? "Bon week-end

C'est vrai oui , tout le monde n'a pas le même boulot,Mais réseaux secs , dixit misterlolEnedis est toujours en lambert I II III IV On verra ce que nous dira misterlol..Mais c'était juste pour te dire qu'il ne s'agisssait pas toujours de kilomètres Au fait Fraid, Schopenhauer , "L'art d'avoir toujours raison" ça te parle ?

Bonjour Fraid,Non, utilise circée , fais un essai avec un Lambert I par exempleavec wgs84 en transformation Standard cad sans la grille gr3d97a.txtet avec RGF93 en transformation Grille avec les mêmes coordonnées géographiques ( comme un GPS) de départ évidemmentet regarde si tu trouves des kilomètres, "ma tête sur le billot" Je perds le saut de ligne!!! Help

Regarde ici et regarde les coordonnées obtenues https://projection.d...point-to-coords Le gros problème , je l'ai vécu, c'est pourquoi j'en parle, c'est qu'il y a plusieurs entreprises, et donc plein de source d'erreurs notamment la plus courante;des plans en lambert I Zone et des plans en Lambert I Carto , sans le 1 devant , ou sans le 2 si lambert 2 Carto par exemple

tu n'as pas répondu à la question ,c'est peu être des erreurs de projection, voici la liste https://geodesie.ign.fr/contenu/fichiers/SRCfrance.pdfSi c'est le cas, grosse galère

Bonjour,Waou , plein de raisons possiblesLambert I la projection ?

Bonjour,Je pense qu'il est condamné à perpétuité : regarder derrière lui et à se réveiller au moindre bruit Il y a un article sur corse matin, là où se trouve sa villa impossible d'ajouter le lien ?

Bonjour, Une méthode ici: https://twcc.fr/

Houlà, tu as raison, je n'ai pas réussi à reproduire avec conv,

Bonjour, après installation, dans le repertoire exemples il y a rgf93-dms_rgf93-L93_continent.txt ou tu retrouves la convergence: * Nom E N Alt Conv(Radians) Alt Lin(mm/km) préc. plani préc alti POINT1 642962.400 7054194.033 20.740 0.010182 1627.3 aucune information de 1 à 5cm POINT2 204598.937 6808527.707 74.039 0.084524 -521.8 aucune information de 1 à 5cm POINT3 650997.362 6859568.766 76.686 0.008454 -123.5 aucune information de 1 à 5cm POINT4 1044114.191 6855343.179 115.514 -0.059258 -212.9 aucune information de 1 à 5cm Conv(Radians)

si si Fraid, un extrait des exemples: * Nom E N Alt Conv(Radians) Alt Lin(mm/km) préc. plani préc alti POINT1 590046.305 320387.803 20.740 0.001865 56.6 de 1 à 5cm de 1 à 5cm POINT2 153490.567 71991.188 74.039 0.079769 136.2 de 1 à 5cm de 1 à 5cm POINT3 599699.280 125981.165 76.686 0.000054 -55.7 de 1 à 5cm de 1 à 5cm POINT4 992886.535 125695.906 115.514 -0.070903 -27.6 de 1 à 5cm de 1 à 5cm

Bonjour Fraid, Cela me parait être sans vouloir t'offenser Plus sérieusement, passe par circée directement il existe circée commande aussi , c'est avec ce petit utilitaire qui crée des fichiers textes que tu peux , à mon avis avoir des résultats fiables et passer par un programme j'avais fait une petite bidouille en vba sur un autre logiciel ( désolé) pour transformer des coordonnées planes en coordonnées géographiques de façon à écrire directement longitudes et latitudes sur un plan en projection lambert quelconque Peut-être possible en lisp ? je n'en sait rien mais c'est du travail plutôt haut de gamme Les infos, variables qui te manquaient sont certainement ici Bon week-end

Bonsoir, Oui didier, sur une seule ligne , pas de end if https://msdn.microsoft.com/fr-fr/vba/language-reference-vba/articles/ifthenelse-statement https://docs.microsoft.com/fr-fr/dotnet/visual-basic/language-reference/statements/if-then-else-statement Il est clair que le vba permet pas mal de chose en écrivant des lignes et des lignes , le vrai travail d'un développeur est d'être le plus concis possible on est très loin de la programmation en assembleur en hexadécimal

Bonjour, du choix ici bien que cela date de 2015 Cordialement

Bonjour, Q1 – sans rentrer dans le détail, en un mot, fluidité. Pas de regen, tu peux tester simplement avec bentley viewer , même comportement que microstation , déplacements, zoom … même sur de lourds fichiers. Un collègue passe de temps en temps sur autocad, ça le rend nerveux. La cloture, pour sélectionner des éléments, pratique, par objet ,choix des oblets , intérieurs ,extérieurs, chevauchement…. J’ajoute qu’il y a beaucoup moins de variables système, et qui ne changent pas d’une version à l’autre en 3D , je pense que microstation est en avance Q2 de quel problème parles tu ? Les cellules : Les cellules normales et les cellules partagées Si les cellules sont dites « partagées » , alors même comportement que sur autocad ! ça fait 20 ans que j'entends ce truc.... Types de lignes, génial pour celui qui sait les créer. il faut les exploser pendant l’export dwg Les xrefs, tu peux tout gérer, niveaux, substitution de couleurs comme autocad ? suis pas sûr… Tu as l’imbrication de xrefs, référence de référence de référence… tu choisis la profondeur Tu peux appeler plusieurs fois le même fichier en référence pour le mettre à un autre endroit, autre échelle , ton fichier actif aussi Q3- même chose , je pense, mais pas 36 variables ltscale et autres Q4- rasters Il existe un boite de dialogue, raster manager qui attache les formats courants geotiff , pdf aussi et peux les convertir, ou redimensionner par lots, affichage rapide Q5-Conseil, chacun voit midi à sa porte entre les deux llogiciels ;-) Q6 à voir dans les options d’export

Bonjour, quelques infos je repondrai plus spécifiquement à tes questions plus tard

Bonjour, site:cadxp.com "la lozère" recherche sur site : site:monsite.com

Bonjour https://translate.go...t-text=&act=url may be

bah microstation a un affichage tellement fluide !! sans regen ... et dessine des paraboles par 3 points ce qui me convient

Bonjour, juste pour faire avancer le schmi... pas autocad avec moi,en déplacement et de plus, je ne l'utilise très peu en faisant une recherche avec catenary curve lisp, on trouve des résulats et des lisp. une courbe catenaire est l'autre nom de la chainette. bonne journée

bonjour , vieux souvenirs... la formule f=a²/(8xp) permet de dessiner la parabole ( au voisinage de zéro qui tend vers chainette )qui passe par les 2 poteaux et la fleche f flèche a: distance horizontale entre les poteaux p: le parametre , qui est en fait la distance au foyer de la parabole en faisant un développement limité de cosh x au voisinage de zéro, tu obtiens cette formule , ne pas oublier que le cosh se défini aussi par les exponentielles ! plus simple à définir en lisp surement ....

Bon, déjà "Les normes sont payantes et on ne voit pas le contenu avant, c'est inadmissible" Complètement faux, avant qu'elles soient publiées, tu y as accès , tu peux même y ajouter ton grain de sel. C'est un peu comme l'orthographe. Si ta boite ne veux pas les payer, alors, change de boite ( à moins que ce soit la tienne). Ras le bol des entreprises qui trichent sur tout, licences etc... qui se positionnent sur les marchés et grâce à ce refus d'investissement, en limitant les charges, tirent au plus bas bien sûr C'est un forum d'entre-aide, avec des contributeurs parfois très pointus et bénévoles, pas le dark web de la dao , pour ta gouverne Bon week-end

Bonjour, ça m’épate un peu Je pense que si la norme C11-201 était obligatoire, il faudrait considérer aussi les réseaux anciens existants et donc remettre à la norme l'ensemble des réseaux. Et donc , dans le neuf, C11-201 obligatoire, sinon, refus de la part d'Enedis de mettre sous tension, très risquée ton affaire. C'est où que je balance