xendoka

Bonjour à tous, Merci de vos conseils et de vos propositions. J'utilise la dernière version de Covadis en date. Mais finalement, j'ai réussi à trouver mon bonheur via Mensura en faisant un MNT de mon été initial et une plateforme de mon levé comparatif. Ensuite, j'ai fait un "coloriage" par plage de 1cm.

Quand je l'ai fait il a juste refusé de me faire le coloriage, il me mettait la légende, mais zéro coloriage

C'est exactement ça La Lozère ! La solution que je commence à voir, c'est d'exploser le coloriage et de replacer les éléments dans des nouveaux calques avec les couleurs voulues... Mais ce qui représente un sacré boulot quand même... et risque d'amener des erreurs en copiant les différents éléments...

Je viens d'essayer, mais en rentrant le paramétrage des valeurs libres, il ne me dessine rien, il reste attaché à des plages d'altitudes en Z et non en Delta Z

Je me suis finalement rabattu sur la solution Déblais/remblais par prisme avec un pas de 1cm, mais ça convient toujours pas au client car la plage +1/-1 est pas en gris... C'est un bon avis que tu as là, et effectivement, malgré toutes mes recherches, je crois que je flirte avec les limites du logiciel. Les courbes de niveau ne marcheront pas pour le rendu dont j'ai besoin, il va me faire des tranches de projet, mais pas prendre en compte la déclivité du projet, ou il risque de fausser certains résultats à mon avis. Et en ré-analysant les données qu'il avait eu sur le précédent chantier, il s'agit du déblais/remblais par prisne entre 2 MNT, mais il a réussi à avoir un meilleur contraste de couleurs

Bonsoir à tous ! J'essaye de faire un comparatif visuel entre deux MNT : un MNT théorique et un MNT levé du reprofilage, mais le client veux une version visuelle avec différentes couleurs pour des écarts d'altitudes, Les paramètres qu'ils me faudrait : - <-2cm : bleu - entre -2 et -1 : cyan - entre -1 et 1 : gris - entre 1 et 2 : orange - >2 : rouge Et je n'y arrive pas, je ne trouve pas la solution... Le coloriage déblais/remblais est trop vague et je ne sais plus où chercher... Si quelqu'un a une idée, ça me sauverait ! Merci d'avance.

Aaaah j'y avait pas pensé comme ça, merci ! J'avais exporté mes 3 axes modifiés et je les avais importé dans mon affaire, mais il me proposait pas cette option du coup

Bonjour, J'ai une affaire Mensura 9 qui a été modifié par le client en profil en long et j'aurais voulu savoir si il était possible de récupérer ce profil en long dans mon affaire sans avoir à tout refaire à la main...

Pour ceux qui ont ce soucis, je viens de le régler avec l'aide de Mensura. Il s'agit simplement du fait qu'aucune imprimante ne soit définie par défaut dans windows.

Bonjour, J’ai actuellement un soucis sur Mensura 9, je n'arrive pas à créer de nouvelle mis en page... La semaine dernière j'y arrivait encore et depuis hier, impossible de faire quoi que ce soit J’ai essayé en relançant le programme en mode administrateur sur le poste, mais ça ne change rien... J'ai aussi remarqué que le dossier de Mensura s'était mis en lecture seule et impossible de l'en enlever... :o

Merci Thierry pour cette réponse, elle vient de me sauver la mise sur mon projet !

Bonjour, J'ai suivi vos procédures avec le .reg mis à jour en fonction de la version trouvé dans le registre ( .7 pour moi et pas .11) et mis le .bat en fonction de ce que Gegematic a indiqué. L'option est dispo dans le menu, ça lance la conversion en DXF, une fenêtre de commande s'ouvre et se referme quasi instantanément... Le DXF est créé, mais... Lors de l'ouverture avec Autocad, il me met le message d'erreur suivant : Sinon en passant directement par Gsview, en sélectionnant le fichier et en tenant de le convertir j'obtiens ce message : Ce qui est assez problématique, sachant que j'ai 64 dessins à récupérer pour pouvoir commencer mon étude... Je si pas si ça parle à l'un d'entre vous???

Alors, J'ai réussi à m'en sortir finalement et tout est apparu, j'étais un peu dans le jus et j'ai pas eu le temps de le poster. Onizuka : Quand je faisais une coupe le décapage n'apparaissait pas alors que je lui avait renseigné une valeur de 0.20. Le terrain était bien sélectionné et la plateforme était bien au dessus de cette zone de décapage. Sinon pour vous dire au final comment j'ai réussi à m'en sortir : - Mon TN de base est resté le même avec sa zone de décapage de 20 cm et toujours en terrain par défaut. - Ma plateforme , je l'ai divisée en 2 plateforme (vu que ma couche de matériaux n'était pas appliquée partout sur la plateforme, mais seulement sur une zone précise) - La première plateforme contient les talus levés, la route d'accès, tout se situant autour de mon stock - La seconde plateforme est le stock lui même où je lui ai appliqué une couche de matériaux de 50 cm

Bonjour, Oui l'option volume de décapage est cochée dans les options. Suite à une intense réflexion, j'ai pensé à une autre solution : - utiliser le même TN de base avec sa zone de décapage, - scinder ma plateforme en 2 avec une zone "générale" et une seconde où je lui applique une couche supérieur de matériaux de 50 cm. Je me dit que ça sera peut-être plus simple à gérer.

Alors, J'ai un TN de base sur lequel je dois appliquer une "bande" de 10m de décapage pour les futurs talus. J'ai un levé topo de récolement de la zone après travaux. Sur ce dernier je dois calculer un volume de matériaux égal à 50cm en dessous du niveau fini. Du coup je pensais utiliser le décapage pour le faire. Mais pour avoir mes cubatures je dois la transformer en plateforme pour pouvoir les calculer. Après, mon décapage apparaît clairement sur mes vues en plans de module Terrain, mais lorsque je lance les calculs de cubatures et/ou que je fais une coupe/profil en long de la zone ça n'apparaît pas.

Bonjour à tous, Je me pose pas mal de question sur le projet sur lequel je bosse (récolement). Pour l'explication : J'ai un TN de base sur lequel je dois appliquer une zone de décapage précise. La zone est dessinée en poly 3D et définie en zone de décapage. J'ai un levé de récolement sur lequel je dois appliquer un décapage de 50cm sur le niveau fini afin de retrouver une couche de matériaux appliquée. Cette zone aussi est faite en poly 3D et définie. Pour pouvoir faire mon comparatif de MNT j'ai transformé le second (levé de récolement) en plateforme pour le comparer à l'autre qui est en terrain par défaut. Jusqu'ici je suis encore clair ? Enfin, quand je fais mon profil en long et mes profils en travers, voir même quand je fais mes résultats de déblais/remblais, à aucun moment n'apparaissent les données de décapage. Help... je sais plus dans quel sens tourner le problème... Merci de vos réponses

Merci beaucoup pour votre réponse, ça me sauve la vie ^^

Bonjour, J'ai fait un levé avec des points codés pour rappel des éléments et non pour automatisation du dessin. J'ai réussi à retrouver les codes sur mes points topo à l'importation, mais ces petits malis se sont mis à la magnifique taille de 0.0015 alors que les MAT et ALT sont à 1... et donc lisible... J'ai un fichier de plus de 500 points et j'aimerais vraiment pouvoir trouver une solution pour pas avoir à modifier la hauteur de ce COD sans le faire un à un par la modification des attributs... Si vous connaissez une solution vous êtes mes sauveurs...

C'est bon j'ai trouvé la solution à mon soucis... j'ai oublier de calculer toutes mes plateformes... Merci pour votre temps

En gros il effectue l'action et dans le tableau de résultat il ne me sort que la surface, mais aucune cubature, malgré que je spécifie bien le bon MNT.

Bonjour, J'ai actuellement des mares à vérifier en cubature. J'ai des données prédéfinies en emprise et en fond. Dans un premier temps j'ai créé une plateforme par l'emprise extérieure de la plateforme et en utilisant le fond en ligne d'arrête et/ou point intérieurs. Le soucis en faisant ça est que le logiciel refuse de me sortir des cube... Ensuite je me suis rendu compte qu'il fallait que j'utilise uniquement le fond en plateforme et que j'y applqiue des talus pour qu'il me calcul des cubatures... Le soucis étant que ce ne ce sont pas forcément des pentes fixes et je voulais savoir si il était possible de réé un talus de l'emprise jusqu'à la plateforme de façon automatique. Meci de votre réponse.

En gros ce type de ligne est un type de ligne avec un texte intégré, mais le texte est en horizontal, pas classiquement en vertical. Perso je l'utilise pour rendre visible la vue d'une bordure sans que ça prenne tropd e palce sur le plan et que ça devienne illisible. Avec ça je peux augmenter la taille du texte sans que ça "déborde". Pour l'export, j'ai touours pas eu el temps de tester... :/

Bonjour, Merci de cette réponse, mais perso je dois mal me débrouiller avec les express tools parce que avec la commande donnée, je n'arrive à rien. Je pensais directement pouvoir extraire les type de lignes dans un fichier vu qu'elles sont toutes facilement accessibles dans le menu déroulant, donc quelque part, les paramètres sont regroupés pour pouvoir le faire. Ensuite pour els Xpress Tools, apparement on est obligé de redessiner la ligne mais soit je comrpend pas tout, soit je fais mal le truc. Pour Covadis, si il y a un moyen d'en extraire les types de ligne je sais aps où le trouver.

Bonjour, Je ne sais pas trop où doit aller ce sujet, si il es bien ici dans Covadis ou si il est plus sur la partie autocad map 3d 2012? En gros j'aimerais exporter des types de lignes que j'ai reçu dans un dessin, vers un fichier *.lin afin de pouvoir ajouter un type de ligne du même genre que le type de ligne personalisé qui est dans le dessin reçu. C'est un style de ligne avec un texte horizontal à l'intérieur, j'avais déjà cherché comment le créer mais je n'avais pas trouvé. L'opportunité de ce type de ligne dans ce dessin était presque inespéré ^^ Pour ceux que ça intéresse je pourrais leur filer la codif du type de ligne une fois la ligne extraite. ;) Merci de votre réponse

Bonjour, J'ai un soucis avec mes Xrefs lorsque je charge mon fichier. J'ai fait la mise à jour de mon système en passant d'un Autocad2007/Covadis08 à un Map3D 2012/ Covadis 12g. suite à ce changement, lorsque que je réouvre mes fichiers ils m'affiche un message me disant que mes références externes ne sont pas rapprochées et refuse simpelment de me les afficher. lorsque je procède à l'action qu'il me demande de faire "Rapprocher les calques" il me les importe dans mon fichier courant, chose que je ne veux absolument pas. Il commence tout doucement à m'énerver. Configuration système : Win 7 x86 SP1 Dell Latitude E5420 ( Core i7-2620M 2.7GHz / 4Go RAM) Merci de votre aide et pour plus de rpécisions n'hésitez pas à demander.