jms

Bonjour, Chaque jour qui passe, je continue à apprendre de nouvelles choses sur Revit, et aussi de nouvelles contraintes ! Existe-t-il dans Revit l'équivalent du snap dans Autocad, qui justifierait qu'il m'est impossible, par exemple, d'effectuer la rotation d'un objet suivant un angle assez "petit", sans que cet objet ne soit "accroché" sur son orientation initiale ? (si je me suis bien fait comprendre...)

Je confirme ; je suis abonné à Elephorm et ce sont ses formations, très claires, qui m'ont mis le pied à l'étrier de Revit. Je me demande d'ailleurs pourquoi il a été remplacé ?...

Merci pour ces sages conseils ! J'avais justement lancé la conversion en IFC, pendant que j'écrivais ce post, suivant le conseil proposé par Autodesk eux-mêmes ( https://knowledge.autodesk.com/fr/support/revit-products/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/FRA/Backwards-compatibility-of-Revit-with-earlier-releases-of-the-software.html ). Procédure qui m'a semblé assez lourde, le PC a ramé ! Mais soit, si ça fonctionne, pourquoi pas ? Plus qu'à installer une version antérieure de Revit et tester l'ouverture de l'IFC, pour voir si tout est bien conservé...

Salut ! A ma connaissance, un fichier Revit 2021 ne peut être enregistré dans une version antérieure, contrairement à Autocad, qui offre de multiple formats possibles lors d'un "Enregistrer sous". Et ça me pose un problème, dans le cadre d'un travail collaboratif, avec une autre société, qui travaille avec une version antérieure, et qui devrait être impliquée dans le projet que j'ai déjà monté en Revit 2021. Je dirais à ma charge que j'ai très certainement eu tort de me jeter sur le Revit dernier cri, alors qu'il est toujours plus prudent de laisser les programmes faire leur maladie de jeunesse. Quelqu'un aurait-il déjà trouvé une parade cette limite ?

Pas mieux avec les coordonnées ! Par contre, j'ai récupéré ta syntaxe et l'ai introduite en commandes séquentielles. C'est vraiment moins joli, mais...ÇA FONCTIONNE ! :-) _.-ATTEDIT _Yes SYMBOLE_NUM NUM * (handent "5c6") _Value _Replace 64 _Next MERCI

Merci. Je viens d'essayer en script mais ça n'accepte pas la sélection. Les guillemets du handle doivent en principe être remplacés par des apostrophes, pour éviter les guillemets dans les guillemets, Mais Autocad ne l'entend pas de cette oreille. Au lieu du (handent...) je vais essayer une sélection par coordonnées, puisque je connais celles du bloc...

Il faut voir. Les lignes ci-dessous, par exemple, permettent de sélectionner et hachurer un objet précis, connaissant son ehandle : SELECT (handent "5b4") (command "-HATCH" "S" "P" "" "P" "ANSI31" "10" "0" "CO" "T" "100,100,100" "" "") Si je pouvais en faire autant pour sélectionner l'attribut et l'éditer, je serais comblé ;-)

Bonjour, Je suppose que je devrai tôt ou tard me mettre au lisp, pour régler ce genre de souci, où je m'arrache les cheveux, que le confinement m'a fort heureusement rendu abondant ! Je ne parviens pas à faire tourner un simple script Autocad, avec la commande ATTEDIT, qui me permettrait de sélectionner un bloc, connaissant ses coordonnées, son ehandle et évidemment son nom. La ligne pourrait tout simplement ressembler à ceci : (command "ATTEDIT" "Y" "SYMBOLE_NUM" "(handent '555')" "99") Mais quand il lit ce script, il reste en attente d'une sélection. Si j'ajoute les coordonnées du bloc, il ne trouve rien de mieux. Quelqu'un•e verrait-il•elle comment solutionner cela ? Naturellement, ce script contiendrait quelques milliers de lignes similaires, le but étant d'éditer un grand nombre de bloc, et d'une manière récurrente, les valeurs d'attribut étant susceptibles de changer. Merci d'avance.

:(rires forts): :(rires forts): :(rires forts):

Génial, super, top ! MERCI !!!!! Voilà un sujet que je n'avais pas encore vu : les limites du cadrage. Ça marche donc :D

Salut, Ça y est, je suis abonné Revit et j'ai également acquis quelques heures de didactitiels plutôt bien faits, pour débuter, chez Elephorm. Et d'emblée, un problème que je n'ai pas encore pu résoudre. Pour me faire la main, je veux commencer par créer des niveaux. Les premiers sont facilement créés, puis arrivé au 6ème ou 7ème, je peux les créer mais ils ne sont plus visibles ! Dans la vue 3D, ils sont bien présents, quoique décalés. Même en les repositionnant (manuellement) à l'aplomb des niveaux inférieurs, ils ne sont pas plus visibles en élévation. En plan de niveau non plus, alors que le niveau est bien créé. Voyez-vous les différentes raisons possibles ?...

Merci. Même si je n'ai besoin d'aucun rendu, un modèle 3D extrait d'Autocad ne pourra pas être récupéré par un logiciel qui en tirera un format visible en VR ? (Question naïve, sans doute, mais je ne fais jamais de 3D, excepté parfois avec Autocad...)

Merci pour le conseil, je ne connaissais pas. Je vais regarder dans ce sens... https://store.unity.com/fr/products/unity-personal

Bonjour, Je m'interroge sur un sujet auquel Autodesk répond par la négative. Pensez-vous qu'il est possible de créer un modèle 3D, dans Autocad, et de l'exporter sous une forme qui permettrait de s'y "mouvoir" avec un casque VR ? Je voudrais faire le modèle 3D d'un lac, dans lequel je plonge parfois, même sous forme rudimentaire, sans aucune texture, mais avec juste quelques objets correctement positionnés, meme9si représentés d'une manière grossière. C'est à une fin didactique, pour apprendre à se repérer dans cet endroit. Merci d'avance pour vos conseils.

Grand merci à vous deux !!!

Bonjour à tou.te.s ! Voyez-vous quelle variable je peux adapter pour éviter que ne s'ouvre une boîte de dialogue orsque j'insère un bloc avec attribut ? CMDDIA et FILEDIA à 0 empêchent juste que s'ouvre la boîte de dialogue d'insertion de bloc mais dès qu'arrive l'invite de définir l'attribut, une boîte s'ouvre. C'est d'autant plus frustrant que je connaissais le truc il y a quelques années… :angry: Belle journée à tout le monde !

Bonjour, Je viens de me gâter, pour la St Nicolas… Dessinateur et non géomètre, je viens de m'offrir un télémètre Leica S910 qui permet, entre autre, d'exporter les relevés vers un fichier DXF. Le résultat est un ensemble de points, textes et lignes. Les points correspondent à chaque point relevé, les textes au n° d'ordre du point (dans l'ordre du relevé) et les lignes relient ces points. De sorte que le contour du local est tracé sitôt le relevé terminé. Le tout en deux ou trois dimensions, le télémètre étant fixé sur un trépied munis d'un plateau pivotant dans les deux axes. Je découvre ça depuis hier soir et je vais encore avoir beaucoup à apprendre quant à la manière d'optimiser ce type de relevés. En particulier lorsqu'il s'agit de changer de station. Si d'aventure l'un.e de vous maîtrise le sujet, je suis ouvert à tous les conseils et bons tuyaux ! Belle journée

Salut tout le monde, Il s'agit ici d'un sujet de terrain. Beaucoup d'entre nous sont amenés à réaliser des relevés de bâtiment. Ce sera encore mon cas prochainement, et je m'interroge sur l'intérêt d'acheter ou non un nouveau télémètre. A première vue de nez, il s'agit d'un immeuble de ± 30.000m² mais seulement 1/5ème d'espaces de bureaux et collectivité, et je ne relève que ces parties. Le client dispose de fonds de plans DWG mais d'une précision fort approximative et le but est de partir de ces fichiers et de contrôler les dimensions exactes de chaque espace. Leur intention est de se passer de géomètre et, de toute façon, une précision de l'ordre de 1% à 2% est acceptable. Je ne dispose que d'un télémètre Leica de première génération, mais qui mesure néanmoins les minima/maxima, donc pratique pour trianguler (et certaines parties du bâtiment sont clairement hors équerre). A ma place, opteriez-vous pour un nouveau télémètre, et lequel, sachant que je n'investirais jamais au-delà de 1500-1600€ ? Pour ceux qui l'utilisent, le Leica S910, avec sa possibilité d'exporter en DXF présente-t-il réellement des avantages sur un télémètre plus basique ? Merci d'avance pour vos retours d'expérience.

Ça marche !!! Merci. C'est vraiment intrigant, cette commande DWGUNITS. Quand je lance, dans ce fichier PCT2-BAT-BCA-H-L3, la commande UNITS, je vois que je suis en "Unitless" (ce qui me convient). Même chose pour le fichier CARTOUCHE. La commande DWGUNITS, par contre, donne bien deux résultats différents, comme tu l'as remarqué, 3 et 6. Si je passe la valeur à 6, pour uniformiser avec les autres fichiers, ça marche. Mais la commande units me renvoie alors une valeur "Meters". Mais si je la force à la valeur "Unitless", ça marche toujours...

Bonjour, Voici un sujet pour le w-e ! Ça me dépasse... Je vous joins (si j'y parviens) deux DWG vierges et purgés : "PCT2-BAT-BCA-H-L3.dwg" et "Plan_OK.dwg". Les variables d'unités d'insertion sont identiques, dans les deux fichiers. Soit : INSUNITS=0 INSUNITSDEFSOURCE=0 INSUNITSDEFTARGET=0 Il y a aussi un cartouche, "CARTOUCHE.dwg", dont ces mêmes variables ont les mêmes valeurs. Quand j'insère ce cartouche dans le "Plan_OK", il reste à la bonne échelle. Quand je fais de même dans le plan "PCT2-BAT-BCA-H-L3.dwg", mon cartouche est 1000 fois trop grand. Et, chose troublante, les propriétés d'échelle x, y, z de ce bloc restent à "1"... J'aimerais joindre ces fichiers mais le serveur Cadxp renvoie une erreur. Je me les suis envoyés, dans un zip, via Wetransfer. Voici le lien pour les télécharger (valable une semaine, je crois) https://wetransfer.com/downloads/2087d88d92dbd0a583dee0fab608c51620171013101324/72b69f526115d6217f6bbc404befffca20171013101324/e8dacc

OK, le problème est réglé, en restaurant les paramètres par défauts...

Bonjour, Je viens de passer à Map 2017 et j'ai un souci pour rédiger une simple requête : quand je clique droit sur "Définir une requête", la boîte de dialogue n'apparaît pas. Connaissez-vous une autre variable que CMDDIA, pour éviter de devoir passer par la ligne de commande ?

Re-bonjour. J'ai fait une longue interruption dans mon apprentissage de Revit. Je reprends où j'en étais. Merci pour ces infos. J'ai trouvé un tutoriel très bien présenté sur YouTube. Mais j'en cherche maintenant un autre m'indiquant, de manière très détaillée, comment dupliquer une famille de mur existante et l'adapter pour en faire une famille de mur générique. Les matériaux et autres données mécaniques n'ont pas encore d'importance pour moi, à ce stade. Si tu peux me renseigner un bon tutoriel, je suis preneur.

Merci, Il faut évidemment avancer par étape. Pour apprendre, je crois qu'il y a deux méthodes : les cours traditionnels qui brossent à peu près toutes les fonctionnalités d'un programme, ou un projet bien précis avec des objectifs simples (pour commencer). J'ai opté pour le second, pour le moment, faute de temps. Mon boulot actuel ne me laisse pas trop le temps de suivre une formation Revit.

Non, je n'ai pas encore fait de formation, si c'est bien le sens de la phrase.