jms

Il semble que quelqu'un du forum à essayer de me joindre ce mercredi ( désolé, j'étais à table avec ma moitié ! ) mais n'aurait pas laisser ses coordonnées. Apparement quelqu'un du nord de la France ; qu'il n'hésite pas à me rappeler. Concernant la brève annonce ci-dessus, je précise qu'elle s'inscrit dans le cadre d'une intention réelle d'agrandissement de l'équipe dessin de LOG. Le boulot ne manque pas ( j'essaie mais n'arrive plus à tout suivre ! ) et la société se développe : jeune société ( six ans ) où les esprits novateurs sont évidemment les bienvenus, le Facility Management restant un secteur encore fort peu représenté en Belgique. Avis donc aux amateurs (euses)... Jean-Michel Sojic

Tiens ? Sur Map 3D 2005, dragmode accepte les valeurs "ON" "OFF" ou "AUTO"...

Salut, La société où je travaille cherche pour deux jours par semaine (au début...) un dessinateur Autocad 2005. Concrètement il s'agira d'une période d'essai (un ou deux mois) où il sera question de relevé d'équipements de bâtiments de bureaux occupés (prises data, téléphone, point lumineux etc.) et de leur encodage. In fine, l'info sera intégrée à GeoMap, dont la connaissance préalable n'est pas indispensable. Avis donc aux amateurs. Jean-Michel Jean-Michel.Sojic@log.be [Edité le 22/2/2005 par jms]

Salut, ça me semble court de résumer en deux ou trois mots. J'utilise Map comme interface de GeoMap. Tout mon travail sur la gestion de surfaces s'exécute par le biais des fonctionnalités de GeoMap. De toute façon, dans les deux cas, tu dois déjà commencer par définir une base de données ( Access, voire Excell ...) qui contiendra tous les champs que tu souhaites lier à tes polylignes. Parmi ces champs, pas oublier l'identifiant unique. Ensuite, et là je ne peux pas encore t'aider pour l'instant ( simplement parce que je n'ai pas encore eu besoin de m'en informer, moi-même ! ) il s'agira de définir le lien entre une polyligne et l'un de ces enregistrements. Si c'est comme dans GeoMap, tu devras les définir un à un. La suite dès que j'aurai un peu plus de temps libre...(suis à la bourre !!! ) ;) Parallèlement, n'oublies pas de définir une nouvelle source de deonnées ODBC (Panneau de configuration --> Outils d'administration --> Data sources (ODBC) ) qui pointera vers ta nouvelle base. Puis un nouvel UDL, dans le répertoire "C:\Documents and Settings\Nom de ta session\Application Data\Autodesk\Autodesk Map 3D 2005\R16.1\enu\Data Links" qui utilisera la source ODBC que tu viens de créer. Jusqu'ici, c'est une approche commune avec GeoMap. Par contre, je subodore que la suite me réserve quelques difficultés, que je n'ai pas rencontré en abordant GeoMap. Ce n'est peut-être pas sans raison si la boîte où j'oeuvre a dépensé autant pour ce programme ! Bonne chance ! [Edité le 21/2/2005 par jms]

avec Map, ça marche, bien qu'il ne s'agirait pas d'attribut à proprement parler mais bien de champs de base de donnée liée à tes polylignes. Avec Autocad, je ne vois pas encore comment...

Quant à la question initiale, il serait intéressant de voir s'il est possible de verrouiller le statut d'un répertoire, avant de l'envoyer au client.

jete peut-être un oeil par ici ...

Salut Thierry, Je viens de tenter l'expérience. Test bref : un fichier intégré dans un répertoire sur lequel je n'ai aucun droit d'écriture. Toutefois ce droit limité ne m'a pas empêché de créer mes Xrefs. Simple et efficace, me semble-t-il ! ;)

Personnellement j'ai cru entendre LapTop... Mystère ! ;)

Intéressant. Ou comment générer facilement les vignettes des blocs reçus d'un client. De quoi répondre partiellement à Belval. Merci pour l'astuce ! ;)

Il existe déjà quelque chose comme ça ici. Mais comme dit Laurent, il est illusoire de tenter de réaliser une bibliothèque de blocs normalisés en bâtiment. Voire même très dangereux ! Il suffit d'oublier, par distraction, que le bloc que tu a inséré n'est qu'un symbole et non une représentation fidèle à la réalité projetée, et tu te retrouves avec un espace beaucoup plus encombré qu'il ne semblait sur le plan...(bonjour les bleus aux genoux dans les wc exigüs ! ) Cela dit, l'idée de partager nos propres blocs dans la galerie CadXp pourrait donner une sacrée biblio ! [Edité le 17/2/2005 par jms]

Super Laurent ! Tu écrivais la réponse pendant que je rassassais mes vieux malheurs ! Merci pour battman ;)

Je ne peux strictement pas apporter le moindre début de solution, mais j'apporte mon eau au moulin en ajoutant que ce problème que j'ai déjà rencontré devient encore plus épineux lorsqu'on intègre les valeurs d'attribut dans un script, qu'on lance sans prendre le temps de vérifier que ces valeurs remplissent bel et bien les bon attributs. J'ignore si c'est ton cas mais j'ai rencontré ce problème un jour alors que j'avais ajouté deux attributs à un ancien bloc, avant de le redéfinir. Un sujet à creuser, en tout cas.

Bien vu ! ;)

A mon avis, ce n'était que le premier acte. Il serait peut-être intéressant de voir comment démultiplier cette commande en l'appliquant à un ensemble de blocs plus ou moins important. Personnellement, pour éviter tout risque d'erreur d'orthographe, je regroupe les fichier dans un répertoire, me rend dans ce répertoire sous DOS et lance la commande [tree /f>structure.txt], ce qui me crée un fichier txt qui contient tout les noms des fichiers dwg, plus quelques crasses qu'il convient de nettoyer. Le nettoyage de ce fichier, je l'exécute en l'ouvrant dans Excell. Filtre automatique personnalisé pour supprimer tout ce qui ne se termine pas par ".dwg" Insertion d'une nouvelle colonne contenant : ^C^C_-layer;_make;nomducalque;;_-insert; la seconde colonne contenant le nom du bloc et une troisième contenant : ;\1;1;0;_layerp; Je concatène les trois et ça commence à ressembler à une ébauche de menu. Le reste c'est une question d'organisation des blocs en sous-menu. Cela dit, j'ai l'impression qu'on s'est un peu écarté de ton message originel !

Hum ! Qqn pourrait-il vérifier ? Je n'ai pas rêvé; un jour j'ai bel et bien réalisé une version française de mon menu d'insertion de blocs (initialement en anglais) et solutionné un problème en remplaçant mes "s" english par des "e" français... :o :casstet:

Malheureusement, il n'y a plus une seule version française ici : LT2005, full 2004 et Map 3D2005, tout english. Cela dit, je reste persuadé d'avoir lu un jour, dans une ligne d'édition LT française "établir" parmi les options de calque au clavier. "_m" pour "Make.

Chapeau ! Je salue le grand rassembleur ! ;)

J'avais rédigé ça pour ma version (English !) In french, "s" (set) devient "e" (établir), je crois.

Encore heureux ! Et j'espère bien qu'il restera toujours dans ce métier une bonne part d'inconnue irréductible et impossible à traiter dans un processus automatique aussi complexe et/ou complet fût-il, nous obligeant par là à nous rappeler la belle part de notre profession...

Je dirais même plus : ^C^C-layer;n;NOMLAYER;s;NOMLAYER.;-insert;NOMBLOC;\1;1;0;layerp; C'est un extrait de mon menu d'insertion des quelques 500 blocs que nous utilisons. L'intérêt étant que si la layer n'existe pas encore, il sera créé sans faute d'orthographe. Quant à layerp, ça me semblait plus propre...[Edité le 15/2/2005 par jms] [Edité le 15/2/2005 par jms]

Juste, Auguste ! ;) C'est vraiment intéressant. Evidemment le résultat, même avec les meilleurs réglages préalablement établis dépend de la qualité de la source : il faut dire que j'ai testé sur un logo plutôt réduit ! Mais la méthode reste néanmoins prometteuse. Enorme merci Eric ! :)

Tiens ? Un vieux souvenir qui me revient à l'esprit. C'était sous Autocad 10. Ca ressemblait à "copy *.plt LPT1", simple et efficace. Depuis je n'avais plus entendu parler des plt. Il semble qu'on y revient; d'une manière générale, le progrès a la vie dure mais ça, ce n'est pas d'hier que le futur du progrès est perpétuellement menacé ! ;)

Wintopo fonctionne peut-être pour la vectorisation....à condition de passer avec fruit l'examen : "Buy a License !" A voir ultérieurement. Merci

Pas terrible ! Le seul polygone qu'Open Office m'a converti c'est le rectangle qui délimite l'image d'origine. Il faut dire que cette image est composée d'aplats dont les limites ne semblent pas pouvoir être reconnues. J'essaye Wintopo. @+ ;)