arno973

Bonjour, Les boites de TP raisonnent souvent en tonnes car il y a habituellement des bascules en sortie de carrière pour peser... C'est plus difficile de définir rapidement un volume ( ca dépend du camion, du chargement... ). Pour info, par chez moi, pour des densités "en place" : Sable entre 1.6 et 1.8 GNT entre 2.3 et 2.4 GB entre 2.4 et 2.45 BBSG entre 2.4 et 2.5 Arnaud

Bonjour, Commande "modattr" ( Cov. Edition / Attributs / Modifier ), demande la sélection par calque, sélectionner le calque de tes points, puis la modification seulement du COD ( ou des autres aussi ). Faut que le calque où se trouvent les attributs à modifier ne soit pas gelé. Pour une autre fois, juste avant le chargement, aller dans la boite des paramètres de tes points pour modifier directement la taille de l'attribut COD. Arnaud.

Bonjour, Merci pour ces réponses, donc ça existait et j'avais mal cherché ! Je vais donc regarder du coté de cette commande.. Et Didier, tu as effectivement dû m'en parler, mais tu m'en a dit tellement que je ne me souviens plus de tout !! Merci dans tous les cas !! Arnaud

Bonjour, Une petite question sûrement très bête : est-ce possible de faire fonctionner la commande PLG ( gel d'un claque en séléctionnant un objet ) différement suivant qu'on soit en espace objet, ou dans l'espace objet d'une présentation ? En gros, pouvoir, lorsqu'on est dans une présentation, geler le calque seulement dans cette présentation et non dans le dessin complet. Ca existe peut-être déjà, mais j'ai pas trouvé :unsure: J'ai vu des programmes qui permettent des gestions de calques sur tout le dessin y/c présentation, mais dans l'absolu une petite variable à changer, ou une autre commande à taper, ça me serait plus simple et utile ! :) Merci ! Arnaud

Bonjour, Pour ce type de projet, je ferais : - Projet 1 total, avec donc sur ton P4 le même profil que sur le P3 ou le P5 - Projet 2 qui se raccorde dessus, avec une petite ligne de suivi pour éviter d'empiéter sur la chaussée du projet 1 Tu as aussi la solution de ne pas mettre de profil type à ton P4, et modifier aussi les largeurs d'application, pour qu'il n'y ait aucun dessin de profil entre le P3 et le P5 à gauche ( en fait, entre les deux tangentes de ton raccordement ) et ensuite gérer le second projet avec des lignes de suivi. C'est plus chiant. La solution dépend surtout du degré de précision recherché dans les cubatures. Si tu veux du pile poil ( et ça reste relatif quand même, enfin, au moins tu évites des doublons de calculs sans te prendre trop la tête ! ), tu peux aussi dégrossir avec le module de projet linéaire, puis remonter le tout avec le module multi-PF. Bon courage ! Arnaud

Bonjour, Et sinon, sans être chiant, si le souci vient des 256 caractères, quand sera-t-il possible de les dépasser ?... Parce que quand même, c'est "idiot"... Sur notre appareil topo il était possible, au début, seulement 8 caractères, puis 16, puis maintenant autant qu'on veut... mais impossible à lire si le chemin du fichier dépasse cette limite... A l'heure du 4k hein :) Tout n'évolue pas à la même vitesse !

@philsogood Pas de souci, dwg demandé et récupéré depuis la demande de ce matin ;) Après, c'est parfois impossible de récupérer du dwg suivant les MO, me suis toujours demandé pourquoi... @steamroller Pour l'instant la demande c'est juste une PF en déblai-remblai. M'étonnerais que ça finisse en béton, je pense plus à un bicouche moins cher. Les panneaux seront sûrement montés ensuite sur massif béton et armature acier, mais ça, ça me concerne plus ! Et sinon, pour l'influence sur la productivité, ou pas, de mon simple coté une surface plane me fait 4 500m3 de déblai/remblai, une pente générale de 1% vers le sud 14 000m3... Donc vu la différence, je vais demander au BE les renseignements avant qu'on remette un prix :)

Bonjour, Merci pour cette réponse ! Je regarderais du coup les écarts de volumes entre un PF plane, et une pente vers le sud ( le TN étant légèrement penté vers le sud-est, ca devrait le faire ). Arnaud

Bonjour, Dans le cadre d'un projet solaire à étudier et quantifier, je me posais la question des éventuelles contraintes qu'il me faudrait respecter. Mon boulot se limitant à la partie terrassement/voirie, peut-être réseau EP si besoin. J'ai à ma disposition beaucoup d'éléments, comme d'habitude, à savoir un plan pdf du levé topo, un plan pdf du projet avec deux ou trois traits, et une étude géotechnique... Cool :) Avec ça faut faire un projet de plateforme dont les volumes s'équilibrent... A la phase où j'en suis, si je fais une PF plane je pense pas que ça change grand chose aux volumes en jeu mais j'aurais aimé avoir des avis éclairés de "spécialistes" du sujet pour savoir comment gérer les EP en surface de la PF ( Pente générale, succession de points hauts et bas... ). Et surtout si la géomètrie de la PF peut influer sur les performances des panneaux solaires ( ou bien si c'est négligeable ), auquel cas comment les optimiser ( ou pas )?... Je me prends peut-être la tête pour rien, mais je remercie déjà ceux qui sauraient me répondre ! :P Arnaud.

C'est pour ça que cette histoire de longueur m'intriguait, comme je n'utilise pas Autopiste... Je dis plus rien alors !! :) Désolé La Lozère

Bonjour, Tu es sûr de ça ? A mon avis la taille ne compte pas ( ça compte jamais la taille d'ailleurs ^^ ) mais plutôt l'option de distance maximale de recherche des trajectoires que l'on peut définir dans les options du projet... Sinon pour le problème du sujet, en changeant de mode de construction ça devrait, en effet, mieux aller pour suivre de la 3d ! Arnaud

Un txt existe, mais pas forcément explicite. Chez moi, par défaut, il a le nom du dessin. S'il s'appelait "lisez-moi avant d'ouvrir le dwg.txt", ça serait plus accrocheur ! Puis nulle part il est écrit de tout dézipper, même si ça paraît logique pour certains :)

Bonjour, Au pire, tu rajoutes dans ton zip à la création un petit fichier "lisez-moi" qui explique la procédure ? C'est sûr que ça serait mieux si c'était expliqué par défaut mais bon, c'est comme ça :)

Bonjour, Le type de ligne L8 semble se trouver dans les blocs qui ont été forcés dans le semi du bas. J'ai supprimé les points avec texte vert, bleu, gris et rouge, j'ai purgé, et il a disparu... Le style iso est peut-être aussi dans ce cas ? Tu n'as pas moyen de mettre tes points "particuliers" dans des fichiers séparés et les charger avec des blocs différents pour tester sans forcer les couleurs ? Arnaud ( Rha trop fort (Gile) !! )

Ben tu n'auras qu'un seul calcul de cubature, le second calcul, le premier étant une phase intermédiaire qui ne sert qu'à toi. Par contre effectivement, changement de PL faut refaire la manip ! C'était une idée ! :)

Bonjour, Une piste, peut-être pas forcément la meilleure, mais faute d'en connaitre une autre et en plus ça puisque ça marche : - Calcul du projet sans le segment "Talus", donc dans ton cas, juste le segment horizontal, qui suivrait la position de ta limite d'acquisition ( pour être assez large pour les étapes suivantes ) ; - Décalage en 3D, mode talutage à 3/2, de la ligne 3D accroché au TN de ta limite sur le MNT ainsi calculé. Ca te donne donc ta ligne "pivot" ; - Recalcul du projet en choisissant cette ligne 3D comme "pivot" du talus, et en rajoutant le segment "talus" : ca fera varier ton segment horizontal comme tu le désires, et ça calculera l'entrée en terre pile poil sur ta limite d'aquisition. A voir si ça t'ira ! Arnaud.

Bonjour, Juste une question bête : à la manière de l'option, sur faces 3D, d'analyse du relief et calcul des points hauts et bas, existe-t-il une fonction similaire sur une simple polyligne 3D ? En pj le rendu souhaité, mais si la fonction fait pas exactement les mêmes couleurs, ça ira aussi ^^ Rouge pour les points hauts, cyan pour les points bas, et vert pour des points de passage sans pente... Merci pour vos réponses ! Arnaud. Points caractéristiques sur P3D.pdf

Bonjour, Quand j'ai vraiment pas le choix, je copie mes fichiers dans les dossiers déjà créés par défaut... Pas trouvé de solution pour "dégriser" le bouton "AJOUTER" par contre :( Arnaud

Bonjour, En regardant, DDUNITS te donner l'unité d'insertion, qui est peut être différente de l’unité du dessin. En passant par INSUNITS, tu changes l’unité d’insertion, que tu retrouves du coup avec DDUNITS. Arnaud

Bonjour, Perso quand je recois des plans de réseaux, c'est pour simplement les utiliser en Xref, je n'aurais pas à les modifier. Donc avec le dwg, je demande un pdf avec les bonnes informations, je décompose tout et je change manuellement les informations des canalisations. Ca va quand il y en a pas beaucoup ( de plans et de réseaux )!

Bonjour, D'après mon service informatique ( grand groupe ), vu que le cas s'est déjà présenté, on serait responsable des logiciels des prestataires, à partir du moment où la personne se trouve au sein même de l'agence. Après s'il n'est pas sur place, j'en sais pas plus du coup ! Arnaud.

Bonjour, Je maitrise pas forcément trop le module réseau, mais une petite idée au passage : pourquoi ne pas générer le TN au niveau de l'eau, comme ça tous les noeuds seront bien en dessous du TN, puis dans les paramétrages utiliser 2 mnt pour voir aussi celui de ta bathy ? Arnaud

Yes, merci (gile) c'est parfait ! Pour changer de couleur j'ai juste à changer le chiffre dans la ligne : (vla-put-Color ename 1). Ce qui m'épate c'est que la modification était en fait minime >< En tout cas merci à toi ! Arnaud

Bonjour, J'utilise souvent le lisp "cumul measure" ( qui vient de quelqu'un du forum dont je n'ai pas retrouvé le nom sur site, et comme le lisp n'est pas signé :( ). (vl-load-com) (defun c:cumul_measure ( / js n ename d_cumul count k_mod) (or (setq js (ssget "_I")) (setq js (ssget "_P")) ) (cond (js (sssetfirst nil js) (initget "Existant Nouveau _Existent New") (if (eq (getkword "\nTraiter jeu de sélection [Existant/Nouveau] <Existant>: ") "New") (progn (sssetfirst nil nil) (setq js (ssadd) js (ssget))) ) ) (T (setq js (ssget))) ) (cond (js (setq d_cumul 0.0 count 0) (initget "Longueur Aire _Length Area") (setq k_mod (getkword "\nMesurer [Longueur/Aire] <Longueur> : ")) (if (not k_mod) (setq k_mod "Length")) (repeat (setq n (sslength js)) (setq ename (vlax-ename->vla-object (ssname js (setq n (1- n))))) (if (eq k_mod "Length") (if (member (vlax-get ename 'ObjectName) '("AcDbEllipse" "AcDbSpline" "AcDbHelix")) (setq d_cumul (+ (vlax-curve-getDistAtParam ename (vlax-curve-getEndParam ename)) d_cumul) count (1+ count)) (foreach typ_measure '("Length" "ArcLength" "Circumference" "Perimeter") (if (vlax-property-available-p ename (read typ_measure)) (setq d_cumul (+ (vlax-get ename (read typ_measure)) d_cumul) count (1+ count)) ) ) ) (if (vlax-property-available-p ename "Area") (setq d_cumul (+ (vlax-get ename 'Area) d_cumul) count (1+ count)) ) ) ) (princ (strcat "\nCumul des " (if (eq k_mod "Area") "Aire" "Longueur") " de " (itoa count) " objet(s) sur " (itoa (sslength js)) " sélectionné(s): " (rtos d_cumul))) ) ) (prin1) ) J'utilise aussi souvent un lisp qui permet de tout mettre en couleur "ducalque" dans un dessin, puis en une couleur choisie. J'ai essayé de combiner les deux mais pfiou, ça marche pas, puis ça devient trop compliqué pour moi :) En fait je cherchais à faire un truc particulier, à savoir : une fois une entité sélectionnée par cumul measure, et fonction validée ( donc j'ai la longueur des éléments sélectionnés ) les entités sélectionnées passent en une couleur donnée, genre rouge. Je fais souvent des sélections un peu bizarre, et des fois je ne sais plus si j'ai sélectionné une entité précédemment ou pas, alors je refais pour vérifier. Si elle passe dans une couleur forcée, je saurais forcément si j'ai déjà compté ou pas :) Si quelqu'un se sent l'ame charitable :) Sinon tant pis, sans on arrive aussi :) Arnaud

Bonjour, Sans oublier qu'avec la grille d'édition, tu peux cocher la case "fixe" qui permet de ne pas bouger ces points en altitude lors de la recherche de l'équilibrage ( genre un raccordement sur voirie existante, ou un batiment... ).