philsogood

Pour faire "rapidement" une flèche, par exemple,... <acronym class=dict title=

avec la fonction publier ça doit le faire, non? tu n'as qu'a raccrocher tes fichiers dans un DWG que tu as ouvert, spécifier la version que tu souhaites, et hop, non?

OK ben encore une question subsidiaire : quel est l'intéret des largeurs de traits si on a déjà l'épaisseur pour gérer la "largeur" des traits?? juste pour faire un trait plus fin au départ qu'à la fin si on a deux valeurs différentes? (auquel cas dans quel type d'application utilise-t-on des largeurs départ/fin différentes? danke

eRf!! j'ai testé le coup de flèches et ya un truc qui m'échappe : je trace 25BA ou U+25BA au lieu de la jolie flèche entre mes traits... je suis pas sûr de mettre le bon caractère dans mon fichier *.lin :casstet:

merci à tous OK OK... je me mets aux polylignes tout de suite... (pas ma faute y avait pas de polyligne avant sur le soft de CAO avec lequel je bossais...) OK lili pour les STB... (ça j'avais déjà pris les devants mais pas sur ce fichier et il va rester comme ça) mais pour en revenir aux épaisseurs de lignes, c toujours bien d'avoir sur son écran un aperçu des épaisseurs de ligne... or dans le cas des PO que je mette mon épaisseur sur 0 ou 1.40 c'est la même chose et c'est un peu déstabilisant... comment faire pour qu'à mon écran les (poly)lignes avec des épaisseurs différentes apparaissent correctement?? (j'espère aps ê trop lourd hein!!) danke phil

OK mais je ne comprends pas comment il se fait qu'une PO n'apparaisse pas de la même façon qu'une ligne... comment faire pour que ces deux types de traits apparaissent de la même façon??

hello, petite question concernant les polylignes: je travaille sur des plans qui ont été réalisés par un BE ou tout les traits (ou presque) sont en polylignes... j'ai pour ma part l'habitude de dessiner des lignes assemblées les unes aux autres... le pb c'est que qd j'éclate une polyligne le "style de trait" est modifié entre ma ligne decomposé et une polyligne non décomposée (épaisseur identique mais rendu sur écran/papier différent) comment faire pour que mon rendu soit identique? question subsiduaire : je vois bcp de dessins tracés en PO et j'ai bcp de mal à travaillé avec ces fichiers (car je travaille en ligne simple) je trouve que l'utilisation des lignes est plus souple que les PO mais si tout le monde dessine en PO il doit bien y avoir une raison, quel donc est l'intéret des polylignes sur des lignes normales?? merci de vos lumières. ++ phil

OK ben j'ai pas trouvé la rotation automatique!! eRf!! mieux que ça, le traceur a été capable de me couper un A1 sur un rouleau A0!! vivement que le "responsable traceur" revienne de congés... enfin si il peut y faire qqc!! :question:

on la refait pcq même moi je comprends pas ce que j'ai écrit!! je veux tiré un A0 imprimer+je choisis ma fenètre d'impression +format ARCH E + orientation paysage et j'envoie le plan le plan sort en ... portrait je la refait : imprimer... orientation paysage dans les propriétés personnalisés du traceur du format ARCH E ;lorsque je ferme ma fenètre de config du driver j'ai une fenètre qui me demande si je veux enregistrer ces modfis dans un PC3 temporaire ou dans le fichier suivant (HP Designjet T1200ps.pc3), j'enregistre sur le .pc3 (mais je sais aps pourquoi!) + j'oriente mon dessin en paysage depuis la fenètre d'impression AutoCAD (donc tout est en paysage), j'applique à la présentation et je lance l'impression. et... le plan sort en portrait!!! je commence très légèrement à péter un cable (d'autant plus le traceur est à 200m derrière une porte à digicode, ce qui facilite grandement ma progression)!!! j'ai cependant réussi qqs tirages MAIS demandez moi pas comment!! toute aide sera la bienvenue!! ++ phil

hello, le lisp superflatten (chercher sur google) marche super bien ++

ben c'est chaud!! on a installé un nouveau traceur au bureau. on passe de T800 à T1200... ben a priori ça change pas grand chose à par une obscure histoire de postscript (un jour je saurai ce que c'est!!) je galère un peu avec les formats de papiers(certains ont disparus) mais voila que surgit un pb qui je ne soupçonnais pas : on peut modifier l'orientation du format de papier dans les propriétés personnalisées de l'imprimante!! à quoi sert donc l'option d'orientation du dessin dans la fenètre d'impression?? on a pour 1 paramètre 2 sélection qui doivent se recouper?? quel est l'interet?? avant je n'utilisais que l'orientation qui était dans ma fenètre d'impression mais depuis la nouveau traceur si je ne vais pas orienter mon plan dans les propriétés personnalisés comme dans la fenêtre d'impression je peux être sûr que mon impression va déconner... Bon je suis peut ê pas très clair mais un peu de lumière me permettrais de mieux comprendre le fonctionnement des impressions sur AutoCAD!! ++ phil

eRf!! pas compris!!! mes fichiers en référence ont des informations corrompues/erronées!!! incroyable!! compment j'ai fait pour bousiller mes fichiers alors que je ne les ai même pas ouvert (ils étaient juste ins&érés en tant que xref dans un autre fichier) si quelqu'un a une explication je suis preneur. @+ PS : bonne nouvelle, j'avais sauvegardé ces fichiers sur un serveur et j'ai donc pu les récupérer sans pb!! :D

quelqu'un a une petite idée? :/

hello, tout a fait d'accord avec toi PHILPHIL mon pb c'est que lorsque j'ai passé mes xref en mode attaché sur le fichier 1, mes xref (à l'exception d'une!!) sont devenues de état "chargé" à "non résolu" alors que je n'ai aps changé le chemin d'acces des xref... pourquoi mes xref ont disparus après changement de mode attaché/superposé?? le mystère s'épaissit :casstet:

hello, j'ai sur mon fichier 1 des références...(fichiers A, B, C...) j'attache mon mon fichier 1 au fichier 2... mais je ne vois pas mes ref A B C sur mon fichier 2, je passe donc toutes mes Xref en mode "attacher" super je vois ma Xref A sur mon fichier 2 mais pas les ref B-C donc je retourne sur mon fichier 1 et là (comble de l'horreur) mes fichiers BC rattachés dans 1 sont "non résolu" et n'apparaisse plus alors que le chemin du fichier est correct :casstet: :P :casstet: ça marchait encore hier jusqu'à ce qu'ajd je change le mode d'attachement (associatif/superposé) pourquoi???? :P

Bonjour à tous, je suis technicien BE dans le traitement des eaux (thirty two years old) j'ai bossé pdt 2 ans dans un BE traitement des eaux indus sur AutoCAD 2004 sans avoir suivi de formation -> j'en ai chié j'ai fait 3 ans dans une boite qui fait de la conception/réalisation de STEP (Sources @ Paris), là je bossais sur microstation 2008, la conversion a été dure et j'en ai chié et je bosse mtn sur Lyon sur AutoCAD 2010(depuis moins de 2 mois) dans une boite qui fait du traitement des eaux et j'en chie... bref le dessin technique c'est pas facile (surtout qd tu sors d'une formation à la fac) mais bon j'arrive à faire à peu près ce que je veux et dans 6 mois je pourrais me vanter d'être un expert en traçage de trait (les lisp/VBA/diesel je garderai ça pour mes week end pluvieux...) Bon vent à tous et encore merci à tous ceux qui m'ont donné un coup de main :D ++ Jean-Philippe PS : incroyable, la semaine dernière j'ai vu une question sur le forum où j'aurais pu répondre... mais qq'1 a répondu avant moi!!eRf!!

up

Soupère!! bon g trouver comment mofdifier des ML que t'as joint croisés (MLEDIT) il faut tout simplement bidouillé tes traits... hop je te rallonge, toi je te rétrécis pour qu'en te rallongeant t'es plus la forme du croisement... bref un sacré truc daubé... tjs pas trouver la soluss' pour le chargement instantané des ML ainsi que la modif du fichier.mln (on peut un recréer un me dira-t-on mais bon...) ++ et bon week end :D

toujours un pb, toujours sur les ML : comment fait-on pour enleverles "outils de modifications de multilignes"... je me doutais dès le début que c'était un peu daubé mais je confirme : qd on a fait un modif entre 2 ML (joindre ou fusionner dans mon cas) on peut pas revenir en arrière... c'est franchement c*n!!!:mad: si vous avez une soluss' danke!

hello, j'ai un petit pb, je n'arrive pas à charger pls multilignes en même temps... j'ai a^s spécialement envie de cliquer 257fois pour ramenr toutes les ML que j'ai sur mon .mln aussi si vous avez une idée... merci d'avance. ++ PS : question subsidiaire, comment modifier/supprimer les ML qui sont dans le fichier .mln

hello Patrick... bon t'as raison (je le savais depuis le début) je vais essayer de faire cette lisp, pb j'y connais rien, connais-tu un bouquin qui me permettrait de débrouissailler le langage LISP? un truc genre "le LISP pour les nuls" pcq un bouquins de 400 pages me faire peur... je sais que ya qqs trucs sur ce forum mais rien ne vaut un support papier... merci des tuyaux ++ phil

ben la lisp ça attendra que j'ai ma ceinture noire 8ème dan!! :)

OK soyons fou, est-il possible de faire une lisp qui me permettrait de donné à chaque calque un ordre de tracé? genre 01 au dessus beton mais en dessous de equipements? enfin je dis ça mais je sais déjà tout juste lancé une lisp alors de là à en faire une... merci!!

hello, je me suis mis aux impressions STB et je voudrais savoir si il est possible de paramétrer depuis le ficheir STB l'ordre de tracé des calques. en phase projet on utilise des hachures (type remplissage) pour améliorer la visibilité et je me demandais si il était possible de configurer ces paramètres dans le STB (ou si il faut tout faire dans le dessin objet auquel cas c'est vraiment galère de déplacer objet par objet) merci de vos réponses. phil

gartoun, tu veux une bonne nouvelle?? regarde en bas la config de mon pc!! et pourtant j'arrive à travailler, incroyable, non?? :D