Mika30

Pour une raison totalement inconnue ce matin j'ai bien un surlignage des éléments sélectionnés....... Sans doute un bug alors. Merci d'avoir pris le temps de me répondre :)

J'ai déjà essayé sans résultat.......

Bonjour, Voila je me suis décidé à installer AutoCad 2016 après avoir fait l'impasse sur la 2015 et j'ai eu une drole de surprise "visuelle" : Lorsque je lance une commande type "copier" ou "déplacer" et que je selectionne les objets ces derniers n'apparaissement plus en gras/pointillet. Bref difficile de voir si on à bien selectionné tous les éléments souhaités :/ . J'ai vu que la variable PREVIEWEFFECT n'était plus d'actualité sur ce post et je ne sais pas comment retrouver l'effet visuel de 2014. Merci d'avance :) Mika

Bonjour à tous ! Voici mon (nouveau) petit problème : Je tente de creer un bloc dymanque de treillis soudé (TS) en souhaitant que le nombre se calcule tout seul. Voici comment se présente de façon simplifiée le bloc: Un rectange représentant mon (mes) TS (étirable en longueur et en largeur). Une polyligne dans le sens X (qui sera caché) allant de bout en bout de mon rectangle. Un attribut : Le recouvrement (qui est donc une valeur rentrée par l'utilisateur) Formule pour déterminer le nombre de TS : Largeur du rectangle / (240 - recouvrement) 240 étant la largeur type des TS J'utilise donc des champs pour calculer tout ca : la largeur est donnée par la longueur l'objet polyligne et le recouvrement par la valeur de l'attribut donnée par l'utilisateur. J'ai deux problèmes : 1-Lors du test du bloc, la valeur de l'attribut (le recouvrement donc) reste inexorablement sur la valeur par défaut, j'ai beau changé la valeur, il ne la prend pas en compte (sauf si je décompose le bloc... :casstet: ) 2-Comment lui dire que je veux un arrondi systématique à la valeur supérieure En espérant avoir été assez clair, merci d'avance !! :)

Bonjour, Je souhaiterai automatiser le filtrage des calques d'X-refs. Pour clarifier la question je vous propose un exemple simplifié de ce que je cherche à faire. J'ai deux fichiers *un fichier RDC *un fichier R+1 Les deux fichier ont les memes calques à savoir : **Mur (couleur de calque : rouge, type de ligne : continue) **Cotes (couleur de calque : bleu, type de ligne : continue) **Porte (couleur de calque : jaune, type de ligne : continue) Je dessine mon niveau R+1 complètement. J'ouvre mon fichier "RDC" et je place en X-REF le fichier "R+1". Existe t il une macro, un bouton, un dwt, (bref une solution ^^) pour automatiser la chose suivante : -Geler les calques Cotes et Porte de l'X-REF uniquement -Concernant le calque Mur (toujours de mon X-REF) passer la couleur du calque en gris (8) et type "cache" La "difficulté" réside dans le fait que mon X-REF et mon fichier ont les mêmes nom de calques... Merci d'avance pour vos propositions

Merci !!!! Je vais tester ça =)

Bonjour à tous ! Voici mon ptit problème : J'ai modélisé sur totoCad un terrain naturel avec un maillage 3D (j'ai 6 points avec les coord. x,y,z). Comment faire pour connaitre avec exactitude la coordonné z d'un point sur ce maillage (sachant que je connais x et y). Si cela n'est pas possible de cette façon y a t il une autre methode? Merci d'avance

Attention : 1-Logiciel n'est qu'en anglais 2-Il coute la peau du c.. 3-Le logiciel n'est pas aussi intuitif qu'AutoCad Utiliser Revit structure pour calculer seulement les poids d'acier c'est comme utiliser une formule 1 pour aller de chez soi a son boulot : c'est rapide efficace mais terrible compliqué à mettre en place [Edité le 20/1/2010 par Mika30]

Pour moi les versions qui ont vraiment apporté, en therme de productivité (AutoCad reste et restera une table à dessiner electronique) sont les versions 2000 et 2006. On peut pas vraiment dire que les propriétés rapides aient révolutionné ma façon de travailler, contrairement aux blocs dynamiques. Quant à la 3D... Je ne pense pas qu'AutoCad soit vraiment adapté pour ce genre d'exercice. Beaucoup d'autres logiciels le font mieu, certes cela peut dépanner (il m'arrive de faire quelques détails en 3D) mais le "rendement" n'est vraiment pas bon. Afin cela reste mon avis... ^^ Mika

Le problèmes c'est que les évolutions entre deux versions successive ressemblent parfois plus à une blague qu'à autre chose : 2006 -> 2007 RIEN / 2007->2008 RIEN/ 2008->2009 RIEN, bon quelques bonnes améliorations sur la 2010 mais sans en faire tomber les cornes à un renne (expression suédoise^^). Bref changer de version tout les 3 ans me semblait etre un bon compromis, mais la je me retrouve piegé... Merci Totodesk, on sent qu'ils ont le monopole ces gens la! PS : Bien sur quand je dis "RIEN" j'exagére, en fait ils rajoutent deux trois modules parfaitement inutile piqué sur d'autre logiciel du groupe. Mais bon j'adore quand même ce logiciel ! ;) [Edité le 19/1/2010 par Mika30]

Bonjour a tous ! Voilà je souhaite me lancer la programmation Lisp pour AutoCad. Je souhaiterais savoir si certains d'entre vous connaissent des sites web ou des bouquins pour m'aider demarer. Pour info je n'y connais rien en C++ ^^ mais j'ai pas mal de facilités avec les langues informatiques. Merci d'avance.

Merci pour la commande je vais tester ca dès lundi ! =) Mais je vais aussi essayé de créer des boutons macro comme ceux que Dieunis a indiqué, j'avoue que je préfère le fait de tout avoir sur un seul et meme fichier .dwg Domage que la commande type _-layer;-state;-restore;RDC;;; ne marche pas dans les espaces papier.... Affaire a suivre, si d'autres gens ont des idées je suis preneur !

Déjà il faut vérifier que la masse volumique des barres HA est bonne. Je connais pas ArmaCad mais j'ai eu ce genre de problème avec un autre logiciel qui utilisait les normes d'acier allemande d'ou un delta dans le kilotage total ! ^^ Bon courage a toi

Peux tu nous donner les caractéristiques des PCs (surtout la mémoire vive) et la version d'AutoCad stp ?

Je ne suis pas sur qu'un logiciel puisse récuperer des plans d'armatures en .dwg (et encore moins en pdf) pour te calculer tes ratios. Perso j'ai mon bon vieu tableur avec la formule magique : (Pi x (øacier/1000)² / 4) x nbr de barres x longueur de barre x 7850 Formule valable seulement pour les barres HA øacier étant en millimètre ex : 1 barre HA12 de 1 m --> 3.14*(12/1000)² / 4 x 1 x 1 x 7850 = 0.887 Kg Désolé ca ne doit pas plus t'aider ^^'

Merci pour vos réponses ! Malheuresement pour les X-ref je risque d'avoir un ptit problème : Lorsque je dessine un étage "n" (vue de dessus) je dois placer les murs qui se situent au niveau au dessus "n+1" et les dessiner en pointillée et trait fin (normal...). Si je passe par les X-ref je vais devoir faire du copier coller. Je vais quand meme tester la méthode on ne sais jamais =) Merci encore a vous Mika

Bonjour à tous, Voilà j'ai une question sur une bonne méthodologie de travail : Je réalise des plans de coffrage et de ferraillage de bâtiments en béton armé, il m'arrive régulièrement d'avoir 9 niveaux (fondations, deux sous-sols et cinq étages) à gerer. Je travaille actuellement en superposition, cela veux dire que j'ai ce schéma de calque *Fondations : Fond-Mur Fond-cotation Fond-ligne *Sous-Sol SS-Mur SS-cotation ....... ect. Ensuite j'utilise le gestionnaire de calques pour faire un "tri" dans mes calques et travailler sur le niveau désiré. Le problème c'est que la gestion de ces calques est assez lourde Avez vous une autre méthode pour filtrer facimelent les calques? Merci d'avance =) [Edité le 14/1/2010 par Mika30]