Retnuh

Re bonjour à tous, Je fais un petit up, au cas où quelqu'un aurait une idée. Merci :)

Merci pour vos réponses, 1 ) Voilà le lien pour le fichier exemple : https://we.tl/5TFGziltAT 2) Oui et oui 3) hmmm ça ya moins de certitude, mais dans l'idée, oui c'est ça 4) une hachure type solid délimitée par l'emprise du local automatiquement dans le bon calque (Calque LT ELEC pour les locaux qui ont comme attribut USA_2=ELEC, Calque LT CVC pour ceux où USA_2=CVC,...) qui pourra être paramétré suivant les besoins (notamment la transparence pour des questions de lisibilités) Voila, j'espère que ce sera plus clair avec tout ça :) Encore merci en tout cas

Bonjour à tous, J'aurai besoin de vos compétences afin de pouvoir m'enlever une énorme épine du pied : Contexte: J'ai plusieurs plans d'étage d'un gros bâtiment contenant d'une part des blocs d'étiquettes pour chaque local et d'une autre part une délimitation de tous ces locaux sur un calque dédié. Dans le bloc se trouve entre autre la nature du local (commerce, electricité, CVC,...) Ce que j'aimerais pouvoir faire : Je souhaiterais pouvoir remplir automatiquement (donc via un lisp) d'une hachure pleine les zones par rapport à l'attribut de nature du local qui est inséré à l'intérieur. Les couleurs seraient définies par la couleur du calque correspondant à chaque nature de local (un calque pour les hachures des locaux de type commerce, un calque pour les locaux de type local Electrique...) Si le calque n'existe pas alors aucune hachure est ajoutée. Idéalement il faudrait la possibilité de le faire en full auto sur l'ensemble du fichier ou de manière manuelle via une sélection d'un ou plusieurs contours. Vous remerciant par avance pour vos idées et contributions. Nico

Ahh Merci Phil ! Je n'avais pas rafraîchi la page donc pas vu ta réponse :)

Re, Du coup j'ai retrouvé tout seul. La subtilité est que la traduction de l'onglet "objet" en anglais est "Model" Dans la fenêtre de publication, il suffit de clic droit sur n'importe quelle ligne et décocher "Ne pas inclure le modèle lors de l'ajout de feuilles" Bonne journée à tous.

Bonjour, Je viens de changer de poste et suis en train de reparamétrer mon AutoCAD. Je ne me rappel plus du tout comment faire en sorte que l'onglet de "Objet" ne se retrouve pas dans la liste de publication de manière systématique. D'autant plus que malgré le fait que je le supprime mauellement, il s'imprime quand même :/ Si quelqu'un à la réponse, je suis preneur :) Merci d'avance.

C'est exactement ça !! Merci beaucoup :)

Oui, effectivement cela se désactive pendant la commande ZOOM et il existe tout simplement une variable AutoCAD à changer pour que cela fonctionne de la même manière que dans la l'onglet "Objet" Merci quand même ;)

Bonjour, J'avais déjà posé la question il y un moment, mais pas moyen de remettre la main dessus :P Je cherche le nom de la variable qui permet d'activer l'accrochage aux objets quand on passe en "espace objet" dans une FMULT se trouvant dans une présentation (afin de pouvoir "zoom, fenetre" sur un rectangle proportionnel à un A4 par exemple), sans avoir à taper la commande "ext" ou MAJ+bouton droit+"extrémité" par exemple. Merci par avance, bonne journée :)

Merci pour vos réponses ! A ce que je vois, pas de solution unanime ... Je pense que je vais opter pour une solution où je vais changer mes noms de fichiers au moment de l'archivage, voire même plutôt faire un e-transmit histoire d'avoir également les fonds de plans archis qui correspondent à l'indice. @Jujuzaza : Effectivement c'est l'ancien qui demande, et pourtant je m'en suis toujours sorti ;). Simplement étant aujourd'hui dans un BET qui fait aussi du fluide, j'aimerai trouver une solution qui puisse être valable pour un travail en équipe. Ce n'est pas toujours les électriciens qui traitent les fonds de plans, et c'est pour cela qu'il faut que notre méthode soit simple mais en même temps efficace. Par ailleurs, pour répondre à ta question, je traite du CFO comme du Cfa. Cdt.

Bonjour, "DWG_to_PDF.pc3" fonctionne très bien pour ma part et il est inclus dans tous les derniers AutoCAD. Par contre pour ne pas avoir le soucis de pointillés à la place de certaines polices, il faut aller dans les propriétés du PC3, propriétés personnalisée, et dans la partie "Traitement des polices",cocher la case "Les capturer toutes". Autrement RAS, ça fonctionne très bien. NB: C'est ce PC3 qui est utilisé lorsque l'on choisi l'option "PDF" dans la boite de dialogue de Publier. Cordialement PS : Si ta question concerne plutôt Office alors il te suffit de faire "enregistrer sous ..." et de choisir "PDF" dans le format du fichier. C'est une fonction présente nativement depuis plusieurs versions déjà et qui fonctionne également très bien.

Bonjour à tous, Cela fait maintenant un moment que je travail sur AutoCAD (depuis la R14 ...c'est dire) Pour situer dans le contexte, je travail au sein d'un BET en Electricité. Cependant, par manque de temps et/ou de compétence et/ou d'idée, je n'ai toujours pas trouvé de méthode parfaite pour gérer mes projets. Je m'explique : AutoCAD (et Windows) est fait pour fonctionner correctement à partir du moment où les noms de fichiers sont figés. Cela se voit quand on voit des applications comme le gestionnaires de feuilles ou projet par exemple. Hors dans la pratique, nous avons besoin de diffuser et recevons aussi des plans à divers indices. Donc vous me direz qu'il suffit alors de changer les noms des fichiers que l'ont reçoit afin qu'il colle avec une certaine syntaxe pour que notre éternel ami AutoCAD s'y retrouve. Cependant nous sommes alors confronté à la question de traçabilité et savoir sur quelle version de fichier nous travaillons en réalité. Ex : Fichier de travail : "AGENCE TARTANPIONS_EL10.dwg" XREF archi reçu : "Ag_Tar_ind0.dwg" XREF archi renommé pour avoir une cohérence dans les fichiers: "AGENCE TARTANPION_ARCH.dwg" 3 mois plus tard je reçois de l'archi : "Ag_Tar_ind1.dwg" que je renomme alors en "AGENCE TARTANPION_ARCH.dwg" pour ne pas perdre le lien des Xref et que mon gestionnaire de feuille retrouve bien toutes ces billes. A ce moment, comment identifier que l'archi est bien le dernier indice si quelqu'un qui n'a pas encore touché au projet ouvre le fichier (pendant mes congés par exemple ... je sais ça sent le vécu :P ) La question est aussi valable pour moi si je choisi de mettre l'indice dans mon nom de fichier (AGENCE TARTANPIONS_EL10_ind0.dwg) Bref ...Je sais pas trop si tout est clair, mais en tout cas je ne pense pas être le seul dans ce cas. Merci par avance pour ceux qui aurait des idées de méthodologie à partager. Bonne journée.Cordialement. Nico

Bonjour, J'ai reçu un plan d'implantation de matériel, mais tous les blocs ont été décomposés. Y a t-il une méthode et/ou un LISP pour recomposer ces blocs ? Cordialement. Nico

Bonjour, J'avais déja demandé cette fonction. Bryce me l'a gentillement fait et je m'en sers tous les jours. Il ya 2 lisp : CT pour dupliquer un txt ou attribut et CTE pour copier puis effacer le 1er Cordialement. ;) COPIE TEXTE.LSP

Oui je suis sûr de mon Ctrl+C/V, je l'ai fais une seconde fois pour être certain, et j'ai vérifié, toutes les parenthèse sont correctes. Et il n'y a pas de message d'erreur, simplement la fonction ne s'implémente pas, et est donc "inconnue" quand je tape ROTBLK alors qu'en passant par la solution du fichier à part, cela a fonctionné du premier coup. :blink:

Cela me paraît possible, du coup comment puis-faire pour corriger le problème ?

Merci beaucoup, c'est parfait :) Il y a juste une chose étrange : quand je copie/colle le code dans mon perso.LSP ça ne fonctionne pas (après rechargement), alors que si je copie/colle dans un nouveau fichier à part ça fonctionne... Si quelqu'un voit où est-ce que je me loupe je suis preneur. Bonne journée.

Bonjour, Je cherche un LISP qui pourrait me permettre de dupliquer la valeur de la propriété rotation d'un bloc vers un autre bloc (qu'il ai le même nom ou pas) afin d'aligner rapidement 2 blocs (en l’occurrence il s'agit d'interrupteurs sur un plan d'implantation pour les curieux :P) Si quelqu'un avait un petit LISP (car je ne vois pas d'astuce qui pourrait-être aussi rapide que 2 clics), je ne dirais pas non :D Merci par avance. Nico