Lespounse

Euh, pour info et si ça peut aider j'utilise la version 2016 ...

Peut-être s'agit-il d'un bug ... J'ai une manip' mais je ne la trouve absolument pas pratique (mais alors pas du tout vu le nombre de fichiers et donc aussi de PT à traiter) .... je suis sûr que l'un d'entre vous a mieux ! la bête : - ouvrir le fichier Civil 3D à mettre à jour (après avoir fait les modifs nécessaires avec le Subassembly Composer) - supprimer les éléments de profil type de la palette d'outils - importer les nouveaux qui portent le même nom mais ont été modifiés (essuyer le message d'erreur disant qu'il faut redémarrer Civil - ce qui ne sert à priori à rien) - sélectionner les profils types (un par un, c'est notamment pour ça que je me dis que c'est moche) - cliquer sur "Propriétés du profil type" - aller sur l'onglet "Construction" - sélectionner n'importe quel élément qui compose le profil type - cliquer sur appliquer en bas à droite de la fenêtre (oui, oui, même si on n'a rien changé ici) Moi je rêve d'un monde où il y a un bouton "Mettre à jour tous les profils types" :) Mais si quelqu'un utilise une autre méthode je suis preneur

Bonjour, J'ai aujourd'hui plusieurs fichiers d'un même projet contenant des profils types et des éléments de profil en travers types en commun (générés à partir des mêmes fichiers .PKT Est-ce que quelqu'un pourrait me dire quelle est la manipulation idéale pour mettre à jour tous mes fichiers lorsque je modifie un .PKT ? Pour l'instant je n'ai trouvé le moyen que de supprimer l'élément de la palette d'outil, de l'importer de nouveau (essuyant un message d'erreur me demandant de redémarrer Civil) et "d'Appliquer les propriétés d'outil à Subassembly" élément de profil type par élément de profil type ... fastidieux et source d'erreur à mon goût D'avance merci les civilistes ;)

I ♥ C3D =)

Salut, Merci Rimbo J'allais me faire une auto réponse et je tombe sur la tienne Je viens à l'instant de m'apercevoir que - contre toute attente de ma part - Il suffit d'appeler un fichier Civil en Xref et on peut (moyennant échantillonnage) en extraire les profils en travers (avec les styles de jeu de codes qui vont bien et tout et tout) Du coup tu crois que ça vaut le coup de s'embêter avec les raccourcis aux données ?

Et c'est quoi la manip' ?

Bonjour, merci pour vos réponses Le fond de mon problème c'est que j'ai un long projet (40km) et qu'il faut que je fasse des profils en travers tous les 20m où tout doit apparaître (structures de chaussée/trottoirs, réseaux, bandes de données, ...) Je n'ai pas besoin d'essayer de tout mettre dans un seul fichier pour savoir que ça n'est pas possible (enfin avec ma bécane du moins) L'idée du raccourcis aux données serait d'avoir un fichier "maître" ne contenant qu'un axe et des tabulations et qui appellerait les fichiers contenant les projets 3D (carrefours et sections courantes). Ainsi, le fichier seravnt à générer les profils en travers serait assez léger et la méthode permettrait de travailler chaque tronçon du projet au cas par cas (ce qui avec des Xrefs classiques Tramber) Jerome.s , c'est quoi les "surfaces top" ? Faute de solution pour l'instant je vais essayer avec des tronçons de 2km ... ça va me faire des fichiers assez fats avec 15-20 carrefours chacun (dont des ronds points ça va être funky) Je me dis qu'il y a peut être un truc à jouer avec les exports et les IFC pour générer les profils en travers d'un seul coup mais ça va encore être de la bidouille ... quel dommage qu'on ne puisse pas utiliser les raccourcis aux données pour les projets 3D quand même !! Si quelqu'un d'Autodesk ouvre un jour ce post, j'espère que c'est dans les cartons d'une prochaine version ;)

Bonjour Je souhaiterais mettre plusieurs projets 3D en raccourcis aux données mais cela ne semble pas possible En fait j'ai un projet urbain linéaire de 40Km avec des carrefours à gogo (plus de 100) et il faut que je génère des PT tous les 20m Du coup pour ne pas avoir un fichier trop lourd je souhaiterais pouvoir traiter mes carrefours au cas par cas et tronçonner le linéaire en 7 ou 8 fichiers de "sections courantes". Ensuite j'aurais un fichier avec un axe général et mes tabulations et je pourrais générer automatiquement mes 2000 PT ! Puis-je avoir vos avis à ce sujet ? De plus, si je dois tout mettre dans le même fichier (carrefours + sections courantes), je me demande comment tronçonner au mieux le linéaire (10 fichiers ? ... 30 fichiers ? ...) Je pourrais foncer comme ça de manière empirique mais des fois que quelqu'un ait déjà eu à répondre à cette question ... ;) Merci d'avance

Bonjour Mickael, Moi, pour faire ça je triche un peu ... en fait il ne faut pas que tu vises une place de stationnement parfaitement rectangulaire, il faut qu'elle se resserre un peu au fond de manière à obtenir un trapèze (presque rectangulaire hein, pas la peine de trop décaler de la réalité, 5cm suffisent) et tu cible la polyligne de fond de stationnement en espérant que ça t'aide

Bonjour Zeberb, Il faut que tu modifie le style de l'étiquette (le mieux c'est de copier un qui est déjà pas trop mal et de ne pas modifier celui d'origine ;) ) va dans l'éditeur du style d'étiquette et dans l'onglet "Présentation" là, commme nom du composant tu choisis canalisation amont et aval et tu passe leur visibilité sur "true" (au lieu de "false") aussi, dans le nom de composant "Infos" → "Text" → "Content" tu peux ajouter un certain nombre de champs (tous ceux que possèdent l'élément) J'espère que ça t'aidera

Je me refais une auto réponse, au cas où ça intéresse aussi quelqu’un un jour Plus satisfaisante cette fois-ci grâce aux bons conseils du Dr DESMEDT (qui répond à pas mal de questions ici et propose de bien belles formations … #graphland) En fait ce qui va permettre d’automatiser le positionnement des blocs dans les dessins de profils en travers se fait en parallèle dans le subassembly composer (éditeur d’élément de profil type) et dans le jeu de codes qui lui est associé En gros et sans trop rentrer dans les détails, il faut déterminer un lien au code d’un point (dans le subassembly composer) qui fasse référence à un code (paramétrable dans le style de jeu de code utilisé par le fichier de travail civil), dont le comportement lors de l’édition du dessin de profil en travers sera d’afficher un bloc choisi (bloc Autocad classique) Exemple d’un arbre : Lors de l’édition d’un élément de profil en travers type avec Autodesk Subassembly Composer, positionner au milieu de la fosse de plantation un point dont le code sera « ARBRE » Dans le style de jeu de code utilisé par le fichier de travail Civil 3D, créer un code « ARBRE » et lui demander, lorsqu’il s’affiche de profil, d’afficher le bloc « platane » contenu dans ce même fichier … et le tour est joué Bon d’accord pour une voiture ça ne permet pas de lui faire prendre la pente en travers de la chaussée mais si les étiquettes de renseignement des profils en travers (je pense à la pente justement) y arrivent … c’est bien qu’il doit y avoir moyen … Encore à approfondir donc

Salut à tous Je me fais une petite auto réponse, mais je n'ai pas encore trouvé la solution peut-être que ça aidera quelqu'un qui se pose une question similaire à la mienne ... J'ai réussi à bidouiller des trucs assez moches mais qui fonctionnent avec l'outil "créer un élément de profil type à partir d'une polyligne" C'est vraiment très moche et je reste persuadé qu'il doit y voir un moyen de remplacer l'élément de profil type généré à partir d'une polyligne par un simple bloc 2D, avec son point d'insertion et avec une rotation qui correspond à la pente de l'élément de profil type sur lequel il repose .... per-su-a-dé :) un coup de main sioupé les artistes :) !

Salut tout le monde Je cherche depuis un moment le moyen d'implanter automatiquement des blocs (ou autre dessin) sur les profils en travers générés avec Civil 3D, et ce de manière automatique L'idée serait par exemple de dire qu'au milieu de chaque voie de chaussée je veux positionner une voiture et que l'orientation de la voiture suive la route (pente en travers). Le tout en gardant du dynamisme, c'est à dire que si je change mon profil en long ou mon axe, le tout suit :) Ensuite, le rêve ce serait de faire la même chose pour les bordures, les arbres, les piétons, les cyclistes, ... quelqu'un a une idée de comment il faudrait s'y prendre ?

ah mais c'est bizarre quand même !! il le fait pour les giratoire ... :( espérons que cela soit en cours d'amélioration ;) merci Guillaume

Bonjour à tous Je voudrais savoir si, comme pour covadis (et peut-être Mensura) il existe des outils pour la conception de la signalisation horizontale sous Civil3D J'ai fouillé un peu et n'ai trouvé que des choses pour les giratoires (donc je pense que oui mais je ne vois pas où) Je remercie par avance les personnes qui pourront m'éclairer :)

Merci beaucoup Vincent ! EXPORTCORRIDORTOSOLIDS fonctionne très bien et semble être la solution (en attendant que HBS69 ait raison et que les logiciel de la suite discutent entre eux sans avoir besoin d'export et de pouvoir ainsi garder les différents dynamismes ;) ) très bonne continuation à tous Lespounse

Merci les gars :) Yes Lommig, j'ai installé Tekla BIM sight en gros j'arrive à sortir un MNT de la route mais un objet comme par exemple les glissières métalliques du terre plein centrale ne viennent pas en tant qu'objet 3D J'aimerais également que la route soit visible comme un empilement d'objet 3D correspondants aux différentes couches de structures qui la composent (et qui sont dans le profil type)

Bonjour, J'ai modélisé un certain nombre de projets sous Civil 3D et on me demande aujourd'hui de les convertir en IFC pour qu'ils puissent être intégrés à des maquettes Navisworks Or on me dit que ce que je fournis est inexploitable :( J'ai aussi essayé de me mettre en vue "3D hidden" au moment de faire l'export IFC mais rien n'y fait il semble que seul les axes, sur lesquels Navisworks applique un profil prédéfini (sans les bonnes largeurs de chaussées, sans les bons dévers, sans les couches de structures, ...), soient reconnus Quelqu'un aurait-il une solution ou saurait-il où je peux trouver des informations sur les imports/exports d'IFC entre Civil 3D et Navisworks ? Merci d'avance

Effectivement !! en passant la variable OSNAPCOORD à 1 ça fonctionne correctement merci beaucoup Bruno pour ta lumière et ta réactivité excellente continuation à toi

Bonjour, j'ai parfois (pas tout le temps, c'est assez sournois ...) un problème avec mes accrochages objets lorsque je crée des polylignes. en effet si j'active l'ortho, et l'accrochage aux objets, que je pars de l'extrémité d'une polyligne existante et que je crée une polyligne de par exemple 1m de long (en saissant 1 puis ENTREE), Autocad me trace une polyligne de 0m de long ! en fait, la polyligne que je souhaite créer semble s'accrocher à elle même, car si, juste avant de saisir la longueur de la polyligne, je désactive l'accroche aux objets, ça fonctionne bien et la polyligne créée fait bien 1m de long si quelqu'un peut éclairer ma lanterne ... ? Merci d'avance ;)

Bonjour à tous, je fais peut-être une mauvaise manip' mais il me semble que le lisp "pline_block" de notre cher Gile bug également avec la version 2015 ... et ça c'est pô pratique ! est-ce que quelqu'un pourrait me dire si chez lui il fonctionne encore ?

Bonjour, Grâce à Autocad Civil 3D, j'ai pu récupérer des photos aériennes drappées depuis google earth en choisissant bien image+surface et j'aimerais maintenant permettre à des personnes qui n'ont qu'un Autocad classique de se servir de mon fichier. J'ai bien essayé de faire un export de mon fichier vers Autocad 2010 mais je perds systématiquement le drapage des images. Une âme charitable pourait-elle me venir en aide ? d'avance merci et excellente continuation à tous ;)

Bonjour, je suis à la recherche d'une manip pour transformer une ellipse en polyligne. j'ai essayé la commande "flatten" mais ça ne marche pas ... (je travail avec Map 3D 2007) quelqu'un pourrait m'aider ?

Et c'est encore une belle victoire de votre trio de choc !! Merci beaucoup beaucou beaucoup à tous les trois

Super !!!! la commande (vl-load-com) a fait des miracles, ça tourne comme une horloge ! merci beaucoup à tous les deux et excellente continuation