Aller au contenu

fpascal13

Membres
  • Compteur de contenus

    20
  • Inscription

  • Dernière visite

Contact Methods

  • MSN
    fpascal13@hotmail.com
  • Website URL
    http://www.quadeursdusoleil.com

Profile Information

  • Location
    marseille

fpascal13's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. merci de votre aide, j'ai fait quelque recherche et la commande "Aire" me donne le meme resultat? y a t'il une solution pour le volume? merci
  2. bonjour vous pouvez trouver le fichier ici: http://www.carimportauto.com//download/01.dwg ce qui m'interraisse le plus c'est quand meme la surface, merci
  3. Merci de votre réponse, c'est des faces maillées, mais peut etre que je peut les convertir? merci
  4. Bonjour, 123d catch a modélisé une statue en 3d, je l'ai importer dans Autocad map 3d 2012! est ce que je peut directement connaitre le volume en m3 et la surface en m2? ou faut'il le transformer en surface ou solide? merci par avance de votre aide
  5. C'est bon j'ai trouvé, mais c'est vraiment pas au point ;) que me conseille tu pour se genre de rendu? merci
  6. Salut Laurent et merci de ta reponse, Actualisé le zoom c'est bien "regen"? ça change rien :blink: dans l'onglet calque de raster, "ré-échantilloner" ça ameliore juste un peut par contre il me génére un png dans localsetting/temp du raster qui a l'air de corespondre a cette résolution d'ailleur quand je navigue en 3d il garde que la zone ou il y a la superposition des deux merci
  7. Bonjour, Je connecte une image raster (ecw de 8go photo aerienne)et un fichier tiff mnt créer avec autocad. le bute est de les superposer an visualisation 3d comme par exemple dans google heart. -en filaire 2d et vue en plan je visualise corectement -en realiste et une vue 3d le raster se superpose bien avec la raster mnt, mais il deviens tres pixélisé -si je lance un rendu, ça fait la meme chose ou ça deviens n'importe quoi. J'ai cru comprendre qu'il generé des png de faible resolution dans doc et setting/nom/localsetting/temp/ Est ce que j'utilise la bonne methode? et est ce que Autocad Map 3d 2012 est bien adapté a ça? merci
  8. ? dans Autocad menu map/outils/suivre les systémes de coordonnées/ click sur la petite terre, et apres colone de gauche c'est le code LL84 et description WGS84 datum, lat-long-degres
  9. bonsoir et merci a tous de votre aide, donc en fait j'ai 200 point dans un fichier excel sous cette forme: LATITUDE N: 43°17' 574" LONGITUDE E: 5° 20' 974" je me suis peut être mal exprimé :exclam: avant de suivre vos explications! il fraudais que je trouve comment placer mes points en wgs84 dans Autocad Map 2010 3D sur un fichier vierge. apres ça vos explications me seront utiles! ps: Laurent j'ai pas trouvé la fonction mp, je t'est écrit sur ton adresse hotmail
  10. :casstet: mon problème c'est que j'ai 300 point qui corresponde a une saisie de 12 chiffres par point, donc a rentré dans circée. j'ai 3600 chiffre a saisir dans circé pour ensuite en re-saisir autant dans autocad! même en ctrl+c et ctrl+v c'est horrible!!!! Mr Laurent Lovecraft au secourrr ;) merci a tous
  11. merci de ta réponse, ;) mais n'y a t'il pas la possibilité de travailler en wgs 84 directement dans Autocad Map? car j'ai une 60aine de point en rentrer, si en plus je doit les convertir :casstet:
  12. Bonjour, Je suis un peut pommé sur Autocad Map 3d 2010, On me donne se type d'info en WGS 84 LATITUDE N: 43 17 574 LONGITUDE E: 5 20 974 cela correspond au centre d'un cercle. j'ai un peut bidouiller dans map/outils/attribuer un système de coordonnée universelle/ mon code est le LL84 mais ça donne rien, je cherche a insérer au bon endroit :casstet: merci de votre aide [Edité le 30/11/2010 par fpascal13]
  13. Bonjour, Je suis un peut pommé sur Autocad Map 3d 2010, On me donne se type d'info en WGS 84 LATITUDE N: 43 17 574 LONGITUDE E: 5 20 974 cela correspond au centre d'un cercle. j'ai un peut bidouiller dans map/outils/attribuer un système de coordonnée universelle/ mon code est le LL84 mais ça donne rien :casstet: merci de votre aide
  14. se que tu ma dit ;-) Par contre pour l'insertion d'image l'unite de par default est le mètre, il a fallu que je le passe en millimètre pour avoir la bonne échelle et le bon référencement [Edité le 17/11/2009 par fpascal13]
  15. merci a tous problème résolu :D :D
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité