Chr1s

DWG déjà transmis dans un post précédent cf : Test_champ.dwg

+ up ... Personne pour une petite réponse complémentaire ? ou une petite aide par lisp ? 😔

Bonjour Luna, Le lien entre le bloc Bleu et le bloc rouge est fait par l'utilisateur en pointant le 1er bloc (bleu) et en pointant en suivant le 2ème bloc (rouge) On peut envisager que l'on puisse reconnaitre le bloc (bleu) à associer au bloc (rouge) par un champ de 4 digits commun Exemple : Bloc bleu contenant un attribut sur 4 Digits 0001 Bloc rouge contenant un attribut sur 4 Digits 0001 Les 2 blocs sont identifiés, et je souhaiterai mettre les liens entre les autres champs commun. Refaire ces commandes (cf: image) mais en automatique juste en pointant les 2 blocs nécessaires + le champs commun

Bonjour, Je cherche désespéremment à réassocier (à l'aide d'un lisp) un attribut d'un 1er bloc (contenant une valeur définie) à un autre bloc contenant un champ (dans un attribut) faisant appel à cette valeur. Exemple joint : Bloc Bleu contenant un attribut invisible à récupérer dans le bloc rouge faisant apparaitre la valeur de l'attribut du bloc bleu. Le lien n'existe pas puisque 2 blocs créés séparement mais avec un attribut identique. Lorsque l'on modifie l'attribut du bloc bleu, le rouge se met à jour. Les 2 blocs ont été créés séparemment et donc ne sont pas liés. Bien évidemment, je n'ai pas à réaliser qu'une seule fois cette manipulation. J'ai plus de 1000 cas comme cela. L'idée serait de pouvoir pointer le 1er bloc (le bleu), de définir le champ que je souhaite récupérer (TEST) et de pointer en suivant le rouge puis définir l'attribut (TEST) où je réinjecte l'attribut copié du bloc bleu, Tout ça en conservant la fonction champ permettant la mise à jour. Par avance, merci pour votre aide. Edit: Les valeurs de chaque bloc bleu sont différentes >>> 1 bloc = 1 valeur et il y a plusieurs champs à traiter par bloc bleu. TEST_Champs.dwg

Bonjour Kal46, Je suis dessinateur/Projeteur depuis plus de 20 ans.... et ta problématique de départ, je ne connais pas grand monde (dans le milieu) qui ne l'a pas vécu au démarrage. Pour devenir indépendant, à mon avis, cela se fait au fil de l'eau et surtout lorsque l'on a une expérience suffisante de pratique dans le secteur dans lequel on veut évoluer (industrie, bâtiment et/ou un corps de métier du bâtiment). Aussi, pour ma part je te déconseille en tant que novice de démarrer en indépendant. Pour les permis de construire, c'est un peu la même chose ... il faut en avoir fait pour savoir que ce n'est pas si simple. Pour reprendre ton exemple du particulier qui fait ses propres plans, il n'a qu'une maison (la sienne) à faire donc il peut y passer le temps qu'il veut avec des logiciels de 3D tout fait... Toi, en tant que pro, tu te dois d'en faire beaucoup plus qu' un seul par mois si tu veux en vivre ... surtout quand tu connais le prix d'un PC 😞 Donc si tu veux être un minimum rentable, il faut en faire un volume suffisant à moindre coût pour que le particulier te le confie. A mon sens, et par expérience, ce qui a tjrs fonctionner c'est l'intérim et/ou CDD pour faire ton expérience. Il te faut aussi accepter de faire des missions qui sortent "légèrement" de tes prérogatives (de ta formation) pour apprendre autres choses. En bureau d'études, économiste de la construction, qui connait autocad.... on en a besoin ! la main d'oeuvre manque.... Donc mobilise ton réseau pro, les agences d'intérim de ta région (même les petites) et tu trouveras du job pour te faire ton expérience sur le tas. ! D'ici quelques années, tu reviendras à ton idée de départ, te mettre en freelance (ou portage salarial 😉 ) avec ta solide expérience. C'est mon vécu qui parle ... et ces propos n'engagent bien évidemment que ma personne . J'espère t'avoir apporté un peu d'eau à ton moulin 🙂 . bon courage dans ta démarche et ta recherche.

Bonjour, Je me permets de déterrer ce post. Malgré la correction indiquée par VDH-Bruno, GEF V3.22 ne s'exécute pas intégralement en Français. Aussi, est ce quelqu'un a une solution pour : -soit faire accepter la boite DCL à un autocad 2020 -soit obliger GEF à considérer intégralement et uniquement la boite GEF_FR.DCL Voici ce que cela me donne : On a un "T" devant les noms de calques et non une "A" merci d'avance. Ch.Nounours

Bonjour, Je pense qu'il faudrait un peu forcer sur la carte graphique au détriment peu être du disque dur. Les 12 go de mémoire vive sont bien, mais il faut peut être trouver le compromis entre carte graphique et mémoire vive. Ne pas oublier de prendre également la version d'autocad appropriée, à savoir une version en 64-bit, sinon l'investissement s'avérerait inutile. Je pense que 6 ou 8 Go de mémoire avec une solide carte graphique. La Nvidia quadro est classée professionnelle, mais je pencherai plus sur une solution type MCP NVIDIA nForce Professional 3400 dédiée pour les stations de travail... A voir ici : http://www.nvidia.fr/page/nforce_pro.html Voila, en espérant avoir apporté un peu de réponse.

Merci pour cette suggestion. Je vais essayer de faire ça avec l'accord de ma direction... à suivre.

Bonjour, Après recherche dans les différents files de discussion, j'ai rien trouvé de concluant pour mon problème. Aussi je viens de le poster ici, peut-être aurais-je due le poster dans autocad 2010 ? Bref, j'ai des bloc dynamique contenant des attribut txt et des poignées afin de le position comme bon de semble. Je positionne mes blocs avec leur attribut, puis lorsque j'ouvre MEP (en 2D, je sais c'est pas génial, mais c'est la politique de la boutique ... ), je me retrouve avec des attribut complétement décalé dans leur blocs. Que faire ? (à part se les retaper un par un pour les répositionner) J'ai verrouiller leur position (case à cocher), j'ai chercher du coté des contraintes, mais rien n'y fait .. Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour à tous, Juste pour féliciter le concepteur de cette petite MERVEILLE !!! Je l'avais repérer lors d'une de mes visites sur ce forum... je l'ai essayée et je l'ai adoptée MERCI MERCI .... et que vive le partage et que dure Cadxp merci....

Merci pour vos réponses, Gil avait raison, je suis aller voir du coté des objet enabler à installer.. j'ai mis le bon et rouler le jeunesse Merci et bonne continuation à tous.

Bonjour, Je tente mon post ici en espérant avoir plus de succès : - J'ai un fichier créé sous MEP que je cherche à exploiter sous autocad 2009. Lorsque j'ouvre celui ci, il m'annonce que j'ai des objets ARX qui ne pourront pas être lus convenablement ce qui est le cas, puisque une fois ouvert les solides qu'il y a dedans on perdu leur volume. Bien évidement, aucune possibilité d'appliquer une vue avec remplissage des solide, et du coup le dessin est incompréhensible avec des traits dans tous les sens .. si qqn à une piste ou la solution, merci d'avance

+1 je ressors ce post ... <acronym class=dict title= j'ai un petit souci similaire, j'explique : j'ai un fichier créer sous autocad MEP et je cherche à le visualiser sur autcad complet 2009. (je sais c'est pas le bon forum ... <acronym class=dict title= mais désolé je suis tombé sur ce post .. ) Bref, c'est de la 3D et lorsque je l'ouvre les objet n'ont plus leur epaisseur ou leur volume. Bien évidement AutoCAD me donne un petit message d''avertissement sur objet Arx et autres .. et puis voili voilou sans rien pouvoir faire. Qqn a une idée ? Merci d'avance pour vos réponses

Bonjour, Petite réponse classique, google est ton ami <acronym class=dict title= En faisant une petite recherche très précise sur google tu peux trouver des tutos en pdf.. Sinon, le p2p ... ou les newsgroup mais je commence à atteindre les frontières de ce forum <acronym class=dict title= Allez bonne aprem et bonne recherche[Edité le 10/8/2009 par ch_nounours] [Edité le 10/8/2009 par ch_nounours]

bonjour, Autres pistes : En ce positionnant dans l'espace papier, bien vérifier que les gel de fentres futures et existantes sont désactivés . Pour rappel: Il y a 3 gel possible dans autocad : Gel calque - classique Gel des fenetres de présentation futures Gel dans fenetres activées /actuelles pour rejoindre Eric, un fichier serait la bien venue .. Bon courage et bonne aprèm

Bonjour, Dans la série des recherches de sujets, recherche d'infos et classification des sujets, j'ai une petite proposition. Sur une autre forum que Cad, il y a une petite fonction que je trouve sympa, c'est le suivi de sujet par auteur. J'explique: Chaque utilisateur, dans son profils, a un recensement des sujets (ou fils de discussion) auquel il a participer, cela complète la fonction recevoir un mail d'avertissement de réponse. On est pas inondé par les mails de réponses et on peut retrouver rapidement un sujet abordé ou traiter. Cette option que j'explique évite de faire une recherche par pseudo dans le moteur de recherche, donc gain de temps. Quand à la recherche de solutions déja postée, je pense qu'il faudrait l'améliorer. En effet, lorsque l'on fait une recherche les résultats sont parfois surprenant, donc +1 à la solution de ludwig qui consisterait à regrouper par thèmes ou sujet similaires (et non plus par version) Ce n'est pas forcément dans le moteur qu'il faille chercher la solution, mais plutôt dans la présentation des résultats de ce même moteur. Voila ma contribution au vaste sujet des améliorations.. peut être que cela aboutira. Bonne journée à tous [Edité le 5/8/2009 par ch_nounours]

Bonjour, En faisant une petite recherche sur le forum, il doit y avoir un fil de discussion sur ce problème. Ce point a déjà été abordé. Cordialement

@eric : Merci pour ces précisions Dwg en 2007 uniquement Script utilisé : zoom_e - enregistrement en dwg 2007. C'est pour ça que cela me semble bizarre ...

re ptite question, J'ai l'impression qu'il y a une perte de données lors de la conversion dwg ==> dxf En effet, j'ai fait 2 tests : - 1er : conversion manuelle - le fichier dxf a tendance à grossir par rapport au dwg -2ème : avec la moulinette, le fichier dxf à tendance à dégraisser et généralement lorsque je réenregistre mon dxf en dwg sa taille a diminué par rapport au dwg avant conversion. Bref, est ce normal cette cure d'amaigrissement ? merci pour vos réponses

Merci pour la réponse ERIC, Je n'avais pas pu revenir sur le forum et sur ce fil. En tous cas, MERCI à tous.

bon après un petit test rapide nickel dans le sens dwg ==> dxf en revanche, le script _saveas ou _saveas 2007 ne fonctionne pas pour la conversion dans l'autre sens dxf==>dwg donc je ne sais pas trop help me please !

Bonjour, Suite à une grosse charrette, j'ai pas pu continuer mes investigations pour la conversion en dxf. Merci à tous pour toutes les réponses apportées. Maintenant, il ne me reste plus qu'a chercher la même dénomination pour dwg 2007 pour avoir le script inverse. En tous cas, je vais mettre en place ce script pour la conversion en dxf. Merci encore à tous Bonne continuation

bonjour, Merci .. déjà fait ! mais le résultat ne me satisfait pas. En fait, malgré les options possibles dans ce petit soft, je n'arrive pas à transformer mais plans en dxf et inversement et malgré mon petit script qui dit juste : "saveas **.dxf " ça marche pas ! je sais pas quoi faire, merci de m'aiguiller si possible

Bonjour, J'ai essayé de chercher la réponse sur le forum, voir si le sujet était déjà traité mais sans réel succès alors voila ma ptite question: Je souhaite réaliser un script qui fait ceci: - ouvre une fenetre pour selectionner les fichiers à convertir - enregistre les fichiers au format dxf dans le répertoires initials et ceci par lot (10, 20 ou 30 fichier) J'ai ma petite idée sur la rédaction du script en utilisant _open , saveas dxf mais je ne sais pas comment on fait pour mettre les options à ces commandes.. Si qqn peut m'aider ou m'aiguiller sur un sujet répondant à ma question Merci d'avance [Edité le 4/12/2009 par ch_nounours]

merci. Je ne sais pas comment je m'y suis pris la 1ère fois.... C'est bien ucsfollow , .. bref maintenant c'est ok Merci à tous et bonne journée