Atomick

90% de mon travail consiste à sortir des vues en plan. Par contre, je m'intéresse à l'usage des propriétés dynamiques et personnalisées en 3D pour l'élaboration des plans de ferraillage. je n'ai probablement pas toutes les connaissances nécessaires mais je suis persuadé que les commandes 2D et 3D ne sont pas associées. (exemple : ROTATION3D,3DROTATION et ROTATION ont des résultats différents) Bref, je m'égare et je vais rejoindre mon rang et vous laisser entre ceintures noires 10eme dan.... :D ;)

Au rythme où vont les choses...sortie prévue en 3027... ;) Dans un premier temps il faudrait peut-être rendre plus simple les manips 3D en les fusionnant avec les manips 2D. (exemples: rotations, déplacement, étirer) A chaque fois que je veux utiliser la 3D, j'ai l'impression d'être obligé de changer de logiciel alors qu'à la base, je veux juste pouvoir faire la même chose que la 2D mais en 3 dimensions. Et je ne parle même pas de la difficulté de mettre en page dans l'espace papier les différentes vues. (exemple : essayez de zoomer sur une vue 3d dans l'espace papier) Bref, l'idée de base c'est d'au moins ne pas régresser....et ça...c'est pas gagné ! ;)

Le Traducteur Anglais Français de Google donne ça : "Ce correctif 1 adressée couches de Xrefs qui sont congelés dans les fenêtres complotent ellipses , la documentation du modèle ordonne de ne pas travailler dans certaines langues , le nombre de résultats pour GetLineContainment étant mal comptés , et Xrefs montrant comme nécessitant le rechargement lors de l'ouverture d'un chemin d'accès réseau à un partage dossier." :D Y a une histoire de complot...d'ellipses...de langues... :unsure: :unsure: certainement une fonction espion !!! B) :blink:

Bonjour, j'ai testé le Lisp lancé au démarrage mais il n'a aucun effet sur l'affichage des calques à l'ouverture des fichiers. Par contre, je me suis rendu compte qu'il y avait un nouveau filtre sur la version 2017. "tous les calques non ref externe". Donc j'ai coché ce filtre et j'ai quitté mon fichier. J'ai ensuite ré-ouvert mon fichier et.......Attention....BUG !!! 1) La liste des calques comporte les calques XREF 2) J'ouvre le gestionnaire de calques et je constate que le Filtre "tous les calques non ref externe" est bien coché 3) Je referme simplement le gestionnaire et HOP !!! Les calques XREF ont disparu ! CONCLUSION : si j'avais un lisp au démarrage qui permet de faire les commandes suivantes : CALQUES FERMER CALQUES ça me permettrait de contrer le BUG ;) Quelqu'un a t'il déjà créer ce LISP ? Merci d'avance ;)

Bonjour, je vais attendre un peu pour le Hotfix1... :unsure: Mais je me demande si c'est lié à un problème que j'ai constaté concernant les calques appartenant aux XREF ? Problème rencontré : A chaque réouverture d'AUTOCAD, quand un fichier contient des XREF, les calques affichés dans la liste déroulante sont ceux des XREF et non pas ceux de base. Je suis obligé : 1) soit d'ouvrir le "gestionnaire des calques" et de cliquer sur "tous" pour voir tous les calques 2) soit d'ouvrir le "gestionnaire des calques" et de cocher la case "inverser le filtre" pour voir seulement mes calques. y a t'il un moyen de choisir l'option de "Tous" afficher par défaut ? MERCI d'avance ;)

OUI quand je remet la version 2017 par défaut, toutes les nouveautés apparaissent dans les rubans. C'est donc ça le problème : Comment migrer ses paramètres personnels sans virer les nouveautés ?

OUI, j'ai bien migrer ma version précédente mais je ne pensais pas que ça enlèverait les nouveautés.

Tout d'abord, je m'excuse d'ouvrir un sujet concernant Autocad 2017 ici mais j'ai pas trouvé d'autre endroit. Voici mon premier problème sur la nouvelle version. J'ai migré de la version 2016 vers 2017 assez facilement mais à mon grand désespoir, je m'aperçois qu'en faisant cela, je perd la nouvelle boite d'annotation dans laquelle sont contenues les commandes "Traitaxe" et marque centrale. Visiblement c'est le profil utilisateur qui fait perdre les nouvelles boites... :( quelqu'un aurait il un début d'explication ? (voir de solution)

Bonjour, nous avons reçu la version 2017 au bureau (pas encore installée...Jamais le vendredi :D ) Cette nouveauté PDFs m'ennuie pour les raisons suivantes : 1) Le PDF était jusqu'à maintenant un fichier universel exploitable en lecture et en impression dans une utilisation proche des plans papier. Aujourd'hui on nous colle un outil capable (avec une qualité à vérifier)de transformer en quelques clics nos plans en fichiers exploitables sous Autocad. Que penser, alors, de la récupération de nos avant-projets pour en faire directement des plans d'exécution ? Nous avions déjà constaté ce phénomène avec des logiciels de conversion des PDF en DWG chez des entreprises peu scrupuleuses. 2) Pourra t'on protéger notre travail ? (code de verrouillage pour empêcher la conversion) 3) Depuis quelques temps les architectes ne prennent même plus la peine de coter leurs plans et envoient des DWG à tour de bras sans qu'il y ait un plan figé (indicé)...C'est déjà le chaos alors avec cette nouveauté, je crains le pire... ;)

OK, alors JE VEUX TA VERSION !!! :P :D :P

EUH !!! :blink: :blink: Excuses moi Lili2006 mais...Comment tu fais pour grouper tes entités quand elles sont étalées? Normalement tu vas comprendre où je veux en venir... ;)

Savoir si cette option CP peut être directement sélectionnée par défaut lorsqu'on veut capturer en zoomant. Du genre un bouton 'zoom capture étendu' par exemple ;)

Re-bonjour à tous... J'ai peut être trouvé un début de solution : 1) je clique pour le premier point de sélection 2) je choisi "CPolyligne" en tapant "CP"...je valide 3) je commence ma zone de sélection en m'arrangeant pour qu'elle coupe les objets que je souhaite avoir dans ma sélection finale. (je peux zoomer et dé zoomer à volonté) 4) Puis j'arrive au dernier point et je valide....et là...MIRACLE !!! Les éléments même ceux qui étaient hors champs sont visibles. Peut être qu'en sachant ça, il y a moyen de créer une macro ou un Lisp qui supprime quelques étapes. Qu'en pensez vous ?

C'est à dire ? :huh: 1) tu zoomes sur le premier coin pour sélectionner...puis tu dé zoomes...et re zoomes sur le coin opposé ? 2) tu cliques bouton droit et sélectionnes "grouper" ? Et tu as l'ensemble de ta sélection ? :huh: Si c'est le cas, c'est que vraisemblablement ta sélection a fonctionné et que tu peux remplacer "grouper" par "déplacer"....ce qui revient à ...Ne pas avoir mon problème. :D Est ce le cas ? ou me trompe-je ? Merci quoi qu'il en soit ;)

Apres avoir tourné dans tous les sens, :blink: Je n'y arrive pas. J'ai essayé de créer un bouton mais ça marche pas non plus. :(

Ok, merci. Je testerai ça plus tard. Mon dossier n'attend pas. ;)

J'ai lancé le LISP pour tester mais il n'a fonctionné qu'une fois...après on repasse en mode normal. :( j'ai lu toute la conversation et je confirme que dans les versions 2014 et 2015, le phénomène avait disparu. :blink: (depuis, j'ai changé de poste) Alors la question est variable AUTOCAD ??

Bonjour, une nouvelle question concernant, cette fois, l'utilisation des fenêtres de capture. Voici le problème rencontré : Sur un plan de grande étendue, je zoome sur la zone du premier coin de ma fenêtre de capture...je clique. Puis , je zoome arrière et zoome sur une autre zone du plan pour le coin opposé de ma fenêtre de capture...je clique. A ce moment, je pense que tous les objets contenus dans cette fenêtre sont capturés et je lance la commande "déplacer". Au final, je me rend compte que les seuls objets sélectionnés sont ceux qui étaient visibles lors du dernier zoom.... :( La question : Y a t'il un moyen de pouvoir garder l'ensemble des objets situés dans la fenêtre de capture ? :huh: Attention ! Top ! Chrono ! :D :D :D Merci d'avance à nos chercheurs ;)

Je viens de charger le lisp mais quelles sont les commandes qu'il faut utiliser ? Merci d'avance ;)

Merci pour ce long travail mais je ne suis pas encore assez "calé" pour savoir quoi faire de tous ces lisp. :unsure: Dois créer systématiquement des fichiers que je charge à l'ouverture d'Autocad ?

Comme je te le disais en MP, je n'ai pas encore eu le temps de tester. J'avais posé la question non pas pour que des Lisp soient créés (même si c'est utile) mais pour savoir si une variable existait (tout simplement). UN GRAND MERCI QUAND MEME POUR CEUX QUI SACRIFIE BEAUCOUP DE TEMPS A TROUVER DES SOLUTIONS A TOUS LES PROBLEMES (ou presque...)

C'est ce que j'étais venu faire aujourd'hui :huh: Mais en voyant ce débat, je me demande ce qu'on recherche sur ce FORUM. Des solutions ? Des remerciements ? Bref, encore une fois, je remercie tous ceux qui répondent régulièrement aux questions idiotes que je pose. :unsure: En espérant que ce manquement n'altèrera en rien leur détermination à rendre service à leur prochain. ;)

Eh oh !!!! ON SE CALME !!! En général, je répond et je dis merci. J'ai juste pas eu le temps de le faire (ou de tester) le morceau de programme. :huh: Peut être que certains d'entre vous recherchent un peu trop de reconnaissance et pensent qu'en posant une question je deviens subalterne ? Ce n'est pas le cas !!! Ici, on est sur un FORUM et à chaque fois qu'une question est posée, elle permet de faire progresser (ou pas) nos connaissances du logiciel que nous utilisons. Ainsi, mes questions valent aussi bien que vos réponses. :angry: Maintenant, songez à ce que ce FORUM serait si il n'y avait pas de question. Donc, je me répète ...restons calmes ! Ma question n'avait rien de vitale et plusieurs réponses valent mieux qu'une. Je vous invite à bien lire ma question, vous y verrez qu'il n'y avait pas d'urgence. Bon courage aux MODERATEURS de ce FORUM qui, je l'espère laisseront à ce sujet que l'essentiel de son contenu. (Amis FLOODEURS...au revoir et...MERCI ;) )

OK, j'en conclu que quelque part dans le système de mon PC, il y a un endroit qui stocke trop d'informations cumulées et qui nécessite de temps en temps que je ferme Autocad pour le purger. Dommage que cette "purge" ne soit pas automatisée ! C'est beau l'informatique ;)

Mon accélération matérielle est sur inactif. Mon problème n'est pas l'alcool :D Donc, pas de cas similaire connu ?