fabio-38-poison

Bonjour, comme d'habitude... il faudrait dire dans quel contexte, et pour faire quoi. etre un peu plus précis... F3P

Bonjour, comme tech_62, j'utilise les propriétés personnalisées...et de la même manière. A+

Bonsoir, une des premières pistes est celle qui consiste à regarder les format des cellules dans la famille de pièce dans excel, il semblerait par moment qu'il fasse mettre le format NB au lieu du format texte...chez nous cela à regler le pbm...mais nous devons faire des essais plus concluants. F3P

bonjour, pour faire simple... faire la pièce insertion famille de pièces... et voila (pour 2010 insertion...tables...famille de pièces...) A+ F3P

Bonjour, avec un peu plus de precision... si je peu aider ? quelle est votre base de départ et quel est le but...plusieurs config ?.. des contraintes d'assemblage, des familles de pièces ?? enfin pleins de choses à prendre en compte. Cordialement F3P

BONNE ANNE A TOUS pour finir avec le sujet... et bien toujours pas de pbms, pas un seul plantage, meme avec le module SIMULATION. Je continu sur ma lancé.. d'autres avis? F3P

Re seven en 64 bits evidement !! F3P

Bonjour, seven ultimate SW x64 SP3.0 Pour l'instant pas de pbms, et même plutôt satisfait sur le fonctionnement... pas de bug et un chouille plus rapide. Je continue l'expérience... si il y a d'autres expériences. F3P

Bonjour, quelqu'un a-t-il installé Sw, sur un seven ?, je compte le faire mais... si d'autres ont essayé F3-P

Bonjour, un enlèvement de matière ? dans un contexte spécifique ?... merci de donner plus d'infos. F3P

bonjour, pour répondre à vos interrogations... cela va être tres difficile, cependant voici mon expérience. En premier lieu il faut absolument "dégagé" le passage, c'est à dire qu'il faut que vous poussiez votre réflexion beaucoup plus loin car dans 98 % des cas (dites-moi si je me trompe !) le passage à la 3D amène les utilisateurs à faire d'autres choses qu'ils n'avaient pas prévu, ou tout au moins optimisé (gestion des données , travail collaboratif, gestion des projets, optimisation des côuts, ....,charte interne à l'entreprise, volume des données, volume des dossiers...), et sur le long terme cela peut engendré quelques problèmes. Une fois cela fais, vous aurez les bonnes questions à poser au commercial, et vous pourrez lui demander des exemples d'applications concrets. En second lieu sous quelle forme ? licences réseaux ou mono postes ?... Maintenant de quelle manière je souhaite communiquer avec mes partenaires et clients habituels (format informatiques exportés, récupérés et lus), car si vous ne pouvez plus travailler avec les extérieurs, il va y avoir soucis!!. Voila une grosse partie du travail réalisé, il faut mettre à contribution le pole informatique de votre entreprise pour s'assurer que le matériel en place supportera ce changement (station de travail et serveurs dédiés- très important malgré ce que vous dirons les commerciaux !). La petite question subsidiaire: des applicatifs existent-ils, des pluggins, Ceratins revendeurs de solutions CAO 3D sont aussi des intégrateurs et pourront vous proposer des utilitaires tres efficaces. Si j'ai répondu un petit peu à vos questions !!! Nota : J'utilise SW 2009 avec le module de tuyauterie et j'en suis content. Pour répondre à ECDG1, pour l'instant il n'est pas possible d'enregistrer le fichier sous une autre version que celle avec on l'a ouvert ou fait, on ne peut pas ouvrir un fichier 2009 avec une version 2008 : je peux comprendre que cela soit pénalisant. Cordialement F3P

Bonjour, ainsi que l'a clairement dit Desshydro, Routing de SW est très "facile" (une petite traduction personnelle !) et peut répondre à pas mal de besoins. Ceci étant je travaille avec depuis 4 ans et il faut tout de même bien cibler ton besoin en termes de tuyauterie, tout n'est pas possible.En premier lieu, si tu as besoin de sortir des iso...je n'ai pas trouver comment faire autrement qu'en bidouillant les esquisses: j'ai tres vite arreter. Le dernier aspect négatif est lié à la taille de tes installations, le module Routing est gourmand en fonctions ce qui donne beaucoup de travail à la machine !!!! Ceci étant, pour ce que j'en fais, il me va à merveille, et du côté des pièces et familles de pièces, la communauté des utilisateurs DAO-CAO est d'enfer, tu trouves tout ce que tu veux.Par contre tu devras paramétrer SW pour faire une nomenclature "lisible" de toute ta tuyauterie. F3P

Pouet-kevin, pour changer la couleur des fleches de cotation et d'annotations sur un plan, une méthode est de créer un calque (ou plusieurs)avec les caractéristiques souhaitées, puis tu associe les éléments que tu souhaite à ce calque, ils reprendront les caractéristiques. Pour faire un cartouche automatique, au préalable il faut que tu définisses quelles sont les propriétés que tu veux récupérer (existantes ou a créer), ensuite dans l'EDITION DU FOND DE PLAN, tu récupères les propritées en faisant une association. Assures-toi que ce que tu récupère soit en adéquation avec la pièce, l'assemblage ou la mise en plan associée. Si tu as d'autres question, ou si je n'ai pas été tres clair... a ton bon vouloir. F3P

bonjour, bin pour moi c'est solidworks 2008 avec le module piping, et avec ça je fais des installations complètes de pompage (eau usée, eau potable, surpression, réservoirs équipes ....) j'en suis plutôt content, les assemblages ne sont pas trop importants pour faire brouter la machine, le Pipe est efficace malgré des évolution qui ME sont problématiques... Enfin je n'ai pas encore optimisé (bien loin de la) le soft mais j'avance et j'arrive à l'adapter de mieux en mieux à mes besoins. J'ai juste ?, cela réponds à votre post ? F3P

Bonjour, effectivement, de base il n'y a pas de moyens efficaces autre que l'ouverture des fichiers pour savoir si ... par contre les revendeurs (type Axemble) ont développé des petits additifs tres efficaces: smartproperties: qui gère les propriétés selon tes paramétrages (tu peux mettre des obligations telles que le remplissage, le format...) et un autre dont je ne me souviens pas du nom, qui te permet de modifier une propriété pour un ensemble de fichiers. Je n'ai pas fait le tour, on arrive à trouver (via une inscription annuelle de 200 € chez Axemble) pas mal d'utilitaires. En esperant avoir répondu dans le bon sens ! F3P

bonjour, tu enregistre tes fichiers au format 2003 ou inférieur !!. F3P

Hello ! comme DESSHYDRO, moi pas comprendre... tu peux expliquer ??? F3P

Bonjour, quelqu'un connait-il le module pipe de INVENTOR ?avez-vous deja utilisé ce module ? Comme je suis en pleine recherche logicielle, vous voudrez bien me donner votre avis. F3P

Merci bien, vu l'avancée de mon projet, il semblerait, et je dit bien il semblerait, que la solution possible soit un changement de logiciel type inventor + autocad + covadis...tout cela est à creuser A+ F3P

Bonjour, pour faire simple... tu as la réponse dans ta question (blagues !!) il faut se servir de la fonction COMPOSANTS SYMETRIQUES (dans INSERTION) tu choisis le plan de symétrie puis le (ou les ) composants, tu auras droite et gauche de représenté !! F3P

Merci bien des reponses... Mais, car il y a toujours un mais, mon but est d'harmoniser le travail entre trois personnes qui font des choses différentes... implantation topo avec relevé terrain calcul des mouvements de terrain plans guide GC implantation electromécaniques plans de fabrication tuyauterie difficile de mailler tout cet ensemble de façon optimum....je connais COVADIS qui travail avec AUTOCAD et je connais GEOMENSURA qui travail avec AUTOCAD et MICROSTATION... Je sais que INVENTOR (autodesk) est assez performant pour la partie mécanique, et que les passerelles vers autocad sont facilités. mais jusqu'a quel point (sphere de travail inventor limitée !) Microstation semble pas mal non plus et son editeur dispose de solutions logicielles pour le TP, la tuyauterie. Vous voyez mon pbm maintenant !, rien de bien compliqué en somme, voila pourquoi j'ai besoin de vos expériences. Cordialement F3P

Durdur Desshydro !! j'ai pas passé 4 heures sur la beta que deja beta2... c'est sur le temps va ma manquer !!! enfin je vais essayer de passer du temps !! F3P

Bonjour, Pour continuer... la seule chose qui me chiffonne est le côté GC que tu compte en faire. Moi je suis utilisateur SOLIDWORKS qui est pas mal, mais pas pour tout, comme DESSHYDRO ou Mitch-51100 te l'on dit, pour le paramétrage c'est vraiment bien. Cependant pour le GC il ne faudra pas avoir à faire des implantations Topo car la tu vas te trouver devant d'énormes pbms de reférenciels (coordonnées LAMBERT) et de surcroit il est difficile de récupérer convenablement (sans trop de manip) un relevé topo fait sous autocad. Enfin tout ce que je dis viens de ma petite expérience, ce n'est donc pas une vérité en soi, et si quelqu'un pouvait m'infirmer dans mes propos je suis preneur (surtout en ce moment). F3P

bonjour, suite à l'évolution de notre domaine d'activité, nous sommes à la recherche d'une solution logicielle, ou autre, pour faire des implantations topo avec toutes les problématiques de calcul de mouvements de terre (cubatures) et reprise de plan en coordonnées LAMBERT. Je suis utilisateur de SW depuis quelles que années (pour la partie mécanique et installation) et j' entrevoie des difficultés sérieuses à l'utilisation de SW dans ce domaine. Quelqu'un a-t-il deja fait cela ? vos expériences avec d'autres logiciels peuvent m'aider. Mon plus gros pbm va etre de faire travailler dans un environnement le plus "interopérable" (barbare le mot !!) trois personnes: installation electromécanique, implantation topo, etude de faisabilité et chiffrage. F-3-P

bonjour, suite à l'évolution de notre domaine d'activité, nous sommes à la recherche d'une solution logicielle, ou autre, pour faire des implantations topo avec toutes les problématiques de calcul de mouvements de terre (cubatures) et reprise de plan en coordonnées LAMBERT. Je suis utilisateur de SW depuis quelles que années (pour la partie mécanique et installation) et j' entrevoie des difficultés sérieuses à l'utilisation de SW dans ce domaine. Quelqu'un a-t-il deja fait cela ? vos expériences avec d'autres logiciels peuvent m'aider. Mon plus gros pbm va etre de faire travailler dans un environnement le plus "interopérable" (barbare le mot !!) trois personnes: installation electromécanique, implantation topo, etude de faisabilité et chiffrage. F-3-P