rebcao

si déjà, voici une cousine ! Un petit truc assez énervant sur les textes multi-lignes on se retrouve maintenant à accrocher un point NODal ainsi que l'habituel point d'insertion de texte. Ce ui fout la pagaille !!! :mad: [surligneur] OSNAPNODELEGACY [/surligneur](depuis version 2005) 0 = mode actuel avec accrochage NODal et insertion 1 = accrochage unique INSERTION et c'est pas fini ... ;) Christian

Bonjour la communauté, Je suis en train de bosser sur les variables systèmes 2006... Elle fourmillent de petites nouveautés... et plusieurs sont NON REFERENCEES dont celle ci-dessous. en voici une qui pourrait servir dans des macros ou développement ! ;) [surligneur] OSNAPOVERRIDE par défaut à 0[/surligneur] 0 autorise la construction libre des points , en s'accrochant ou NON. 1 oblige de créer les points en s'accrochant aux objets. Il interdit de travailler dans le vide. Il y en a d'autres à découvrir... Je compte créer une bible des variables systèmes à [surligneur] connaitre ABSOLUMENT [/surligneur]parmi les + de 460 pour la 2006 et les moins de 400 pour LT 2006. Christian [Edité le 16/10/2005 par rebcao]

continuons sur des constatations, Certains utilisateurs se contentent d'utiliser les CTB ou STB uniquement pour faire des impressions MONOCHROME ou COULEUR, alors qu'on peut aller bien plus loin. Dit en passant, lorsque l'on utilise des STB et que l'on garde le style de tracé NORMAL pour les calques, le mode MONOCHROME ne marche pas !!! :mad: Il faut utiliser le STYLE1... :casstet: Pourquoi ? Tout simplement parce que le style NORMAL ne peut être modifié, et qu'il utilise la couleur de l'objet au lieu du NOIR, c'est pour ça qu'il y a ce fameux STYLE1 qui se balade !!! :P En conclusion, pour les STB n'utiliser jamais le style NORMAL. On peut créer autant de style qu'on veut. Christian [Edité le 29/8/2005 par rebcao]

Merci Pako, J'ai bien compris le mécanisme de cette interface CUI, mais c'est la démarche intellectuelle pour arriver au résultat final qui me gêne le plus. :casstet: quand tu trouves enfin le bouton, je ne sais plus ce que je voulais faire.... :cool: :cool: :cool: Je sais il faudra s'y faire, mais ce n'est vraiment pas intuitif du tout :mad: Christian [Edité le 27/9/2005 par rebcao]

Oui ! Puisque le CTB est l'équivalent de ce l'on connaissait avant l'arrivée de la 2000, le fameux CHOIS DES PLUMES... :( lié exclusivement à la couleur ! Il a fallut un peu de temps pour comprendre et se familiariser à ces fameux CTB et STB. :casstet: Aujourd'hui je préconise le STB pour lesnouveaux fichiers. Il donne plus de souplesse et de possibilité que le CTB. Christian [Edité le 29/8/2005 par rebcao]

Coucou Marco, comment vas ! ;) Hello Eric, finit ces vacances, c'est vraiment trop court ! :o Encore très chouette ce petit repas ! ;) une précision pour faire son choix : aujourd'hui il faudrait utiliser plutôt les STB. Un CTB, affecte à une couleur de calque un type d'impression. Si j'utilise des calques rouges il seront toujours dépendant de la définition données au ROUGE à l'impression (Couleur, Epaisseur type de ligne, etc) Un STB, permet de nommer un STYLE et de l'affecter à n'importe quel calque de couleur différente. d'où plus de souplesse et plus de possibilités. Christian [Edité le 28/8/2005 par rebcao]

je persiste à dire que l'interface CUI est une hérésie... Lors des formations les utilisateurs étaient toujours impressionnés par la simplicité pour modifier une Macro... 4 clics maxi... Maintenant j'ai peur de leur montrer...10 clics minimum, si on s'est pas perdu en cours de route La première chose qu'ils disent c'est compliqué... NON ! NON on veut pas faire !!! mais bon vont-ils revenir à l'ancienne interface ! :casstet: je reste fidèle à mon premier avis sur ce sujet et mon deuxième avis qui le confirme... Christian [Edité le 27/9/2005 par rebcao] [Edité le 27/9/2005 par rebcao]

voici un sujet qui pourrait t'intéresser !... Christian

coucou ! y a quelqu'un ? :casstet:

le poste est-il en réseau ? Si OUI ! y a t-il dans les favoris réseaux des unités qui n'existent plus ou des unités réseau qu'il ne trouve pas ? Christian

merci Patrick, Ah ! sacré Didier ! va ! ;)

plus que 16 942... moi ça risque pas je suis ... http://perso.wanadoo.fr/rebcao/scorpion.gif

Euh ! zavais pas vu... !!! ... :D ce soir c'est le conte des 1000 et une nuits... :D zé zuis dro bavarre... zé bour za !

NON ! NON ! http://perso.wanadoo.fr/rebcao/fantome01.gif

Bonsoir Patrick, Je remarque que la page d'accueil c'est bien élargit ! :( Va-t-il falloir investir dans un écran 24" ? ;) ou un petit régime de fin de vacances ? :exclam: Christian :) [Edité le 23/8/2005 par rebcao]

zut ça change aussi... il y a des nouveaux membres... donc ça fait plus que... 16 943...

Alors là Esbe, t'es une coquine !!! :D :casstet: t'as effacée ton message !!! mais c'était trop tard !!! des yeux t'observent chaque seconde :exclam:

16 937... :D ils vont pas tarder les autres ! tu vois ça bouge !!! :o

t'as été plus rapide que moi !!! :D ;)

coucou Esbe !!!! tu te serais pas trompée de sujet ??? :o Christian ;)

mais si on t'aime Olivier... :heartpump: ;) [Edité le 23/8/2005 par rebcao]

16 938

si tu as un site perso tu peux le publier, sinon il existe des sites pour héberger ce genre de fichier. Il y avait un sujet la dessus, il faudrait faire une petite recherche dans les forums. ah que de rien ! sans electricien ! pas d'élec... sans elec pas d'éclairage... sans éclairage ! pas de solution pour ce sujet...!!! :casstet: :casstet: :casstet: Christian [Edité le 23/8/2005 par rebcao]

Mon pauvre Patrick, je t'imagine en train de fondre comme un petit glaçon !!! :( Je pense que tu ne vas pas tarder à avoir l'avis des 16 939 autres membres ! ;) Christian

y aurai peut-être ça ! :P http://perso.wanadoo.fr/rebcao/electro.gif Bon ! d'accord elle était facile !!! :) Chrichri [Edité le 23/8/2005 par rebcao]