Lisp69

Pour Fabrice En fait il n'y a pas besoin de faire de requête, il suffit que la calque concerné du "gestionnaire des propriétés des calques" soit dégelé, actif et courant pour le créer dans le "volet des tâches, affichage". Après il suffit de créer des styles pour ce nouveau calque. Merci encore

Bonsoir à toutes et à tous OK Fabrice, avec la requête ça fonctionne. Ce n'était pas évident avec l'aide Autocad Merci et bon week end Christian

Parce que si j'essais d'imprimer avec le calque, en l’occurrence "Cada parcelles limites" du gestionnaire des propriétés des calques, les limites de parcelles ne ressortent pas à l'impression. Seul les objets cochés dans le volet des tâches, affichage, sont imprimés.

Bonjour Je souhaite ajouter des calques du dessin courant dans le gestionnaire d'affichage du volet des tâches (MAP 2010). La boîte de dialogue me propose les calques du dessin courant. j'en coche un certain nombre (avec ou sans l'option grouper). Problème: aucun objet n’apparaît à l'écran. Ou est mon erreur de manip?

Si c'est le même dessin qui replante tout le temps, APRES FERMETURE D'AUTOCAD, fait la chasse aux fichiers nomdudessin.dwl et nomdudessin.dwl2 (pour les voir, il faut paramétrer l'affichage de l'explorateur "affichier les fichiers et dossier cachés"). Ce sont des fichiers temporaires qui ne se referment pas après un plantage.

Il fallait tout simplement mettre le CD n°2 et non pas le n°1 pendant l'exécution de la mise à jour (logique !)

Au sujet de la SP2 de C3D, j'ai un plantage au bout de quelques minutes d'installation alors que j'ai les droits d'administrateur. Quelqu'un a t-il été confronté au problème? Christian

Autre petit progrés constaté au niveau de l'ergonomie: quasiment toutes les boites de dialogue sont extensibles. Plus besoin de coulisser à droite à gauche pour avoir les infos.

J'utilise souvent, pour des raisons de simplifications, des sous assemblages crées à partir de polylignes. J'ai à peu prés compris les histoires de codes de points, de liens,etc...et je parviens à créer des surfaces à partir des ces sous assemblages; Cela fonctionne bien avec des profils en travers simples mais si les largeurs de voirie ou de trottoirs varient,là, c'est terminé et je suis obligé de piocher dans le catalogue du french toolkit. Il y a t-il moyen de créer des sous assemblages avec des largeurs de segments définies via des axes cibles à partir d'une polyligne, sans passer par une macro? (la notice Autodesk est assez imbuvable) Merci d'avance, bon Noël à tous Christian

Les valeurs que tu cites sont parfaitement valables (5m c'est suffisant),mais comme tu le précises,tout dépend de la largeur de la voie; Juste une chose à ne pas oublier dans les lotiss,c'est le camion pompier et le camion poubelles qui ont toujours des portes à faux arrières importants;

Autrement, pour désactiver sans taper le nom de la variable LAYEREVAL,tu passes par la boite de dialogue des calques, bouton paramètres (en bas à gauche) et tu décoches "évaluer les nouveaux calques...."

Bonjour Tu peux peut être tout simplement utiliser les extractions de données (Outils > Extraction de données); Tu peux y choisir tous les éléments que tu veux pour un type d'objet donné (par exemple, pour une polyligne: sont calque, sa couleur, son linéaire, etc..) A la fin de la procédure, tu as le choix d'insérer un tableau dans le dessin ou de créer un tableau externe (excel) Ce tableau est lié aux données, donc s'il y a modif des objets, le tableau est modifié. L'ensemble demade un peu de manip,mais en bidouillant un peu on arrive à un bon résultat. (NB j'utilise autocad 2008) Voilà Bon courage

Si c'est pour exporter les données géomètriques de l'axe dessiné dans autocad vers Piste 5, j'ai une routine Lisp qui fait ça. Elle demande à l'utilisateur de pointer les éléments, dans l'ordre de l'axe, crée un fichier de commande lisible par Piste 5 et crée les éléments dans Piste; Vu que je l'ai écrite du temps d'autocad 2002, je garantis pas qu'elle fonctionne encore. Si c'est ce que tu cherches, signale le.

Les champs manquants, est ce un champ par ci par là ou bien par colonne entière ou par rangée entière?