thierry.garré

La suite après analyse voici la cause du Bug Le métré calcule leslongueurs des polylignes du calque RES-Tranchée 1-3, restreint à un périmètre(la polyligne jaune, à gauche). On constate que lavaleur calculée est incorrecte : la longueur de la grande polyligne à droite,dont l'origine est sur le périmètre, est ajoutée à tort. 1) Pour savoir si unepolyligne doit être conservée pour le métré, elle doit satisfaire au moins unedes conditions suivantes : a) son origine est dansle périmètre B) son origine est surle périmètre c) elle intersecte lepérimètre (cas d'une polyligne partiellement incluse) La polyligne "entrop" répond à la condition b. 2) Ensuite on calculeles longueurs (restreintes au périmètre) pour les polylignes conservées aprèsl'étape 1. Une intersection entrela polyligne et le périmètre est recherchée. Bien que l'origine de lapolyligne soit sur le périmètre, aucune intersection est trouvée Comme la polyligne doitêtre prise en compte mais qu'elle n'intersecte pas le périmètre, elle estconsidérée comme complètementincluse dans le périmètre, et la totalité de sa longueur est ajoutée pour laquantité du métré. Remarque : si lapolyligne commençait par un segment droit et pas par un arc, alors il n'y a pasde défaut : le module trouve bien uneseule intersection (à l'origine de la polyligne) mais aucun segment présentdans le périmètre => aucun ajout de longueur au métré. Voici donc l'explication du bug. si la polyligne ne commençait donc pas par un arc commençant sur la limite du périmètre le calcul aurait était juste. le fait de vouloir ajuster les polylignes au limites du contours par sécurité a donc produit l'effet contraire a celui recherché. Visiblement ce contexte très particulier ne s'ait jamais produit depuis que le module métrés par base d'articles existe.... Un correctif est en cours de développement. Cordialement

Alors après test j'arrive a reproduire ton problème. si je joint les polylignes de la zone de gauche et de droite, les surfaces redeviennent correctes. j'ai également testé sur d'autre fichiers sans arrivé a reproduire le problème, il semble donc que le problème soit donc vraiment contextuel a ce fichier. je continue les investigations et je te tiens au courant.... Comme quoi la citation de Lénine que je vais a chaque formation métré n'est pas dénué de sens "La confiance n'exclut pas le contrôle..." cordialment

Tu a essayé de rajouter un sommet à la limite des deux zones ?

Bonjour, Pour préciser la réponse de Katia, il faut Autopiste en plus de COVADIS. Cordialement Thierry

Oui le titre m'a fait le même effet. Heureusement Didier n'a encore rien vu

Bonjour, Rassures toi sur l'assainissement, il n'existe que très peu de changement dans le module réseaux entre la V14 et la V16. Cordialement

Tu n'as pas COVADIS ?

oups j'avais lu la question de façon incomplète.......

Dans le paramétrage des profils Niveau courbes, tu peux demander ce type de cotation sur une ligne autre

Tu veux rajouter un bandeau de cotation ?

Petite question: quel résultat souhaitez tu en résultat de ta condition? Changement de couleur ? affichage ou masquage d'une info ? Cordialement

Moi je pense que si. Car je crains, je n'en suis pas sur , mais je pense que notre ami à une licence pas tout a fait ce qu'il y a de plus légale..... d'ou mon absence de réponse a cette question.....

Merci du retour Katia. Bonne soirée

C'est bien ce que je pensais. Vérifie si le contour de ta plateforme ne fait pas un aller/retour a un endroit. Pour cela tu peux faire défiler les sommets dans la palette des propriétés. cordialement

Bonjour, en vue 3D simple dans Autocad (en style visuel filaire 2D) les triangles de tes plateformes sont ils visibles ? Cordialement

En terme de développement c'est un peu plus qu'un Patch. Cordialement

Bonjour, Malheureusement la commande ne peut être bouclée en ligne de commande. cordialement

Bonjour, petit détail pour que la polyline puisse être détectée, le bloc doit contenir une seule polyligne fermée. Cordialement

A ta place je contacterai le support GEOMEDIA. Cordialement

Oui il suffit de lire les réponses données j'ajoute enfin que avoir tous les points avec le même matricule n'est pas la meilleure idée pour que tous les points soient bien pris en compte. cordialement

Bonjour, Essaye Covadis 2D/Points topographiques / créer la liste de tous les points et effectivement si ils n'ont pas de matricules Cov édition/Points topographiques/ré-immatriculation Cordialement

Bonjour. Seul les noeuds alignés entre les noeuds précédents et suivants peuvent être supprimés sur le profil en long. Les autres doivent être supprimés sur la vue en plan. Cordialement

Bonsoir, Il est toujours possible de dimensionner avec l'ancien module puis de convertir les poylignes générées par l'ancien module en nouveaux objets à l'aide de la conversion de polyligne du nouveau module. les données des canas sont alors conservées. J'ajoute qu'un super module calcul hydraulique viendra bientôt compléter ce nouveau module. cordialement

Oui avec la commande de création de canalisation par conversion de polyligne du nouveau Module. cordialement

Parles en aux fourmis tu verras !!!