Chanoine

Bonjour, pour le traitement de sols en place, je te recommande de te reporter au "Traitement des sols à la chaux et /ou aux liants hydrauliques _ Application à la réalisation des assises de chaussées" du setra (DT4273), il coute 16€, à moins que ta boite n'aie un abonnement au site de la dtrf (indispensable je pense). Mais je ne peux te garantir que tu pourras résoudre ton problème. Pour un trafic T4 à la mise en service, et un TC2 à 20 ans (avec un taux de progression de 0.02 pour une route bidirectionnelle de largeur supérieure à 6 mètres) le CAM est de 0.5. C'est page 25, tableau 17. Citation "3.1.3 - Agressivité du trafic Les types de poids lourds circulant peuvent être très différents d’une chaussée à une autre. Pour traduire ces différences, il est déterminé, à partir du spectre de répartition des types de PL circulant sur la chaussée, un coefficient d’agressivité moyen (CAM). Ce coefficient CAM permet de calculer l e nombre d’essieux équivalents (NE) par la formule NE = TCi.CAM. Dans les cas où le type de trafic lourd est connu, le calcul du CAM est réalisé selon la méthode décrite dans le guide technique pour la conception et le dimensionnement des structures de chaussées de 1994 [3]. Dans le cas de routes en l’absence d’éléments précis sur la répartition des types de PL, on retiendra, pour les sols traités, les CAM indiqués dans le tableau 17." Comparer des offres ouvertes à variantes est toujours laborieux et très compliqué. Bon courage.

Bonjour, pour info, et faute de réponses, il a choisi REVIT 2008, car il a lu qqpart que c'était la moins buggée.

Merci beaucoup à Lilli et Rhymone, c'est exactement ce qu'il me fallait! :D PS: vivement le nouveau site! :P

Heu, bonjour, je vois dans le site que il y a des réponses à ma question, mais elles n apparaissent pas dans le sujet. C est normal? Pas pratique de pas voir les réponses... :casstet:

Bonjour à tous, je dois plaquer une image sur un mnt composé d'une multitude de surfaces (grâce à la méthode delaunay). C'est pour un travail ponctuel sur civil 3D 2008 avec map3D en plus (inclus dans civil je crois). Sauriez-vous comment faire? Merci à tous, ;)

Bonjour à tous, j'ai un ancien collègue de bureau archi qui me demande quelle version de revit est la meilleure (la plus stable, la plus conviviale, la moins buguée...). Moi je connais bien Archicad, et pour moi la version 10 de ce logiciel suffit amplement, l'apport des autres étant surtout orienté partage. Dans un petit bureau, c'était pas super essentiel... Par contre Revit je connais pas: il va travailler dans un nouveau bureau d'archi, et ils ont plusieurs versions, lui demandant avec laquelle il préfère bosser. Auriez-vous des conseils à lui donner? Merci, ;)

Waouh!!! Ca marche nickel, je trace mon profil en long en moins de 3 secondes!!! Un grand merci à Bryce et Rebcao!!! :D :D :D

Ah? Pourtant, quand j'essaye mes macros avec espace, ça fonctionne nickel (et pour cause, maintenant que je viens de comprendre!)... Bon, ben je vais me créer un bouton. Mon but était à la base de créer une macro sous excel (ce qui fonctionne très bien, sauf que je ne peux pas enchainer une autre commande après _-text) et de la coller ensuite dans la ligne de commande. Avec une seule commande, ça marche super, et si je les colle les unes après les autres ça marche encore très bien. C'est si je les mets à la suite que ça marche pas. Par exemple, je colle dans la ligne de commande: _point 0,123 _-text _j _mc 0,128 4 0 1 ça me crée un point avec le chiffre 1 écrit à côté. Ensuite je colle: _point 0,-14.4 _-text _j _mc -2.75,-14.4 4 90 81.23 ça me crée un point avec le chiffre 81.23 tourné à 90° etc. Mais si je fais un copié collé des deux enchainés, avec les espaces là où il faut, ça me crée le premier point mais avec écrit à côté le chiffre 1 suivi du texte de l'autre macro. Si je comprends bien, il faut que je remplace les espaces par des points virgules et que je crée obligatoirement un bouton sous autocad, qui va récupérer la séquence de macros sous excel, ce que je ne voulais pas faire à la base. Mais visiblement je n'ai pas le choix. Merci pour l'info! ;)

Bonjour, j'ai emprunté le portable du boulot sous LT2009 et ça ne fonctionne pas. Ca m'écrit: Commande: ^C^C_point;0,123;_-text;_j;_mc;0,128;4;0;1;_point;0,-14.4;_-text;_j;_mc;-2.75,-1 4.4;4;90;81.23;_pline Commande inconnue "^C^C_POINT;0,123;_-TEXT;_J;_MC;0,128;4;0;1;_POINT;0,-14.4;_-TEXT;_J;_MC;-2.75,- 14.4;4;90;81.23;_PLINE". Appuyez sur F1 pour obtenir de l'aide. Commande: 0,0 Commande inconnue "0,0". Appuyez sur F1 pour obtenir de l'aide. N'y aurait-il pas une variable à modifier pour prendre en compte le point virgule? Car le point virgule n'est pas pris comme équivalent de la touche entrée...

Bonjour, encore plus dur! J'ai cette macro: _point 0,123 _-text _j _mc 0,128 4 0 1 je souhaite qu'elle enchaîne directement avec celle-ci: _point 0,-14.4 _-text _j _mc -2.75,-14.4 4 90 81.23 puis celle là: _point 0,-65.3 _-text _j _mc -2.75,-65.3 4 90 0 et enfin celle là: _pline 0,0 0,-110.8 Je les ai donc mises l'une à la suite de l'autre. Le problème, c'est qu'une fois que la première s'est exécutée, je me retrouve avec mon premier point suivi du chiffre 1 (normal quoi) puis du texte des autres macros enchaînées. J'ai essayé de mettre fin à la commande texte par ; et ^M qui génèrent la touche entrée, mais ça ne marche pas et ça me les écrit derrière le 1. Ce qui m'étonne, c'est que copiées collées dans AutoCAD les unes derrière les autres elles marchent très bien. Je me demande s'il n'y a pas un probème de temporisation: si leur exécution est trop rapide la commande texte ne semble pas avoir le temps de se stopper. Comment mettre fin à la commande texte? J'ai essayé TEXTEVAL à 1, mais rien n'y fait. Dois-je passer par du DIESEL (qui fonctionne sous LT je crois)? J'ai bien vu la commande 'DELAI mais c'est dans les scripts. Je ne suis pas sur de pouvoir la placer dans une macro. Merci à tous, ;) [Edité le 15/4/2011 par Chanoine]

Ouah, ça marche! En effet, il fallait mettre _-text au lieu de _text! Des heures de bidouillage pour rien! Merci à REBCAO et Bryce pour leur Aide!!! :D

Bonjour, je travail sous AutoCAD LT2009. Mais j'ai trouvé la réponse sur ce site: on ne peut pas le faire: http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=71294 néanmoins il y a une solution qui va m'obliger à créer un bloc point avec attributs: http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=51628 Le message me disait "commande inconnue" avec la routine entre parenthèses et que je devais consulter l'aide en ligne. Merci à tous, je vais peaufiner mon dossier et créer mon bloc de base. ;)

Bonjour, j'ai essaye la macro, et ça ne fonctionne pas. Mais je cherche, je cherche :cool: et d'échec en échec, ben... j'échoue toujours. :casstet:

Bonjour à tous, j'ai fait une macro, mais je n'arrive pas à faire qu'à la fin un texte s'écrive tout seul dans AutoCAD. Elle marche très bien mais je dois rentrer le texte à la main. La macro est: _point X1,Y1 _text _j _mc X1,Y1 4 0 Je me retrouve avec un text qui a une taille de 4 et un angle de rotation de 0 au-dessus d'un point, mais quoi que je rentre ensuite, je dois taper le texte à la main. J'avais pense à quelque chose comme _point X1,Y1 _text _j _mc X1,Y1 4 0 1;; mais ça ne marche pas! :( Je voudrai ensuite pouvoir mettre ^C^C _point X2,Y2 _text _j _mc X2,Y2 4 0 puis le texte et ainsi de suite. Dans calc ça me permettrait de pouvoir calculer toutes mes macros, de les réunir grâce à CONCATENER et que donc elles s'exécutent toutes à la suite. Gros gain de temps, mais bon encore faut-il que le texte s'entre tout seul. Merci de votre aide, ;)

[Edité le 14/4/2011 par Chanoine]

Bonsoir à tous, ça y est, je me suis créé mon outil en créant un fichier excell où des scripts créent des macros que j'insère ensuite dans AutoCAD. Voir ce sujet là: http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=32574 Un grand merci à Rebcao. [Edité le 13/4/2011 par Chanoine]

C'est bon, je me suis fait un générateur de scripts sous Open office (que je connais bien malgré tout) depuis chez moi, avec compatibilité excell: j'ai plus qu'à copier coller les macros générées dans AutoCAD LT et ça me positionne le point au bon endroit selon les échelles d'axe sélectionnées. Merci à tous pour m'avoir aiguillé vers les scripts auxquels je n'avais pas pensé... :D [Edité le 13/4/2011 par Chanoine]

Merci à tous deux pour la réponse, je vais chercher comment générer un script. Pour REBCAO: si un jour on me demande un besoin en formation (pour l'instant, c'est mort j'ai vérifié au secrétariat général, mais de temps en temps, ils débloquent des crédits en ce sens) je pense à toi. J'aurai du le faire à l'époque où y'avait du fric (erreur de jeunesse). ;)

Bonjour à tous, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante (bref en gros, je sèche). Est-il possible de lier un bloc à des cellules d'un fichier excel, sans passer par un lisp. Je m'explique: * soit un fichier excel qui donne un nom de bloc, une altitude en x et une en y le tout par rapport au SCG pour pas compliquer l'affaire * soit un fichier AutoCAD avec un bloc défini pour avec comme appel une valeur x et une valeur y Je voudrai, en mettant le nom du bloc, pouvoir voir ce bloc créé à la position en x et y du fichier excel. Je me demande si AutoCAD sait faire, car il y a tellement de possibilités qu'on s'y perd. Merci à tous. ;)

Bonjour, je crois qu'avec AutoCAD (alias Toto) 64 bits on n'est plus bloqués par le seuil de 2Go... Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer?

Bonjour, En fait, au lieu de la colonne des altitudes, tu as pris la colonne des pentes pour l'axe Y. Mais sinon en effet, c'est ce genre de profil que je souhaiterai pouvoir faire. Après, s'il faut intégrer une formule mathématique dans mon tableau pour simuler les échelles d'axes, et le mettre manuellement dans un cadre de profil en long prédéfini, ce n'est pas grave, ça me ferait déjà gagner un sacré paquet de temps de pas avoir à tracer le profil!!! Merci de ton aide... :D :D :D PS J'ai même modifié mon tableau en y incluant des variables d'échelles (mettre 50 dans la partie jaune pour avoir une échelle de 1/50 etc.). Voir le lien ci-dessous: http://dl.free.fr/jGDUeLtCa :) [Edité le 13/4/2011 par Chanoine]

Bonjour, je pense que les propositions de Cadmin sont bonnes, et qu'il devrait commencer à créer le nouveau site en parallèle à celui-là. Mais sur le reste du sujet, il me parait nécessaire de: *séparer les LT des FULL, car les problèmes ne sont pas les mêmes, *regrouper les forums par versions d'enregistrement des fichiers (ex 2007/2008/2009 ensembles) mais qu'en entête du message la version précise apparaisse sous forme [200x] car là non plus les problèmes ne sont pas les mêmes par version. *conserver tous les sujets dans une mémoire archive avec une bonne fonction de recherche *conserver un forum pour toutes les versions, car il y en a encore qui utilisent des versions 14 ou même 12. Pourquoi les exclure? Pour les pubs, pas de problèmes, ça s'efface vite un message. Bonne journée à tous!

Bonjour, Le fichier est disponible sous le lien suivant (et est typiquement le genre de fichiers que je souhaiterai pouvoir transformer en profil en long, pour pouvoir après travailler dessus sous autoCAD LT2009): http://dl.free.fr/vsXQLK77S Merci Rebcao de l'aide apportée. ;)

Rebonjour, j'aurai un service à vous demander: l'un de vous pourrait-il, à partir de captopo ou de toute autre application, m'envoyer un fichier avec des cadres de profil en long en format .dwg? (là où sont les informations sur les altitudes etc) J'en voudrai bien un avec une échelle 1/100, un avec une échelle 1/50 et un autre avec une échelle 1/200 pour les axes x et y... Comme ça, je pourrai partir sur une base existante. Ce sera moins rébarbatif que de tout créer à chaque fois... Encore merci, ca me dépannera bien :) Et à charge de revanche! ;) Ancien message: Bonjour, merci pour la réponse, elle a le mérite de clore le sujet: je vais me farcir les profils en long à la main... Bon ben, je vais me bidouiller un gabarit pour le cadre pour certaines échelles, ce qui est nettement laborieux. Pfff, la version complète, c'est quand même nettement mieux! [Edité le 11/4/2011 par Chanoine] [Edité le 11/4/2011 par Chanoine]

Merci Pierrevigneux pour cette application que je ne connaissais pas, mais comme le dit si bien Gilles, les versions LT ne permettent pas d'utiliser les lips. D'où mon problème... A moins de pouvoir changer le fichier .lsp par un autre dans un langage reconnu par une LT (si tant est que ce soit possible) je ne peux malheureusement pas l'utiliser. Mais c'est très sympa à toutes les volontés de bien vouloir m'aider! ;)