Chanoine

Ah oui, félicitations REBCAO pour tes excellents supports de cours... Eux aussi m'ont beaucoup appris... PS. kridrek , je sais que tout le monde me traite de fou à chaque fois, mais lorsque j'ai une nouvelle version d'AutoCAD entre les mains, je lis en intégralité le manuel utilisateur... Ca fait un peu plus de 1000 pages en moyenne, mais on y apprend énormément. De plus, ça fait réviser à chaque fois. Ils sont très bien fait par Autodesk, et je crois bien qu'il n'y a rien de mieux pour acquérir les bonnes bases nécessaires à l'optimisation du logiciel. Et puis lire est un plaisir, ne l'oublions pas... ;)

Pour le rendu, tu peux acheter l'excellent "AutoCAD 2007 et 2008, modélisation et rendu 3D" de JP COUVENBERG... C'est un très bon ouvrage que tu pourras garder dans ta bibliothèque et qui te sera fort utile... Sinon, pour les versions antérieures, j'ai fini de modéliser la villa de l'ouvrage "AutoCAD 3D pour l'architecture" de Michel RICCIO et ne peut que le recommander à tous ceux qui veulent découvrir ou enrichir leur 3d avec les versions jusqu'à AutoCAD 2006. Ce ne sera jamais de l'argent jeté à la poubelle. Il m'a beaucoup appris... Sinon, et enfin, si tu veux un tutoriel sur le rendu avec AutoCAD 2006, va voir le site de yw38. Excellent!!!

Etrange, nous on a que des problèmes... Le mauvais sort qui s'acharne sur nous? :P Mais bon, on fini par s'y faire...

Tu as tout à fait raison thierry.garré !!! Une démonstration est toujours réalisée avec un exemple connu et qui ne sort jamais de la norme... Sinon, la plupart des bureaux d'études avec qui on bosse utilisent Covadis ou Mensura... J'avoue que je n'ai jamais utilisé aucun des deux, mais il y a autant de critiques sur chacun des deux visiblement...

J'ai eu droit à une démonstration de Civil 3D une fois (une ancienne version, bref), c'était franchement bien!!! Par contre, rigueur obligatoire!!! sinon, :calim:

A titre historique, vous avez sur le site de l'INA des films tournés à l'époque des Khmers rouges, et d'autres quelques jours après la libération du Cambodge par le Viet Nam... Terrifiant: http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=selarch_select&id=1258

Je l'ai téléchargé, et faudra que je m'y mette une semaine entière (genre lors de prochains congès)... Ca peut être amusant après tout. Merci de l'info Lili2006! ;)

AutoCAD n'existe pas sous MAC. Ou plutôt n'existe plus, car à mes souvenirs il a existé jusqu'à la version R11! Il a cessé d'être édité pour Mac car c'était jugé trop peu rentable (faire un version pour très peu d'utilisateurs, on peu comprendre l'argument commercial, à défaut de l'approuver)... C'est comme pour LINUX, en fait. Je connais des entreprises qui se sont fait avoir, et qui ont du revendre tous leurs Mac pour des PC! C'est vrai que la virtualisation, c'est franchement bien si on a un PC puissant, mais il y a toujours des problèmes résiduels, la preuve!!! A moins d'être déjà sur PC, quoi que pas sur en plus!!! Bref, Pulsarcad, tu vas devoir racheter un ordinateur, ou rester avec ta version non "updatée" (j'aime pas ces mots anglais :mad: , disons "corrigée")... Pour Mac, tu as ARCHICAD, mais je comprendrai que tu sois pas enthousiaste: c'est loin d'être du niveau d'AutoCAD... Ben, pour corriger sans le dvd d'origine, je ne vois pas. Désolé.

Je ne trouve pas ce logiciel très intéressant... A tort peut-être, mais il ne m'attire pas. Pour modéliser en 3d, Blender est bien mieux... Mais ce n'est pas pour faire de la modélisation architecturale très précise, avec possibilité d'éditer les plans, c'est plutôt pour faire des présentations (montrer l'impact sur le paysage, faire un film d'animation qui sert de visite du lieu par exemple)... Ce formidable logiciel est un outil de modélisation, pas de dessin technique. Je ne perds pas de vue mon ambition de reprendre un jour des études d'architecture... Et c'est pourquoi je souhaite avoir un logiciel de DAO 3d avec des rendus, comme AutoCAD et peut-être Bricscad... Pou la 2d, j'ai déjà (doubleCAD XT). Q-CAD est de nature trop imparfaite. Et ceux du même genre comme intellicad pareil... Voilà pourquoi je n'ai plus que AutoCAD et Bricscad dans ma liste.

Vu comme ça, ça fait mal pour Bricscad :P ... Je veux bien pour le manuel, si c'est possible... Merci :) Pour la version pleine que j'utilise au boulot, c'est mon supérieur qui ne m'autorise pas l'installer chez moi, même s'il sait que je ne l'utiliserai que légalement... Il autorise que je prenne si besoin le portable (car il sait qu'il m'arrive de finir des plans chez moi) mais c'est tout... Quand je veux dessiner en 3d ( j'ai fini la maison d' "AutoCAD 3d, de Michel RICCIO, éditions Eyrolles" : livre très intéressant, je le recommande même si certains le trouve limités, et qu'il ne gère que les versions 2000 à 2006 ), je pose mon après-midi et je bosse au travail... Le tout est de bien signaler qu'on ne travaille pas et on est tranquilles... :cool: enfin presque, surtout après 19 heures en fait... :casstet: D'où l'idée de Bricscad qui est nettement moins cher qu'AutoCAD: mais comme je ne veux pas d'une 3d au rabais, et que je veux qu'au minimum elle soit du niveau d'AutoCAD 2008, je me renseigne avant. ;)

Ben, pour les rendus sous Bricscad (merci de m'avoir appris l'existance d'une V9), tu pourras toujours voir si quelqu'un répond ici: http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=23259 Ca m'intéresse aussi... Par contre, j'ai peur que les rendus soient pas du niveau d'AutoCAD... Désolé pour les updatre, mais là, je planche :angel:

Je viens de voir que Bricscad v9 est sorti en Français... Je me pose une question ( ça fait très longtemps que j'hésite à me l'offrir et c'est un des sujets qui coincent par rapport à encore économiser pour m'acheter AutoCAD en perso ) : *est-ce que Bricscad a les mêmes commandes volumiques qu'AutoCAD? Ils parlent des commandes surfaciques mais rien en volumique... Et en général les mêmes commandes 3d? *Peut-on avec Bricscad avoir les mêmes rendus qu'avec AutoCAD 2008? Car cette version est vachement bien pour ça... J'avoue donc que c'est la 3d et les rendus qui vont avec qui me freinent... Car, passionné de DAO, j'aimerai pouvoir enfin assouvir ma passion chez moi, autrement qu'en empruntant le portable du boulot et son LT2004... Je rêve d'une vraie 3d !!! Bricscad est-il la bonne solution? EDIT: Ah oui, et quelq'un at'il le manuel utilisateur? Impossible de le télécharger sur le site de Bricscys: ça plante systématiquement. Ils l'ont mis en .exe. De plus, les commandes AutoCAD sont-elles en français ou en anglais? Merci, ;) [Edité le 26/3/2009 par Chanoine]

Merci, pour toutes ces réponses! ;) Ca ouvre plein de possibilités...

Ah, mince, ce serait illégal!!! Bon tant pis... On dira que personne ne le fera jamais et que si un gars travaille avec AutoCAD sans avoir à l'installer ce sera un mirage du à la prochaine canicule :cool:

Ce qui marche très bien avec Blender, Inkscape et Gimp!!! Ca fait un moment que j'y pense d'ailleurs... Surtout qu'on a pas besoin de toutes les fonctionnalités du logiciel quand c'est pour se trimballer avec sur le terrain, ou en réunion... Ainsi ils pourraient l'alléger assez pour qu'il soit pleinement opérationnel... Ce qui va leur arriver (vu que n'importe qui peut portabiliser un logiciel, des outils gratuits existent pour cela) c'est qu'un petit malin va nettoyer le logiciel et le faire à eur place. Ce serait simple, en plus, du fait que les commandes sont en lisp, de ne charger à chaque fois que la commande utilisée et la décharger quand on ne l'utilise plus... On aurait un AutoCAD réactif et portable au possible... Tiens, ça me donne une idée :cool:

Pour ne pas imprimer le cadre, un conseil, fais un calque à part, et dans le gestionnaire des calques tu indiques qu'il ne faut pas l'imprimer, tout en le laissant apparaître dans ta présentation... Comme ça tu peux mieux placer tes images raster sans qu'elles n'apparaissent à l'impression...

Aah! Tu avais mal formulé ton problème alors: j'avais cru qu'il n'y avait QU'AVEC Pdf Creator que tu avais des problèmes, et pas avec ton traceur... Car en effet, la vraiable imageframe possède trois valeurs: 0 et les images ne sont sont ni affichées ni imprimées 1 et les images sont affichées et imprimées 2 et les images sont affichées mais pas imprimées Il faut faire attention quand on utilise la valeur 2 (très utile pour tracer un brouillon de son plan sans les images!)...

Je sens que je vais dire une bétise: Et récupérer les fichiers que le service pack 2 remplace, pour les remplacer manuellement? D'accord, j'ai dit une bétise: où les trouver, et est-ce que ça marche? Pas sûr :casstet:

Ok, merci! ;) On installera donc la version 2006 puis la version 2009 du logiciel :) ... ;) à tous!!! PS: Cher lecrabe, tu as des ordinateurs avec 1 et 2 Go de RAM et ça marche avec AA2009? Je croyais qu'il fallait au moins 2Go rien que pour le logiciel... Ca rame ( ok, le jeu de mot est douteux ) pas trop?

:) Et vous avez une idée, pour un PC de 4GB qui fonctionne sous vista de la mémoire qu'on peut allouer à XP? Histoire que j'alloue la bonne quantité de mémoire afin de pas faire bugger le système... Je suppose que les logiciels qu'on va utiliser sous cet XP ne sont pas à prendre en compte pour la mémoire vive à allouer. L'ancien système l'est-il? J'avoue être très novice et pas y connaître grand chose... :P ;)

Il est possible que bientôt un collègue se retrouve avec deux versions d'AutoCAD sur un même poste. On se pose la question de savoir la marche à suivre (ce serait AA2006 et AA2009, sur XP pro). On installe AA2006, on redémarre et on enregistre, puis on fait la même chose pour la version 2009, ou c'est plus compliqué? Faut-il déplacer des fichiers? Je sais que c'est possible (j'ai longuement cherché sur le site), mais la marche à suivre n'est pas indiquée...

Mince, nous qui pensions à la virtualisation des PC en cas de passage sous Vista pour garder AA2002 et AA2006, ça fait réfléchir!!! :mad: C'est vrai ça, si on a eu AutoCAD par téléchargement (je crois que c'est possible non, de télécharger la version d'évaluation et de la faire activer?), on fait comment? Si on peut pas charger les "update" comme tu dis, ça va changer de manière définitive notre opinion sur la virtualisation... :casstet:

Cette version d'évaluation n'est valable que pour les Etats Unis et le Canada. Pour l'Europe, attendre quelques jours peut-être?

variable SHORTCUTMENU que tu mets à la valeur 7. Pour le détail de l'utilisation, va voir au numéro 143 du tableau de l'immense REBCAO. Et garde ce tableau toujours sous la main, quelle que soit ta version. http://www.rebcao.fr/docs-rebcao/TOP_QUIZ_des_Galeres_AutoCAD_probleme_question_solution.pdf ;)

Validé pour AutoCAD 2002 et 2006! :) :) :) Bravo Patrick_35! ;) En effet, l'ami Cad'xp est toujours là en cas de galères... et pour les meilleurs moments (bref, pour moi, l'apprentissage, car je trouve que c'est ce qu'il y a de meilleur dans le boulot: tous les jours, apprendre un peu plus :D )!!!