Cadmin

Personnellement, je ne vois de raison pour laquelle l’admin du site ne pourrait pas être transférée. Mais au-delà du sîmple point de vue, disons « fonctionnel », se posent des soucis juridiques, sachant qu’on ne vit pas dans le monde des « Bisounours ». Qui est responsable en cas de dérive sur le site ? (Supposons par exemple que des infos confidentielles d’Autodesk y soient divulguées, pour rester dans la technique.) La société propriétaire du site, mais qui n’a pourtant aucun contrôle sur celui-ci ? Le modérateur à titre personnel ? La société qui emploie le modérateur, qui n’est peut-être pas informée de son rôle ? Etc. Cela me semble complexe. En tout état de cause, le transfert ne pourra se faire sans la signature d’un contrat entre la société propriétaire de CadXP et le volontaire, voire la société du volontaire, avec une stricte délimitation des responsabilités… Pas si simple !

Un site n'est pas qu'une infrastructure technique. Ce sont aussi des utilisateurs et du contenu. Apparemment, les limitations techniques ne dissuadent pas les gens de venir ici, et c'est tant mieux. Je dirai que, si ce site vous apporte vraiment quelque chose, il y aura toujours un moyen de contourner les obstacles. Bonne continuation !

Je peux difficilement répondre (en partie parce que je ne sais pas tout, en partie parce que ce n'est pas à moi de la faire). Disons que la modération du site nécessite du temps, que les personnes susceptibles de jouer ce rôle n'ont plus. Bien sûr, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. En ce qui concerne la partie technique, donc le développement de fonctionnalités supplémentaires, oubliez. CadXP est bâti sur du code propriétaire écrit par une personne, laquelle a abandonné et ne veut plus entendre parler de développement ou même de maintenance. À moins de passer des mois à comprendre la manière dont le site a été écrit, toute évolution est impossible.

C'est fait.

J'ajouterai que le « silence » de Cadmin n'est pas de mon ressort. Contrairement à ce que le pseudo « CADMIN » pourrait laisser penser, je ne suis pas le modérateur du site, mais simplement l'administrateur du système sur lequel le site fonctionne, et j'utilise pour la circonstance le même compte que le modérateur. Mais le fonctionnement interne de CadXP, ainsi que le monde de la CAO, me sont totalement inconnus.

Votre copie d'écran montre que la tablette que vous utilisez essaie de se connecter au site en utilisant IPv6. Mais votre routeur/point d'accès ne doit pas être configuré pour passer des paquets v6, d'où l'erreur que vous obtenez (no route to host). La meilleure solution est de désactiver l'utilisation d'IPv6 sur votre tablette. Pour le https, il est prévu une évolution en début d'année prochaine, si tant est que le code le supporte. En effet, le site CadXP est ancien et non maintenu, donc pas certain que le code puisse gérer HTTPS. En tout état de cause, je ne voudrais pas "briser vos illusions", mais le VPN que vous utilisez ne protège votre connexion qu'entre chez vous et le point d'accès VPN distant. Le reste du chemin, entre votre point d'accès VPN et le serveur CadXP, est en clair. Donc, en gros, votre VPN ne sert à rien. Raison pour laquelle j'encourage vivement chacun des utilisateurs du site d'utiliser un mot de passe jetable et de ne pas stocker ici d'informations sensibles.

Le serveur sur lequel CadXP tourne héberge également d'autres sites web. L'un de ces derniers a été victime d'une attaque samedi, ce qui a provoqué l'arrêt immédiat de la machine, donc de tous les sites qui tournent dessus, y compris CadXP. Le site fautif a été isolé et mis en quarantaine dès lundi, le serveur nettoyé, mais ce dernier tourne actuellement avec des restrictions assez fortes au niveau des échanges internet (filtrage de ports). Les envois de mail, par exemple, sont effectués au compte-goutte, en ouvrant et en refermant manuellement le robinet, pour ainsi dire, ce qui entraîne des délais dans la remise. D'autres services sont potentiellement perturbés, mais je n'en ai pas connaissance — si vous constatez des problèmes, merci de les remonter ici. Une fois la période de « convalescence » terminée, le site devrait revenir en fonctionnement standard. Merci de votre patience, compréhension et bonne volonté.

Soyez patients, il risque d’y avoir encore quelques « glitches » ou « blips », le temps que tout revienne à la normale. Merci !

Salut, l’interruption plutôt longue dont le site a été victime est le résultat d’un crash disque (vous auriez pu vous en douter !). Fort heureusement, nous avions des sauvegardes. Le changement de disques a cependant pris beaucoup plus de temps que ce qui était prévu (notamment parce que le serveur sur lequel tourne CadXP héberge également des sites avec des dizaines de vidéos qu’il a fallu vérifier), et la réinstallation a également été assez chaotique. Tout est reparti, avec un système mis à jour au passage (FreeBSD 10), des disques flambant neuf en RAID 1 + ZFS copies=2 donc paré à affronter les éléments :) Merci de votre patience, de votre compréhension et votre fidélité. Vos petits messages font bien plaisir après toutes ces heures passées à transpirer devant un écran de console ! Et bonne continuation !

Bonjour Didier, les amoureux du détail et les diables qui s'y cachent, Question en effet fort pertinente que celui des limites. Je suis d’ailleurs très heureux que quelqu'un aborde ce sujet, sans détour, faux fuyant, ni périphrase. Jusqu'où pouvons nous allez, nous simples mortels, épris de numérique et de géométrie à paramètres variables ? Où sont nos limites, de styles, de tailles et de graisse ? C'est le sens de cadXP qui se définit là, et comme le disais Woody Allen, "de la vie et de tous le reste..." Enfin, une tribune m'est offerte pour répondre de manière moi aussi directe, franche et de manière intelligible à toute la planète CadXP. J’irai donc droit au but. Et je rajouterai, il ne faut pas se mentir, l'émotion me saisit lorsque je pense à tant d'effort pour aboutir à cette réponse humble mais totalement assumée: Je n'en sais foutre rien !

Bonjour, Le BIM ? Pas de pb , rimbo nouveau modérateur ?? cadmin

OK Forum Fabrication additive ajouté dans Divers. Modo : gizmo Félicitation....

OK, bonne idéee. Et le modérateur, c'est toi ?

Ayé, Rimbo devient modo de Infraworks 360 cadmin

Okayyy, Je créé le site et rimbo gagne un titre de modo. cadmin

Sur les deux catégories d'Autocad 2016 il semble que le paramètrage des modérations n'a pas été correctement effectué. Je viens de le modifier. Normalement ça devrait rouler... 'tain vivement les vacances !!

OK, j'ai à nouveau changé les règles de modération. Devrait plus y avoir de pb.

L'informatique est sans doute l'un des rares domaines où, si tu ne fais rien la situation peut se dégrader, et si tu persistes à ne rien faire, elle peut aussi s'arranger toute seule... :P

Bonjour, Ton message était parti dans les limbes du web. Bon, pourquoi pas faire un forum sur Plant 3D. Il me faut un modo cependant. Te proposes tu pour ce rôle ? Rôle particulièrement tranquile sur cadxp je te rassure ;) ? Cadmin

Salut, Je comprends pas le pb, j'ai fais un test sur Autocad 2016 et mon message s'est affiché ss pb immédiatement ??? Cadmin

TESTESTESTESTESt

Merci, Mais en fait, on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé, l'éhébergeur ne sait pas trop non plus. Dieu Digit priez pour nous...

Après bidouille du webmaster et reboutage du serveur cela semble réglè.

J'ai remis pour Autocad 2016 et forum Mac les permissions de poster sans modération. Cela devrait donc être rentré dans l'ordre.