stephan_35

Hello, Merci pour ta réponse et ta suggestion intéressante ! J'ai peur d'envoyer la config à mon chef .... je vais demander à un de mes collègues de lui mettre le lien de cette conversation :(rires forts): A+

Bonjour, merci pour cette réponse , ce post date un peu .... ce forum parait un peu mort :( Cependant, pour en revenir à la productivité de SEE XP , nous rencontrons des problèmes de cohérences et de redondances d'informations mal assimilées par ce produit . Forcé de constater que ce produit est le plus utilisé, plus pour des raisons "politiques commerciales" que de logique productique, nous continuons à l'utiliser mais restons dans notre perspective de le mettre en concurrence avec d'autres solutions de CAO qui serait, bien sur , selon les concurrents actuels, plus ... moins ..... différentes .... L'herbe est toujours plus verte ailleurs ... Suite dans six mois :P

Merci pour ta réponse, je commençais à me demander si on était la seule société à l'utiliser .... :P Oui, rester sur la 3R7 est une solution, sauf que certains de nos clients finaux nous l'impose , et ne sont pas forcément au courant de ne gros soucis d'utilisation. Merci aussi pour l'info de V4.1 mais comme toi, on doit la tester , au risques de voir réapparaître d'autres vieux bug ressurgir des entrailles de la bête .... (oops je dérape) Cordialement.

Bonjour à tous. Nous cherchons une solution aux problèmes de lenteurs autour des produits See Electrical Expert V4. J'ai fait des essais sur plusieurs machines, pas de dernière génération certe, et les conclusions sont assez désastreuses .... ça rame grave ! Après vérification sur les préconisation du fabricant de ce produit, il se trouve qu"il faille une bestiole avec 3Go de RAM ? et une machine ayant une cadence d'environ 3GHz ? Ce qui m'étonne et donc me surprend, c'est qu'en analysant les performances des machines, le logiciel n'avance à rien mais le PC ne souffre d'aucune fatigue , processeur à 10% aucuns échanges, rien !!! Alors, faut-il réellement avoir une configuration musclée , ou alors , c'est une maladie liée à la conception du produit, et donc, rien ne pourra améliorer les performances du logiciel .... Merci de me rassurer sur cet investissement ... :unsure:

Bonjour, Je souhaiterai faire part d'un problème récurrent sur ce logiciel, concernant les implantations d'armoire. Nous traitons des dossiers d'environs 200 à 300 folios avec des armoires 3 à 5 portes et des coffrets déportés. Tous les éléments sont gérés par des localisations. Lors de l'insertion d'un composant dans l'implantation d'armoire, il faut attendre entre 30 à 95 secondes entre chaque composant pour avoir la main ... :blink: ça reste acceptable pour les coffrets ne contenant que quelques éléments (3 à 4 secondes) Schéma en local . Environnement en local .... Quelqu'un d'autre à ce problème ? et a-t-il résolu ce dernier ? (à part passer à 5Go de RAM et carte mère Bi processeur quad core ... à refroidissement liquide :P ) V4 pack 3f Merci .

Bonjour, Etant plusieurs à travailler sur ce produit, je cherche une solution pour exploiter la solution de base de donnée équipement en réseau via un serveur mysql dédié. C'est un serveur type NAS , avec une base de donnée Mysql , assez puissante faut l'avouer . Cependant, je bute lors du paramétrage du logiciel pour la création de l'environnement , pointant partiellement sur des envrionnements existants pour tout ce qui est symboles , folio param, etc, les tests de connexion sont ok, mais le logiciel refuse de créér l'environnement avec un message typique IGE-XAO : "Creation impossible" , avec ça , on est très avancé .... Mes paramètres : Type de base de donnée : Autre base de donnée = Crosoft OLE DB ODBC Driver... La base de donnée MySQL soit être en Ainsi ? ou autre ? Faut-il tout importer dans MySQL ? Merci d'apporter vos expériences à ce sujet .

Bonjour à tous, Utilisateur depuis plus d'une vingtaine d'année des produits de la gamme IGE-XAO , je suis passé par pas mal de produits de CAO : Xelec, Schéma, See-3000, Eplan, See XP. A ce jour , nous utilisons See XP, et nous rencontrons des problèmes récurrents d'utilisation et de bug de ce produit. Nous concevons des armoires de process pour des clients divers et variés, qui parfois, nous imposent des méthodes de travail liées à leur site. Les derniers bugs , ou erreur de paramétrage (il ne faut pas toujours mettre le logiciel en cause !) , nous font dépasser les temps d'études. En tout état de cause, je trouve personnellement intolérable de passer 2 heures à trouver pourquoi ce logiciel refuse de nous poser un câble sur 4 malheureuses bornes .... Beaucoup de temps à passer pour trouver la 5ème case à cocher du 3 ème onglet du paramétrage de l'environnement du 3ème client ..... Oui, j'exagère , mais je cherche à attirer l'attention sur mon point de vue. Bref, l'avancée dans les versions de ce produit nous fait régresser an productivité. Sinon, Oui ce logiciel à une renommée , oui ce logiciel doit convenir à beaucoup d'entre vous , je le comprends et l'accepte comme tel. Ma démarche pour la société que je représente consiste à recueillir les informations et les retours d'expérience sur les deux autres produits suivants : Elec-works (Trace-software) Schelemect (FTZ) Merci à tous

Bonjour à tous, Utilisateur depuis plus d'une vingtaine d'année des produits de la gamme IGE-XAO , je suis passé par pas mal de produits de CAO : Xelec, Schéma, See-3000, Eplan, See XP. A ce jour , nous utilisons See XP, et nous rencontrons des problèmes récurrents d'utilisation et de bug de ce produit. Nous concevons des armoires de process pour des clients divers et variés, qui parfois, nous imposent des méthodes de travail liées à leur site. Les derniers bugs , ou erreur de paramétrage (il ne faut pas toujours mettre le logiciel en cause !) , nous font dépasser les temps d'études. En tout état de cause, je trouve personnellement intolérable de passer 2 heures à trouver pourquoi ce logiciel refuse de nous poser un câble sur 4 malheureuses bornes .... Beaucoup de temps à passer pour trouver la 5ème case à cocher du 3 ème onglet du paramétrage de l'environnement du 3ème client ..... Oui, j'exagère , mais je cherche à attirer l'attention sur mon point de vue. Bref, l'avancée dans les versions de ce produit nous fait régresser an productivité. Sinon, Oui ce logiciel à une renommée , oui ce logiciel doit convenir à beaucoup d'entre vous , je le comprends et l'accepte comme tel. Ma démarche pour la société que je représente consiste à recueillir les informations et les retours d'expérience sur les deux autres produits suivants : Elec-works (Trace-software) Schelemect (FTZ) Merci à vous.

Merci tout plein !!! :D

ReBonjour ... J'ai une liste ("a" "b" "c" "d") et je veux savoir à quelle position est le "C" ????? Merci ! ;)