-
Compteur de contenus
486 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par yusukens82
-
Hoo c'est bon à savoir, je dis également un grand merci
-
Salut x_all, j'avais déjà penser à faire une polyligne 3D. Helas, la PL3D ne marche pas comme une polyligne normal, on est obligé de faire des droites et pas de courbe. mais c'est c'est vrai que c'est une idée, si un arc3D est impossible, pourquoi pas faire plusieur Segment de PL3D.
-
Bonjour, Connaissez-vous une méthode pour dessiner un arc dans l'espace ? Par exemple : un arc avec une Altitude de dépars Z = 1300 Et Altitude extrémité Z = 1500 Lorsqu'on dessine un arc, dans ses propriété il nous indique ces valeurs, mais impossible de les modifier Un fichier d'exemple : http://yusukens.free.fr/CADXP/Arc3D.dwg C’est un retournement de voiture avec une légère pente, j'aimerai faire un arc3D permettant de joindre les deux altitudes Je suis preneur de toute suggestion
-
Relier des points topo en polyligne 3D
yusukens82 a répondu à un(e) sujet de yusukens82 dans AutoCAD 2009
Saut bonuscad Merci Merci d'avoir adapter le lisp selon mon besoin en attendant une réponse j'avais relié 500 pts topo un à un en polyligne 3D. vivement un autre new plan topo. bonne journée -
Bonjour, après recherche dans le forum j'ai trouvé un LISP crée par Gile qui est super, il sert a relier plusieurs points topo selon numéro de matricule. le souci et qu'on doit rentrer chaque numéro un par un si on veut tous les reliers ensemble. le lien : http://www.cadxp.com/XForum+print-fid-101-tid-19440.html?POSTNUKESID=7746084bd529ee387f8cea55f40d8d52 Quelqu'un pourait m'aider à l'adapter autrement ? plutôt que de relier 2 matricules, j'aimerai par exemple : rentrer le num de matricule le plus bas puis le plus haut, ensuite le lisp va me relier chaque point topo entre (à la suite) avec une polyligne 3D. Merci [Edité le 5/8/2008 par yusukens82]
-
Bonjour j'ai également le même souci chez moi je n'arrive plus avec la 2009 de rassembler plusieur impression dans un seul fichier. et la variable PUBLISHCOLLATE, si on la met à 0 il publiera les 10 onglets en 10 fichier différents, il vaut ensuite les regrouper. je cherche je cherche
-
Bonjour j'ai également le même souci chez moi je n'arrive plus avec la 2009 de rassembler plusieur impression dans un seul fichier. et la variable PUBLISHCOLLATE, si on la met à 0 il publiera les 10 onglets en 10 fichier différents, il vaut ensuite les regrouper. je cherche je cherche
-
En fait c'est pour pouvoir gérer mes raccourcies. Si tu veux j'ai au moins 480 fichiers qui correspondent à chacun à une commande AutoCAD. Il y en a ou je suis obligé de passer par du AutoCAD.PGP car la commande ne fonctionne pas sous lisp comme : - ACCROBJ - ARRDEF - HACHURE Etc. Sinon j'essaye dans la mesure du possible de le transformer en LISP Pourquoi ? Il est vrai que certain, je peux passer par du AutoCAD.pgp comme pour DECOMPOS Sinon la plupart du temps je rajoute une commande supplémentaire comme pour la commande DIM Pour cette commande j'ai rajouté _continue afin de continuer une cotation (defun c:ti () (command "_dim" "_continue")) En globalité, j'essaye de gérer chaque raccourci en fichier unique et ainsi garder le controle total des commande, les classer par dossier, les triers plus facilement et surtout la possibilité de rajouter une petite touche personnelle Je sais que ce n’est pas commun mais bon, c'est ma façon de travailler [Edité le 31/7/2008 par yusukens82]
-
Salut à vous deux. J'ai fais quelque recherche sur QAFLAGS, j'ai trop modifier cette variable par peur que mes autres lisp ne fonctionne plus si je change ça valeur. info : mon QAFLAGS est sur "0" j'ai plutôt opter sur le lisp de Gile, il fonctionne à merveille, merci
-
je viens de voir le message de jifi. Effectivement je savais pas qu'il y avait une mise à jour, je viens de la faire, et cela ne change rien c'est quand même bizarre qu'il ne fonctionne pas juste chez moi. cela marche chez vous dans les deux sens avec la version autocad2009 et en utilisant bien le lisp que j'ai écrit ? encore une fois les deux sens marche également ici lorsque j'utilise l'icone ou lorsque je passe par AutoCAD.pgp
-
Salut lorsque j'utilise cette nouvelle écriture. lorsque j'essaye de sélectionner un objet il me dit : L'objet ne peut pas être décomosé Rien trouvé
-
En fait j'ai oublié de préciser qu'il marche également chez moi lorsque je passe par l'icone. mais dès lors que j'utilise le LISP, ça ne marche plus dans les deux sens et j'ai bien peur que d'autre lips ne marchera plus maintenant. [Edité le 31/7/2008 par yusukens82]
-
Bon est bien j'ai réussi à contourner la problème, il suffit de ne plus l'écrire sous forme de LISP mais l'utiliser dans AutoCAD.pgp dommage car j'aime bien mettre tous mes commandes sous forme de lisp pour les personnaliser plus précissement.
-
Salut nicoping28 Pourtant lorsque j'utilise les autres commande tel que EFFACER, DEPLACER, COPIER, cela marche dans les deux sesns, c'est seulement pour décomposer. ça encore être une variable mal défini.
-
Salut Gile ma viriable "PICKFIRST" est bien positionné en "1"
-
Bonjour, Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais dans cette dernière version 2009, La commande DECOMPOS s'utilise différemment. C’est à dire que nous devons d'abord appeler la commande et ensuite choisir l'entité. Savez-vous comment faire pour rendre le contraire possible ? Même si il le faut, passer par un lisp, Jusqu’a la j'utilise ce petit lisp : [Edité le 30/7/2008 par yusukens82]
-
Salut bonuscad Je viens de tester la routine de Gile, c'est vraiment fantastique. ça marche à merveille merci beaucoup à vous tous, vous etes vraiment des champions
-
Merci GILE pour ce LISP, c'est vraiment fantastique se que tu fais. Amicalement
-
Salut Didier Après cette annonce, j'ai continu a chercher sur le site, toujours rien, la plupart des réponses s'oriente vers une utilisation COVADIS, or je n'ai pas ce logiciel. Par contre si c'est un logiciel gratuit, je suis prêt à l'adopter. Dans l'état actuel, c'est du Autocad2009 Pour donner plus ample renseignement je mets un extrait du fichier topo : http://yusukens.free.fr/CADXP/topo.zip Donc c'est un fichier Autocad avec plusieurs points topographiques sans aucune élévation en Z. Je cherche donc sous autocad à donner une élévation à sur chacune blocs contenant un attribut Amicalement
-
Bonjour Mon problème a sans doute était évoqué plusieurs fois, mais ne j'arrive pas à mettre la main dessus dans la rubrique "recherche" Je cherche un lisp me permettant de convertir ou rajouter des points altimétrique selon un bloc topo avec attribut composé : - d'un point - Altitude - Matricule
-
Salut rvpas re lili j'arrive pas à reproduire tes étapes rvpas, en fait je ne comprend pas tout, mais ça doit etre moi. pour le zoom lili, je pense que mon dessin est trop loin de l'origine.
-
Salut bonuscad et gile. effectivement mm si on essaye de faire une section ou une autre soustraction ailleur que le triangle cela ne marche pas. rien n'a faire. mon solide est vraiment envahi par des Boolean. oui c'est vrai qu'il a était modifié plein de fois, un projet un peu spécial. en tout cas comme je disai j'ai refais tout sa propreprement en re faisant les différent solides. merci pour votre aide. bonne soirée
-
non non c'est bien le bon projet, je viens de télécharger mon lien et c'est bien le bon fichier. sinon pour mon probleme a mon avis il y a pas de solution, j'ai tout redessiné pour enfin réussi la soustraction.
-
Bonjour j'ai un souci avec le soustraction d'un solide dans un autre, avez vous déjà rencontrer ce genre de probléme ? lorsque je lui demande de soustraire mon solide selon un autre, il ce passe rien. Voila mon fichier dessus je cherche à soustraire les deux triangle qui ce trouve dans le cube blanc http://yusukens.free.fr/CADXP/SOU.zip merci de votre aide
-
Ah merci Vince2k5 j'avais pas cherché dans Wiki version englais, c'est vrai qu'on y trouve beaucoup plus de mon coté j'ai pu trouvé 4 logiciels : - ArchiCAD 11 (Abvent- Graphisoft) - Revit et Revit Structure (Autodesk) - MicroStation V8 XM (Bentley) - Alphand BIM 2008 (Nemetschek) en tout cas merci pour l'info, je vais pouvoir comparer d'autre logiciel à REVIT. merci
