8_pool

Salut à tous ! J'ai demandé à mon revendeur préféré de me faire une propal pour une station V5 dédiée à des calculs GAS et GPS. V'la c'qui m'propose en HP : 1. XW4300 - processeur P4 840 DualCore 3.2 GHz - 1 Mo/8000 FSB, - 3 Go de RAM (DDR2-400) - carte graphique NVidia Guadro FX1400 128 Mo - disque dur 160 Go SATA (7200 tr/mn) ou 2 x 73 Go SCSI (15000 tr/mn) 2. XW6200 - processeur Xeon 3.6 GHz - 1 Mo/8000 FSB, - 3 Go de RAM (DDR2-400) - carte graphique NVidia Guadro FX1400 128 Mo - disque dur 160 Go SATA (7200 tr/mn) ou 2 x 73 Go SCSI (15000 tr/mn) Je souhaiterais avoir vos avis sur le sujet : si vous avez des stations de calculs, ce que vous inspire ces configs, le gain d'un bi-processeur (option du XW6200)... Merci d'avance.

Salut à tous, Je me pose une question existentielle quant à l'utilisation des repères dans un part ou un product. Autant en V4, c'était naturel, autant en V5 c'est un peu plus flou pour moi. Je rajouterai que les repères n'existaient pas dans les premières versions de V5 et que les formateurs que j'ai pu avoir ou rencontrer n'en font pas la "pub". Alors voila, si vous avez un avis ou les utilisez dans vos boîtes, merci d'éclairer ma lanterne. Bonne nuit !

Salut, Après renseignements pris auprès de DS, ce n'est possible en standard. C'est envisageable avec un SmarTeam mais avec un dével spécifique. Ou bien comme le dit Manikins, faut macroter !

Salur marc54, Merci pour ces infos et cela me tente de plus en plus En effet, il est préférable d'apprendre les principes (architecture, dépendance des objets...) plutôt que de passer toutes les fonctions 1 à 1. ET c'est pas toujours facile à comprendre tout seul ! Pour les pré-requis, je suis pas très affuté en VB, mais si un minimum suffit, ça devrait aller ! Merci encore.

Salut raphCAO, Utilises-tu l'atelier 'Tubing Diagramms' ou as-tu "détourné" les catalogues de symboles ? Dans un avenir plus ou moins proche, nous aurons égalerment des shcémas pneumatiques à faire, mais ils sont simples et les modules de schématique sont un peu "luxueux" !

Hello everybody, Une piste supplémentaire : P1 ou P2 ? Certains contours prédéfinis, tels que le 6 pans ou le trous oblong, n'existent pas en P1. Mais je ne sais pas si le rectangle centré en fait partie...

Salut à tous ! Je rebondis sur la réponse de marc54 : et une foule de questions me vient à l'esprit : - que penses-tu de cette formation (réponse à tes attentes, connaissances acquises ...) ? - quelle est sa durée ? - quels sont les pré-requis (connaissance programmation, Catia ...) ? En fait, je suis assez tenté par cette formation, car je n'ai pas trouvé de littérature sur le sujet.

Beaucoup d'humour et de talent. Les 2 réunis, c'est top.

Salut à tous ! Je souhaite utiliser les nomenclatures et la numérotation des pièces avec Catia (R14 SP3), mais j'ai quelques soucis : 1- Quand je mets un composant (part ou product) comme non visible dans la nomenclature, il est quand même numéroté (pour un product, tous les parts qui le compose) et le comble, quand je génère la numérotation dans le drawing, il est "ballooné". Mais il n'apparait pas dans la nomenclature !! 2- J'ai compris (je crois !!) comment sont affectés les numéros aux composants et j'aurais bien voulu les changer. Mais je n'ai pas trouvé, c'est peut-être même pas possible !! 3- La nomenclature maintenant : soit, les formats ne sont pas sauvegardables, il faut bidouiller des fichierCATAsmBom pour modifier les largeurs et intitulés des colonnes, mais que l'ordre d'affichage ne soit pas celui des numéros et qu'on ne puisse le changer, c'est fort non !! Voila, si vous vous êtes déjà penchés sur les nomenclatures ou avez des tuyaux, merci de votre aide.

Salut Mascott, Effectivement, tes options ne t'autorise peut-être que l'utilisation de corps hybrides ? Quelle est la couleur de l'engrenage dans l'icône de ton corps de pièce ? Il me semble quelle est verte pour les corps "volumiques" et jaune pour les corps hybrides.

Salut bebcat ! Juste un p'tit mot pour compléter les propos Gawel, toujours exacts !! Pour optimiser l'utilisation des calques de détail, tu peux sauvegarder un drawing contenant tes détails en un catalogue, facilement accessible depuis d'autres drawings.

Salut Marc54 ! Je viens de le télécharger, je l'essaye dès demain au boulot. Pour info, j'ai Firefox et le site est (de ce que j'en vu) lisible. Juste un "petit raté" sur la liste numéroté des remarques sur la pages de téléchargement : je n'ai que des "1" :hallucine: :hallucine: . Rectificatif : je viens de naviguer sur ton site et le problème se répète sur toutes les listes numérotées. J'ai lu sur un autre sujet que tu es un "ancien" de Rand, racheté par Incat. J'ai rencontré il y 2 semaines peut-être un de tes ex-collègues qui est venu nous installer/former à l'utilisation/l'admin de Q-Checker : il s'agit de C.Guy.

Bonjour, Merci à vous 2 pour votre aide, mais hélas mon problème persiste. J'ai bien fait un CATDUA, mais cela n'a rien changé. Ce foutu produit (et tous ces parts) apparaît toujours dans la gestion des enregistrements et dans la liste des fichiers candidats de 'Envoyer vers'. Si vous voyez autre chose..... PS: je suis en R12 SP2

Salut à tous ! Dans un CATProduct 'A', on a inséré un autre CATProduct 'B', sauvegardé le product 'A', supprimé le product 'B' et resauvegardé le product 'A'. En vérifiant les liaisons du product 'A', aucune trace de 'B'. Idem en affichant le bureau (seul le product 'A' est chargé dans la session). MAIS lorsque que l'on fait 'Gestion des enregistrement', le product 'B' apparait (avec tous ces parts !!) !!!!! Je ne comprends pas pourquoi et ne parviens a trouvé la moindre liaison avec ce @% de product 'B' !!! Merci pour votre aide.

Salut mooneck ! A priori, ce n'est pas possible depuis l'éditeur vba (J'ai moi aussi essayer et demandé à des collègues qui font du vba sous excel : Niet !). Tu peux contourner le problème en ouvrant ton script dans un autre éditeur puis l'imprimer. Les éditeurs que je connais (mais il y en a surement bien d'autres, je ne suis pas spécialiste !) : - Ultra Edit (payant je crois) - Crimson Editor (gratuit)

Salut marc54 ! Cette variable renvoie bien le nom, mais complet avec l'extension ! Merci por le tuyau, mais comme je le diais, je passe à présent par une macro pour renommer le TIF.

Désolé esbe, mais je ne pense pas que cela soit truqué. Mais je t'accorde que tout n'a pas été filmé en une seule prise !!! Et il y a des heures d'entrainements pour faire des figures de Trick Shot comme celles-ci.

Une petit pour le week-end : Au paradis, les cerveau de l'humanité s'ennuient (à mourir !). Einstein propose alors, pour une fois, de faire une activité ludique. Après discussion, ils décident de faire un cache-cache et c'est Albert Eisntein qui se retrouve à compter. Chacun trouve sa p'tite cachette, mais Newton hésite. Il décide finalement de se mettre derrière Einstein et trace tout autour de lui à la craie un carré de 1 mètre de coté. A la fin du compte, Einstein se retourne, instinctivement, et découvre bien évidemment ce cher Isaac : - Je t'ai trouvé Newton, s'écrit Einstein. - Ah non Albert, tu viens de trouver Pascal ! ???????? . . . allez, cherchez un peu . . . . . . . Einstein a trouvé un Newton sur un mètre carré, soit un Pascal :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Juste pour clore le sujet, et le marquer comme résolu, je suis passé depuis au macro pour résoudre ce problème.

Salut ! Ces sujets m'intéressent également, mais je suis loin d'être un crack. Pour le knowledge, j'utilise un peu les Powercopies et ai vu différentes démos des autres modules.

Salut ! "Bêtement" je dirais que c'est OpenGL puisque c'est un pré-requis de Catia que d'avoir une carte graphique OpenGL. Mais comme je le dis, c'est "bêtement" et sans certitude

A quand le tour de CADxp ???? ;) ;)

Salut ! Cette question me hante depuis un certain temps : dans un part, je me demande où il est judicieux d'appliquer le matériaux. En effet, il est possible de l'appliquer : 1) sur la part (dans ce cas, il apparait à la racine de l'arbre, au même niveau que les plans de référence, les corps...), 2) sur chaque corps de pièce (il apparait alors dans l'arbre sous le corps de pièce, au même niveau que les opérations d'extrusion...). J'ai lu ou entendu que pour l'analyse GPS la 1ère solution était préférable mais beaucoup utilisent la seconde. Merci de me donner vos avis.

Salut ! Pour le site de bibliothèque de matériaux, je n'en connas pas, mais si tu en trouve un, je suis preneur. Il est tout à fait possible de créer un matériau, et ce n'est pas "sorcier", le plus dur étant d'avoir les caractéristiques du dit matériau : - tu ouvres ton catalogue de matériau par Fichier - Ouvrir, - tu te retrouves alors dans l'atelier Material Library, - tu peux alors créer une nouvelle famille (un onglet), en renommer ou en supprimer une, et ajouter, copier, éditer un matériaux. Par mesure de sécurité, je te conseille de travailler sur une copie du catalogue standard Catia ou d'en créer un nouveau.

Salut à tous ! Je vais profité de l'info également. Merco prosper67 ;) ;)