-
Compteur de contenus
1 213 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par Dinosor
-
Ben moi je fasi mes essais dans Materials Demo, et je n'obtiens rien de bon... Je vais dans la barraque alors.
-
Ben alors j'y parviens pas... Il y a même le soleil qui traverse mon verre pourtant non transparent ! Et du coup pas d'ombre bien sûr... Je dois faire quelque chose de faux alors, mais je ne vois pas :huh:
-
Alors, j'ai un truc qui a sauté ?!?! Je suis sous 3.1.1 now... Je vais encore tester alors. A suivre...
-
Bah, Je viens de faire un essai rapide avec un verre miroir. Je rencontre le même genre de problème !!!! :huh: :blink: :angry: Tu m'étonnes que ça tourne bien, c'est de la poudre aux yeux ?!?
-
Re, Pas de soucis, dans l'editeur des matériaux il y a un réglage de priorité des matières. Celui-ci a pour effet de régler la disparition de celles-ci à partir d'une certaine distance, en rapport avec d'autres matériaux (c'est compliqué je trouve). Cela fonctionne un peu comme pour les arbres ou autres, qui à un moment disparaissent de l'affichage lorsque l'on s'éloigne. Ceci est pré-réglé afin d'aléger le travail de la bécane, et il faut reconnaître que l'attention sur les objets lointains n'est pas prioritaire... ;) Bref, il y a dans l'éditeur des matériaux une jauge de réglage de "priorité des matières" qui te permettra de forcer l'apparence dudit matériau, ou à contrario de le faire disparaître selon la distance de la caméra... Dans ma théorie, je suppose que ton toit est trop distant du tuyau chromé (de la caméra), et du coup, le reflet n'affiche pas le toit car il a disparu... à l'arrière il ne reste que le ciel. :mellow: Mais c'est une supposition... --> En anglais, dans les matériaux attachés à l'objet, Placing, Depth offset, mettre la barre de jauge au minimum (-1). Après, moi, je les mets tous comme ça, car je ne veux pas que mes objets disaparaissent... --> en français, dans "modifier les matériaux", Déplacer, Priorité Matières Voilà, tiens nous au courant du résultat, ou met-nous le fichier en ligne... Bonne journée ! :)
-
Hello, Hi,hi, on dirait les reflets dans les pots de ma bécane... :) Bon c'est bien joli, mais je comprend le souci. Je n'ai pas Lumion ouvert pour faire les essais maintenant, mais je pense à une chose : As tu essayé de forcer la priorité des matières des éléments de la toiture ? Cela pourrait peut-être provenir de là. Après, sinon, il faudrait que je fasse l'essai sur le fichier. Peut-être un souci d'échelle aussi... Je n'en sait trop pour l'instant. :huh: Essaie la priorité des matières et redis nous ;) A+
-
Hello, Je n'ai pas la solution à ton problème, je n'ai pas MEP... Mais, Place ton objet proche du 0,0,0 dans AutoCad. Contrôle le paramétrage de ton dessin, perso je travaille au cm et je n'ai pas de soucis. Oui pour une vue iso et en filaire à l'enregistrement de ton dessin AutoCad, je l'ai toujours fait ainsi et n'ai pas rencontré de problèmes. En vue 2D ça ne marche pas (en tout cas la seule fois où j'a testé)... Assure-toi de bien purger tous les objets et calques inutiles. Ce que je fais, c'est d'enregistrer l'objet 3D sous un nouveau fichier, j'enlève tout ce qui n'est pas du 3D (plans, élévations, traits de constructions...) Il ne doit y avoir que ce que tu veux avoir sous Lumion en final. Puis commande PURGER bien sûr ;) . Après tout cela, tu devrais être dans de bonnes conditions pour utiliser le fichier, sinon le problème est ailleurs... :huh: Bonne journée ! :) Bah, il semblerait que les réponses se soient croisées... :mellow:
-
Supprimer un sommet de polyligne en créant un arc
Dinosor a répondu à un(e) sujet de G_P_TP dans AutoCAD 2012
Hello, en fait, ce qu'il te faudrait c'est un outil qui te permet de tracer un arc par trois points que tu choisis sur une polyligne, que la polyligne soit ajustée aux extrémités de cet arc, et que l'arc soit intégré ensuite à la polyligne. J'ai compris cela, mais je ne sais pas le faire... Un spécialiste du lisp sûrement :) Bonne journée. -
Olà, Ca a bien fonctionné, un petit film (1Go) tout de même :D . Les ombres tout ok, parfait ! Excellent ! Suis content moi ce matin... :) Rien de neuf alors ? :mellow: Bonne journée à vous tous !
-
Salut jalna, A tout hasard, de changer le nom du lecteur semble être le plus simple non ? Mais si tu poses la question, c'est qu'il y a forcément un autre souci... ;) Si ça peut avancer un peu le Schmilblick :huh: . A+
-
Re, A ce que j'ai compris, il ne s'agit d'un problème qui est présent à la pré-visualisation du film. Pour voir le résultat lors de cette visualisation il faut taper sur "U", ce qui met à jour l'affichage en cours de route. Pour le calcul, le résultat est ok il semblerait. Je fais un essai là, résultat dans une vingtaine d'heures... ;) Je n'ai pas installé la version 3.0.2, je n'ai d'ailleurs pas vu qu'elle était sortie... Il y a du neuf ?
-
Re moi, aloha, Je viens de faire l'essai avec deux séquances seulement, de toute petite durée. La première séquence, avec un palmier et son ombre, environ 3 secondes. Transition sur la deuxième séquence, environ 3 secondes aussi, cette fois-ci avec un effet déplacement soleil afin que l'ombre passe de l'autre côté... A la lecture du film, le soleil reste dans la position de la première séquence!!! Il devrait pourtant s'être déplacé !!! :angry: :huh: Pas content le dino ! Du tout ! Angrydino... Ca vous le fait aussi ? Il y a un truc que je n'ai pas compris ? Ou tout bonnement, lorsque je fais ue animation sur un objet je vais devoir faire deux films distinct afin de ne pas avoir une face complète dans l'ombre... :blink: Merci pour votre aide, ou tout du moins votre soutien moral :) Remarquez que le "Upgrate Reflection/Lighting" apparaît déjà à l'ouverture de l'éditeur de film, c'est peut-être parfaitemnt normal, hi, hi...
-
Hello les Lumieux, J'ai une animation en cours, un film avec cinq séquences. D'une séquence à l'autre je souhaite modifier la position du soleil, ce que j'ai fait avec l'aide des effets sur chacune desdites séquences... Or le film général ne suit pas mes indications. Grrrrr. De plus il y a une indication en bas à droite, avec un "U" dans un carré, qui me dit Update Reflection/Lighting. Je dois certainement faire une manip, mais je ne vois pas laquelle ! Une idée ? Merci ;)
-
Hello à tous, Maintenant c'est le lancer d'impressions qui est super lent ! :angry: Le menu contextuel met bien 10 secondes avant de paraître, grrrr. J'ai regardé avec l'informaticien de ma boîte. D'après lui c'est mon profil de session Windows qui est naze et il faudrait en refaire un nouveau !!!??? :huh: Pourtant ça ne foire que dans Autocad et pas dans d'autres programmes ! Je ne comprend pas, mais il a l'air assez sûr de lui... M'en méfie un peu moi des informaticiens, surtout que de tout migrer sur un nouveau profil, j'en ai bien pour près de quatre heures de boulot ! Ca me fait royalement ch... si je puis dire :mellow: . Vous en pensez quoi vous ? Help me please... Bon la bonne nouvelle c'est que je pars en vacances samedi :P Mais le retour risque d'être abrupt :o Merci à vous, amitiés.
-
J'ai ouvert ce post en AutoCad 2011... Donc je suis en version 2011. :) Merci pour ton aide! Là, de rage, j'étais sur un plan d'échafaud en 3D, il ne me manquait plus que la corde... snif... je crois que je survivrai quand même ;)
-
Bon, bien... J'ai ouvert chez mon collègue, j'ai entrepris la manipulation, puis en final j'ai enregistré à nouveau en version 2010 (il faut bien que je bosse dessus moi), et ça ne fonctionne pas ! :( J'en suis bien navré, alors si quelqu'un a une autre soluce, je suis preneur ! ;)
-
Ok, merci beaucoup Lovecraft ;) . Je n'y avais pas pensé au DXF... Je vais faire ça dans l'urgence. Mais effectivement c'est bizarre. Peut-être un résidu du fichier d'origine proveneant du géomètre ? :huh: CHMOUIRE!!!! Il faut que j'installe 2013 !! Je dois le sortir du cellophane alors !? Je pensais attendre la version 2014... La version 2012, ça fonctionne aussi ? Je ne pense pas, puisque le changement a lieu en 2013 !
-
Tiens, les pièces jointes ne passent pas ? Il faut dire que je m'en sers jamais. Voici encore un essai... Test.zip
-
Ca ne change rien _AUDIT... J'ai réussi à avoir un bout du fichier avec le problème dessus ! :) D'abord lancer la commande AIRE, puis cliquer en 1, en 2, puis en 3...
-
Merci Bryce, Ca part d'une excellente idée là, et je viens d'effacer plusieurs éléments du fichier (par souci confidentaialité, encore que tout le monde s'en f...). Et bingo, plus de problème !!! Mais c'est du coup plus compliqué pour moi, car je dois trouver quel élément génère cet effet ! Comment l'isoler alors, sans savoir ce que c'est ? Par tâtonnement j'en ai pour un moment ! :angry: :angry: Je ne veux pas mettre en ligne le projet complet ! :huh: Grrrr. Merci en tout cas !
-
Hello forum, Dernier essai, je n'ai toujours pas résolu ce souci, grrrrr.. Bonne ! ;)
-
Merci pour vos réponses, @ Bonuscad Les emplacements avec fichiers que tu mentionnes ne sont pas trop chargés. Je connais ceux-ci et n'y ai rien vu d'anormal... :mellow: J'avais lu sur le forum que le C:Temp devait être déchargé, c'est pour cela que je l'ai fait, mais sans plus de résultats. :huh: @ Alala Je ne parle pas de la première utilisation après lancement d'Autocad, mais bien de chaque appel à cette commande "U". Cela va vite si je la répète à la suite. ;) A suivre... Merci !
-
Hello à tous, :) Voici un sujet que j'ai déjà vu quelque fois et je n'ai pas franchement trouvé une réponse concluante... En effet, depuis quelques temps ma machine est lente à l'appel de la commande "U" annulation :( . Ceci à la première validation de celle-ci, mais les suivantes, si je les répète, fonctionnent bien. Un nettoyage du disque (notamment vider C:Temp) et une défragmentation n'y ont rien fait ! :blink: Ca fait juste du bien à la machine, sans aucun doutes. Une idée ? Merci. ;)
-
faire passer les hachures en second plans dans un bloc
Dinosor a répondu à un(e) sujet de philsogood dans AutoCAD 2010
Il faudrait peut-être s'inspirer du lisp nommé PAT, de Patrick. Celui-ci, semble t'il, permet de changer un attribut d'un bloc dans plusieurs fichiers, sans avoir à les ouvrir. Les "lispeurs" ont peut-être une parade pour affecter les hachures et les mettre en arrière-plan plutôt que de modifier un attribut ? :huh: -
faire passer les hachures en second plans dans un bloc
Dinosor a répondu à un(e) sujet de philsogood dans AutoCAD 2010
Re, Pour le lisp, je ne vais pas pouvoir t'aider là, désolé. :( Pour la version j'attend effectvement la 2014, j'ai encore reçu dernièrement la Building Design Suite en deux exemplaires, mais toujours pas ouverts ... Je pense que j'installerai la 2014 sur mon deuxième poste (le poste Lumion), mais à la base je reste encore sous cette version 2011 en 32 bits. Ceci toujours pour une question de compatibilité avec ma Summasketch... :D Dinosaure pas pour rien... hi,hi... J'espère que tu va trouver un bon lisp pour ce que tu demandes ! Bonne. B)
