D’abord et avant tout, je tiens personnellement à présenter des excuses au sujet des délais avant de faire une annonce publique. Nous sommes occupés à fignoler certains détails. Il nous faudra quelques semaines avant que notre site soit en ligne. Je souhaite par la présente faire des déclarations et révéler notre stratégie. Nous croyons fermement que la communauté a le droit de connaître et de comprendre d’où nous venons, où nous en sommes et où nous nous dirigeons. DuctiSoft Inc est une société par action à capital fermé sous la loi canadienne. Elle fut fondée le 13 janvier 2007. Notre principale mission est de développer et promouvoir ObjectDCL comme plateforme de développement d’outils dédiés à l’environnement AutoCAD ayant pour but la réalisation de gains de productivité. Le conseil d’administration et les directeurs de l’entreprise répondent aux actionnaires et à la communauté. Je me nomme Martin Leduc. Je suis un ingénieur canadien qui a œuvré plusieurs années dans l’industrie des télécommunications. J’amène avec moi des années d’expérience en recherche et développement, en génie logiciel, en automatisation des tests et en opération d’outils logiciels de contrôle de la qualité. Les projets auxquels j’ai contribué ont connu des performances rivalisant les meilleures sociétés œuvrant dans le logiciel sur des mesures tel que le taux de bogues par ligne de code et le taux de bogue par mois-homme à long terme. Afin de permettre une continuité dans le cycle de vie de ObjectDCL, nous avons étudiés plusieurs modèles d’affaires afin de connaître la forme qui est la mieux adaptée pour supporter l’intérêt de la communauté, pour être économiquement viable et pour mobiliser les ressources nécessaires offrant l’assurance que ObjectDCL atteigne son plein potentiel. Durant la démarche, toutes les options ont été analysées, incluant la continuation du projet à source ouvert et l’appui sur un développement à source fermé. Premièrement, les projets à source ouvert ont besoin d’une équipe centrale dédiée à conserver le contrôle intellectuel des changements. Deuxièmement, les projets à source ouvert qui réussissent le mieux sont supportés par d’importantes sociétés œuvrant dans le logiciel (I). Réussir à intéresser les plus grand esprits aux projets à source ouvert est coûteux (II) puisqu’il y a compétition avec des activités commerciales qui ont déjà cours. Troisièmement, il n’y a pas de société forte qui supporte ObjectDCL. Nous pouvons, avec prudence, affirmer que les projets à source ouvert peuvent bénéficier d’apports importants de la part d’individus et évoluer rapidement. Cependant, le manque de contrôle intellectuel des changements peut mener à des projets fragiles, difficiles à gérer et de taille disproportionnée au problème à solutionner. Ceci est plus dommageable pour des librairies logicielles que pour les applications. Dans tous les cas, l’adoption par le marché se fait plus rare, et pour cause! C’est avec le plus grand regret que nous avons imposé la révocation de la licence GPL (III) comme condition à l’achat complet des droits intellectuels. Nous avions la conviction que dans l’éventualité de la continuité du projet à source ouvert, nous conservions l’obligation morale de supporter le projet, se s’assurer de sa bonne tenue et de son plein succès. Nous croyons toutefois que la cessation des droits préalablement consentis par l’auteur original est nécessaire afin de faire la meilleure utilisation possible de nous ressources, qui, autrement, aurait été distraites par la gestion de deux projets et ayant pour conséquence de mettre de la distance entre les résultats concrets et la finalité souhaitée. Une société incorporée semble être le moyen le plus efficace pour donner un second départ et un nouveau cycle évolutif à ObjectDCL. Comme je l’ai mentionné ci-haut, le but principal de ObjectDCL est de réaliser des gains de productivité. Il est raisonnable de solliciter une partie des gains et de les canaliser dans d’intenses développements par une équipe à temps complet. Aussi, il devient possible de fournir des services professionnels, de négocier et partager le risque lié au développement de certaines fonctions en demande. Dans tous les cas, ces activités serviront au développement de ObjectDCL. Il serait plus difficile, risqué et moins efficace de réaliser tout cela avec d’autres formes d’organisation. Le modèle d’affaire pourrait changer dans un temps futur, mais à ce moment-ci, il s’agit de la forme que nous prenons. Bien à vous, Martin Leduc, ing. Vice-Président DuctiSoft Inc. DÉCLARATION AutoCAD est une marque de commerce de Autodesk Inc. ObjectDCL est une marque de commerce de DuctiSoft Inc. Qui plus est, ce document n’est pas un avis juridique et ne DOIT PAS servir comme substitut d’un avis donné par un avocat qualifié, en particulier en relation avec les lois qui sont touchées par ce document. Ce document ne fait qu’exprimer des opinions et de l’information en toute bonne foi. (I) Open Office est supporté par Sun Microsystems. Eclipse a été introduit et supporté par IBM et maintenant 115 sociétés membres contribuent à son financement. (www.eclispe.org) (II) Le projet Eclipse requiert des ressources financières et humaines valant plusieurs millions de dollars américains. (http://www-128.ibm.com/developerworks/rational/library/nov05/cernosek/ et www.eclipse.org) (III) Les lois internationales portant sur les droits d’auteur donnent le privilège exclusif à l’auteur de mettre fin à tous droits consentis, en tout temps et sous ses toutes formes (incluant une licence GPL), à moins qu’une cession irrévocable des droits ait été signée et déposée auprès d’une institution juridique compétente.