chocolatgc

et ben vous parlez bien d'Autocad 2009 comme ça !, nous qui hésitons à faire le pas, passer "sous" autocad. Je pense prévénir les personnes autour de moi de la jeunesse du produit et leur conseiller un autre soft ! merci chocolat

désolé, je ne connait pas Weld Design !

explication lien hypertexte. tu écris dans une cellule excel, le titre de ton plan (par exemple) ensuite tu valide ta cellule tu reviens dessus et tu fais : dans le menu insertion, lien hypertexte. ensuite tu va cherche ton fichier drawing que tu souhaite ouvrir quand tu vas cliquer sur ce lien tu valide et le lien est créé. essai et tiens moi au courant. chocolat

tu peux simplement créer dans ton tableau excel, un lien hypertexte vers ton fichier part ou drawing. Lorsque tu cliquera dessus, CATIA d'ouvrira pour lire la pièce ou le plan. chocolat

donc, lorsque tu a double cliquer sur ton profil, tu à une fonction qui te permet de redéfinir le profil. Tu la lance et là tu peux redéfinir ton profil. Perso, je te conseil plutôt de définir ton profil de coupe dans ta pièce ou ton assemblage ! Chocolat

salut est-ce que le vault ne te suffit pas ? chocolat

bonjour vous êtes en train de reprogrammer un outil qui s'appel le PLM (smarteam/enovia chez DS). Je pense que votre besoin est dans les gammes de fabrication ! est-ce bien celà ? chocolat

dit moi Lord_Kerrigan, a tu déjà fais l'essai de ce transfert d'un projet revit vers inventor ? Je voudrai avoir plus d'infos, car visiblement si ce que tu me dit est exacte, la modélisation via IGES ou SAT ne permet seulement que le transfert d'infos volumique mort ! aucune informations de nomenclature, d'historique de construction ... Cela revient donc au même que de dire que ces deux logiciels sont issue d'un éditeur différent ! peux-tu confirmer ou pas cette idée STP Merci beaucoup Chocolat

Ok merci veux tu que je retirer ma question ?

Salut il te suffit de double-cliquer dessus pour l'éditer. Chocolat

Bonjour adenia excuse moi d'intervenir dans ton post, mais je ne peux malheureusement pas t'aider n'étant pas utilisateur VAULT. Cependant le titre de ton post m'a attiré car je fais des recherche sur le sujet; Pourrai tu m'orienté vers un site qui m'explique les avantages et les inconvient du vault STP. Merci PS : si ce message te gène dans ton post, dit le moi je le retirerai sans hésitation.

Merci beaucoup Chocolat GC

Salut le systeme 3 boutons de manipulation de l'objet dans l'espace 3D, est un brevet CATIA. Impossible de changer ça. La seul solution c'est de s'y habituer et crois moi ça vient très vite. Cependant je préconise une souris 3 clé, pas une souris à 2 points à roulette ! Chocolat GC :)

Salut à mon sens non, il faut fermer la session V5 et la réouvrir. Le problème est visiblement positionner sur la gestion de la mémoire par windows, qui conserve des traces de fichier que CATIA exploite à nouveau lors de l'ouverture du fichier. Donc pas d'autre solution que de quitter CATIA et d'y revenir. DSL :exclam:

Salut, le lien qui t'es demandé, mentionne le répertoire dans lequel seront stocké les fichiers CGR. Je te conseil donc de positionner ce répertoire sur un disque dur rapide afin d'optimiser tes accès disques. Est-ce que ça répond à ta question ? Chocolat GC :)

Bonjour à tous, est-il possible d'ouvrir un fichier réalisé avec REVIT, dans Inventor ? Si oui est-ce que l'on récupère toutes les infos, l'arborescence, les nomenclatures, les attributs .... Merci beaucoup Chocolat

peux tu préciser ton travail d'agencement naval, en quoi consiste t'il ? réalise tu bien ton travail sous Inventor ? Merci :)

Salut à tous. est-ce que quelqu'un ici à déjà exploité son modèle 3D REVIT dans Inventor ? Merci Chocolat GC Visiblement ce sujet ne suscite pas l'enthousiasme. Est-ce que ma demande est farfelu au sens SOFT du terme ? [Edité le 7/10/2008 par chocolatgc]

je travaille sur la V5 depuis 10 ans et j'en suis en V5R18. Cependant je doit mener une étude comparative et objective avec d'autres produits. C'est pour cela que je prend des renseignements sur Inventor entre autres. Donc votre avis d'utilisateur m'intéresse, notamment si vous travaillez sous couvert un PLM ou d'un SGDT, type Teamcenter ou Smarteam ... Si vous avez des expériences de ce genre, pourriez vous m'en dire plus ? De plus est-ce que quelqu'un à déjà exploité sous INVENTOR un modèle 3D issu de REVIT ? Merci beaucoup Chocolat :) [Edité le 26/9/2008 par chocolatgc]

Ah merci, j'avais pas vu ! Effectivement c'est pas la foule, mais bon comme on dit, les p'tits ruisseaux font les grandes rivières ... Chocolat

Merci adenia, en fait je voudrai utiliser ce soft dans tous les domaines que tu viens de siter. mecanique, tuyauterie, agencement, batiment ... Avec une nuance cependant sur la mécanique que j'appelerai plutôt mécanosoudé. Qu'en pense tu ? Merci

merci rebcao, est-ce que ton expérience te permet de juger INVENTOR, sur des assemblages de très grandes tailles (plus 10 000 pièces ! ) -Est-ce que la mise en plan de gros assemblages pose des difficultés ? -Peut-on écrire nos propres règles de fonctionnements ? -Est-ce que l'outil de paramétrage est puissant ? J'essaie d'en faire une comparaison avec CATIA V5 que je connais particulièrement. Merci rebcao :)

Je vous soumet l'idée suivante, pourquoi ne pas prévoir un forum spécifique aux outils PLM et SGDT. Se contenter aujourd'hui de l'outil CAO, c'est bien mais on doit aussi pouvoir s'ouvrir. Qu'en pensez-vous ? Chocolat

En quelques mot si vous deviez donnez votre avis sur Inventor, que diriez vous ? points fort, points faible ? Le comparer avec un autre logiciel que vous connaissez bien... Merci :)

Merci pour tes réponses yusukens82, je vais expliquer ma question : -Est-il possible d'instancier des groupes de pièces issue d'une bibliothèque ? En fait est-il possible de poser dans l'espace 3D un groupe de pièce formant un assemblage. Par exemple aujourd'hui j'arrive à poser une poutre entre deux niveaux, mais est-il possible de poser tout un ensemble de poutre déjà configurer et mis en bibliothèque dans l'espace 3D ? Pour les nomenclatures mon objectif serait de sortie des nomenclatures issu de ces ensemble de poutres précédemment décrit ainsi que tout ce que j'aurai éventuellement ajouté à ces ensembles de poutres. Merci.