Guillaume MASSART

Dans l'assemblage, outils et options du documents, il est possible de mettre comme unité le mètre, ça permettra peut être de gagner le coefficient 1000 entre m et mm A tester.

Si c'est un réseau de pièces strictement identiques, pas besoin de répéter les contraintes. Par contre si le réseau est un peu bizarre, peut être regarder du côté des icontraintes pour accélérer la mise en place.

Ravi que ça serve à quelqu'un :)

Attention, ne pas oublier de faire des parties droites après les parties courbes, sinon pas moyen de plier... Par exemple, pas d'angle droit juste après une courbe, il faut à minima l'épaisseur de tôle je crois, à tester

Oui avec la fonction mettre en file d'attente et ensuite fusion dans le gestionnaire d'impression de pdf creator pdfsam me sert plutôt pour récupérer des pages de certains pdf ou fusionner des documents de droite et de gauche...

J'ajoute cet outil vraiment sympa et tout aussi gratuit : http://www.pdfsam.org/

Il suffit d'installer PDF CREATOR : http://www.pdfforge.org/ Elle apparaitra dans la liste des imprimantes. Par contre dans IV2011, l'export en pdf avec gestion des calques est inclu, c'est dommage de s'en priver...

Merci à toi, car j'avais pris l'habitude de faire des substitutions alors que c'est inutile :)

Bon bah j'ai bien fait de m'y intéresser en fait Dans les listes de pièces, il faut personnaliser (créer un style perso) et au lieu de mettre QTE pour les quantités, il faut plutôt mettre "QTE articles" Et là ca marche nikel. Je m'empresse de diffuser la nouvelle version de mon style de liste de pièces dans le bureau :) [Edité le 15/9/2010 par gmassart]

je viens de tester Effectivement j'ai beau avoir mis "chacune" dans le gabarit, Frame Generator force la valeur à la longueur... Tout de même bizarre...

Ce changement peut être fait dans la liste de pièce Double clique sur la liste de pièce Clic droit sur la colonne quantité, formater la colonne Puis dans l'onglet substitution Mettre Qte d'articles Et voilà :) Sinon il faut dupliquer les profils dans une bibliothèque perso, remplacer le gabarit avec le réglage que vous souhaitez (quantité chacune au lieu de mm) Ca permet aussi pour les mm de régler la précision (pour avoir des mm plutôt que des µm)

Euh Je dirais de faire une esquisse avec le profil roulé puis de faire "bord tombé suivant profil" Par contre pour des profils roulés type cône, IV 2011 apporte des nouveautés sympathiques, le profil peut être fermé maintenant, et finalement ouvert avec un outil qui tient finalement compte de l'épaisseur de tôle pour l'ouverture.

Ah au fait, l'astuce je l'ai découverte parce que je voulais avoir les quantités unitaires dans ma liste de pièces (1 2 5 10) et renommer en utilisant "fx" dans la nomenclature pour avoir par exemple HEB 100 - 1200mm (avant j'avais HEB 100 - 1200,000mm). Mon chaudronnier se foutait de nous :)

Alors marche à suivre : N'avoir aucun document ouvert Aller dans l'onglet "outils" et cliquer sur "Editeur" Sélectionner la famille à copier (par exemple dans OTHER la NF A 45-201 pour les HEB, clic droit copier vers my library ou une bibliotheque perso Une fois copiée, il faut ouvrir un nouvel ensemble, insérer une HEB à partir de la famille nouvellement copiée de longueur 1mm en tant que pièce personnalisée (donc il propose de l'enregistrer en dehors du centre de contenu) Sauvegarder la pièce L'ouvrir Dans l'onglet outil, paramètre du document. Dans l'onglet unités, il suffit de mettre la bonne précision dans le précision des cotes linéaires. Sauvegarder la pièce fermer tout retourner dans l'éditeur sélectionner dans la liste des bibliotheque présente la votre (my library ou autre) mais uniquement celle là. Sélectionner la famille, clic droit remplacer le gabarit de famille et aller cherche la pièce créée auparavant. Et that's it.... Le problème c'est de devoir faire ça avec beaucoup de profils Ici on utilise que des HEB, UPN et UPE (qui ne sont pas dans la bibliotheque d'ailleurs) et des profils carré et rectangulaires, des cornières. Donc je pourrais le faire, mais pas le temps :o)

En fait c'est possible d'avoir les éléménts du Frame avec une précision au mm (et non au 1000ème) Mais pour celà il faut : -exporter la famille dans une bibliotheque perso -editer le modèle 3D de chaque famille pour indiquer la précision -réaffecter le modèle à la famille. Quoi qu'il arrive, il faut exporter toutes les familles à utiliser.... Plus de précision (en anglais) sur le MCAD FORUM : http://www.mcadforums.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=11419 J'ai testé et ça fonctionne, par contre c'est vraiment pénible à faire la première fois car il faut tout exporter etc...

Lorsque l'on fait un perçage taraudé dans Inventor, le premier de la liste est toujours ANSI... et donc pour les perçage en métrique ISO il faut dérouler la liste et prendre le 3ème choix. Il existe une méthode pour avoir systématiquement le choix que l'on veut en premier (et même tout réordonner si on le souhaite) Marche à suivre Rechercher le fichier "thread.xls" sur votre pc (pour IV 2011 sur winxp 32bits c'est ici : C:\Program Files\Autodesk\Inventor 2011\Design Data) Ouvrir ce fichier avec Excel Vous aurez une multitude d'onglets en bas, dans chaque onglet la case D1 indique l'ordre. Il suffit de modifier la valeur de cette case "Sort Order - X" pour changer l'ordre d'apparaition. Attention à ne pas dupliquer la valeur X sur plusieurs onglets, ça pourrait faire planter Inventor. Limite Personnellement je n'ai besoin que de l'iso métrique, donc j'ai voulu supprimer les autres. Ca fonctionne (chargement beaucoup plus rapide) mais la liste des choix des type de filetage contient toujours les autres possibilités, le fait de changer fait planter Inventor... ps : c'est dans la liste des astuces

Avoir les filetages ISO en premier dans la liste des perçages Lorsque l'on fait un perçage taraudé dans Inventor, le premier de la liste est toujours ANSI... et donc pour les perçage en métrique ISO il faut dérouler la liste et prendre le 3ème choix. Il existe une méthode pour avoir systématiquement le choix que l'on veut en premier (et même tout réordonner si on le souhaite) Marche à suivre Rechercher le fichier "thread.xls" sur votre pc (pour IV 2011 sur winxp 32bits c'est ici : C:\Program Files\Autodesk\Inventor 2011\Design Data) Ouvrir ce fichier avec Excel Vous aurez une multitude d'onglets en bas, dans chaque onglet la case D1 indique l'ordre. Il suffit de modifier la valeur de cette case "Sort Order - X" pour changer l'ordre d'apparaition. Attention à ne pas dupliquer la valeur X sur plusieurs onglets, ça pourrait faire planter Inventor. Limite Personnellement je n'ai besoin que de l'iso métrique, donc j'ai voulu supprimer les autres. Ca fonctionne (chargement beaucoup plus rapide) mais la liste des choix des type de filetage contient toujours les autres possibilités, le fait de changer fait planter Inventor...

Si vous travaillez avec des licences réseaux comme nous, ça ne pose pas de soucis si vous êtes sous souscription, le serveur de licence peut gérer les 2 (voir 4 en fait) (je pense qu'il faut demander à Autodesk via leur service de demande de licence) Pour l'installation, idem la personne qui nous avait fait la formation avait 2 versions différentes sur son pc. Le centre de contenu est dans des répertoires différents (documents and settings/all users/...)

Vous y avez surement pensé mais n'oubliez pas le gestionnaire de tache de Inventor, il y a une tache spécifique pour migrer les fichiers. Gros avantage : à la fin vous avez un rapport qui vous dit si la migration a réussi ou pas. Par contre je crois que la migration se fait par projet. Sinon pour une macro VBA, Nomutt va passer par là :) [Edité le 6/8/2010 par gmassart]

C'est bon j'ai mis à jour les trucs et astuces

Bien configurer son squelette avec Frame Generator Lorsque l'on utilise un squelette volumique il faut faire attention à ne pas mettre en Fantôme dans la nomenclature, au risque d'avoir un problème sur le calcul des volumes et poids de l'assemblage. Marche à suvire Choisir "Référence" comme type de structure de nomenclature, cela permet de ne plus tenir compte des volumes dans le calcul des masses. Pourquoi utiliser des volumes lorsque l'on fait du Frame Generator? Les démonstration autodesk concernant le Frame Generator utilisent toujours des esquisses 3D pour supporter les profils de Frame Generator. Le principal problème est que lorsque l'on veut rajouter un profil supplémentaire (un renfort par exemple) il faut modifier une esquisse 3D ce qui n'est pas évident Marche à suvire Utiliser l'astuce supérieure en construisant un modèle volumique. Cela permet de rajouter des esquisses 2D sur les faces donc idéal pour les renforts. L'outil de scission peut par exemple aider à projeter la ligne sur l'autre face. Attention tout de même la scission va couper les droites donc potentiellement vous pourriez perdre certaines parties du squelette Inconvénients Du fait du volume, il est parfois difficile de bien voir, dans ce cas il faut le cacher ou choisir un matériau transparent (vitre)

La scission me permet d'avoir la même chose sur l'autre face :) Sinon je suis obligé de créer plusieurs esquisses... Sinon effectivement mixer volumiques avec surface et esquisses 2D et 3D c'est complet.

On va tester ça Il va falloir revalider la licence ou pas?

En fait, c'est de la bidouille à la Autodesk, ils projettent dans une nouvelle pièce dans un sous ensemble dont ils changent l'icone les arretes ou point que tu sélectionnes : forcément ça ne crée pas de volume pour eux... Parfois travailler avec des volumes c'est plus simple, par exemple j'ai un cube qui me sert de support pour des poutres (structure type plateforme) et je veux rajouter des poutre en diagonale etc., il me suffit d'utiliser l'outil de scission sur une face plutôt que de commencer à trifouiller les esquisses 3D qui sont assez galères... Les esquisses 3D je m'en sers pour faire des courbe 3D (intersection 3D) lorsque l'on fait des tubes cintrés compliqués. Autre avantage du volume : une sélection de tout le volume va sélectionner toutes les arrêtes et poser les profil sur toutes les arretes en une fois, ça fait gagner pas mal de temps (fonctionne aussi avec les surfaces bien sur)

Je me suis toujours demandé à quoi servait "Référence" :) Effectivement ca marche nikel !