Guillaume MASSART

C'est un peu bizarre car Inventor ne se vent plus qu'en pack à priori, peut être existe t'il encore des versions standalone mais je serais étonné (inventor sans autocad de même version c'est dommage) Pour les facilités de paiement je pense que c'est négociable, nous avions eu la possibilité de payer sur 12 mois avec souscription d'un an et donc 36mois avec souscription de 3 ans, les prix sont toujours un peu négociable, genre négocier la formation. Pour votre direction, disons que ces 7000€ peuvent être rentabilisé en évitant des erreurs par exemple ou en ayant un petit gain de temps sur la nomenclature surtout si vous fabriquez dans vos ateliers, toutes les longueurs de fer sortent dans la nomenclature etc. Par contre il y a le temps d'apprentissage qui lui va vous pénaliser, mais franchement en 2 ou 3 mois vous pouvez être performant surtout si votre métier est assez spécifique (un peu toujours la même chose) Bon courage

En effet Inventor pourrait facilier la transition puisque les licences incluent Autocad dans la distribution. Par contre pour le prix c'est plutôt 7250€ pour la product design suite premium qui donne accès à Inventor. Puis 1250€ par an pour la maintenance qui inclue donc la prochaine mise à jour. Ce sont les derniers prix qui m'ont été communiqué par mon revendeur pour faire nos budgets... Il faudrait voir le type de structure que vous faites, mais rien que "boulonnées" je pense que vous allez gagner pas mal de temps avec Inventor. Pensez à inclure une formation de 6 jours mini pour le démarrage (voir plus en plusieurs fois par exemple) Voili voilou

Bon bah ça ne fonctionne toujours pas, j'ai beau choisir des géométries identiques, j'ai bien les "fantômes verts" des vis avant validation et une seule après validation : ps : bug posté sur le forum officiel autodesk

Je pensais que les références n'étaient utiles que pour la position, pas pour déterminer les diamètres de vis... Bon bah ok, je vais devoir faire attention à récupérer des géométries identiques à chaque fois sinon ça ne fonctionnera pas.

Bonjour à tous Encore un bug à confirmer svp Lorsque l'on fait des assemblages vissés, il est possible de faire par "référence circulaire" Le truc c'est que je viens de découvrir que ce n'est pas "référence circulaire" mais "référence(s) circulaire(s)"... Donc j'ai tenté et ça a l'air de fonctionner. J'ai sélectionné plusieurs références, j'ai bien mes vis écrous et rondelles qui apparaissent en vert à tous les emplacements mais si je valide je n'ai que le premier emplacement avec les vis. Par contre les perçages apparaissent bien partout eux. Quelqu'un peut confirmer? faites le sur un moteur à bride récupéré en 3D (c'est mon cas) pour percer la plaque de fixation par exemple

c'est aléatoire apparemment Le même document exporté une nouvelle fois n'a aucun soucis J'ai retenté en export massif 3 fois, la troisième j'ai eu le bug. Comme parfois avec les macros, quand ca va trop vite il perd le fil de l'histoire Inventor...

Bonjour Je n'ai pas la version pro pour faire du calcul, mais personnellement j'utiliserai l'outil de scission juste pour créer une surface correspondant à ces 60° (donc dans l'outil, il faut choisir de couper la face, pas les volumes) Après il suffit d'appliquer la force sur la surface j'ai déjà fait ça pour des calculs dans SALOME MECA + CODE ASTER, c'est fonctionnel.

Bonjour J'ai des plans au format dwg inventor 2011 Dans ces plans j'ai une indication avec comme propriétés "numéro d'approvisionnement" Tout fonctionne très sous Inventor (L50x50 apparait) Par contre si je fais un export vers dwg autocad format v2000, j'ai le texte "numero d'approvisionnement" avec des guillemets autour qui apparait au lieu de "L50x50" Quelqu'un pourrait me confirmer avant que je fasse remonter le bug? Idéalement si quelqu'un peut vérifier en v2012[Edité le 26/7/2011 par gmassart] [Edité le 26/7/2011 par gmassart]

j'avais pas pensé à redimensionner la fenêtre après, pas bête :)

Super merci ça marche parfaitement :) Petite question Dans mon espace présentation je vais créer une vue (fenêtre) de l'ensemble de l'espace objet. Je peux bien sur déplacer la vue pour positionner correctement les éléments dans l'espace papier. Par contre dans mon espace objet, j'ai mon cartouche dont le coin bas droite doit correspondre au coin bas gauche du cartouche client dans l'espace papier C'est possible de déplacer la vue (pas la fenetre) pour aligner un élément de l'espace objet par rapport à l'espace papier? J'espère être clair...

Bonjour Je ne suis pas un grand utilisateur d'autocad, plutôt d'inventor mais j'ai un client qui veut absolument les plans au format autocad, mais en plus dans son format... J'ai réussi à transcrire une bonne partie de son format dans inventor et là j'ai tout exporter au format autocad dans l'espace objet (ce qu'il souhaite) Maintenant je dois dans l'espace présentation intégrer son cadre et son cartouche (et le remplir) J'ai pour celà un exemple de fichier nu avec tout ce qu'il faut dans l'espace présentation, déjà réglé pour leur imprimante etc. Question : comment je peux exporter cet espace de présentation dans mes fichiers exportés? Donc récupérér un espace de présentation d'un fichier A dans un fichier B... D'avance merci Guillaume

Alors voici notre méthode : -méthode 1 : petits ensembles Numérotation sur 3 chiffres Bati machine : 100, pièce appartenant au bâti 101 etc. Si sous ensemble : 110 120 130 etc. puis pièces appartenant à 110 : 111 112 113... Si sous-sous-ensemble euh bah c'est passage à 4 chiffres ... Méthode 2 : projets importants Numérotation à 4 chiffres Grands ensembles 1000 2000 etc. Sous ensemble comme ci-dessus. Le soucis c'est que dès que l'on atteint un sous niveau trop bas, on est à court de "digit" pour bien conserver la parentée (12X appartient à 120 par exemple). De même si il y a plus de 10 pièces dans l'ensemble, débordement sur la dizaine sup... Possibilité de passer en hexa mais la numérotation automatique ne fonctionnera plus... on peut extrapoler à 5 chiffres etc. mais après ça devient forcément "énorme" pour pas grande chose...

Bonne idée Christophe (nomutt) Je vais pas faire ça ce soir, mais dès que je suis au boulot je verrais pour déposer notre méthode qui est loin d'être universelle et qui possède pas mal de défauts mais qui fonctionne pour nous. Je ne crois pas qu'il existe LA methode mais bon en discuter nous permettra de trouver celle qui peut nous aider :) Utiliser un système de macro (plugin VB ou ilogic ou VBA) est surement possible pas recursivité, mais il faudrait déterminer le bon schéma et surtout donner une méthode pour transférer la confiance en un truc automatique à mes gars, parce que là j'ai du mal avec mes macros que j'ai développées moi même...

Bonjour. Dans la V2011 c'est possible. Astuce : renomme la pièce A en A-old Quand tu vas rouvrir le B.dwg ou B.idw il va te demander ou est A Tu lui indiques B Puis tu sauvegardes B.idw ou B.dwg Puis tu renommes en A le A-old Et ca devrait bien se passer. Voilà

Je suis sous 2011 Faut retrouver mais avec ilogic (donc 2011 et 2012) tu peux justement copier des infos dans des ipropriétés de manière automatique. Pas testé, juste vu quelque part sur un blog autodesk ou autre. Sinon dans l'outil nomenclature tu peux faire du copier coller, mais attention pas de liens !

En effet, pas moyen d'avoir des liens entre ensemble et sous ensemble pour la nomenclature (numérotation) Il faut vraiment faire attention à ce que l'on fait. Il existe des astuces du genre copier les valeurs de la nomenclature de l'ensemble dans une ipropriétés et se servir de ça pour la numérotation du sous ensemble par exemple. C'est vrai que c'est dommage de ne pas avoir un système de numérotation descendante avec héritage etc.

:) Désolé, mais j'ai du mal à comprendre les choix des programmeurs. Faudrait parfois qu'ils se remettent à modifier les origines du logiciel...

Sauf si tu as un multi-feuille 60 feuilles :) Parce que dans ce cas il faut créer 60 règles...

le png ils connaissent pas chez autodesk? avec prise en charge du canal alpha... on dirait vraiment des bricolos les mecs qui s'occupent de ça.. En plus ils ont sous la main 3DSmax pour améliorer l'outil mais non ils persistent dans leur connerie...

J'ai testé ce que je proposais : -assemblage avec 2 pièces -dans la pièce 1, faire copier l'objet, copier la géométrie de la pièce 2 en composite et cochez "associatif" -faire "sculpter" -choix 2 pour enlever la matière, choisir l'objet copier et faire attention à la direction pour l’enlèvement de matière -ensuite si c'est pour un moule il suffit de prendre l'outil décalage de surface sur les surfaces crées pour ajouter un jeu. Avantage : totalement associatif et surtout la pièce qui sert à la création du moule reste disponible dans l'assemblage, pas la peine d'en refaire un pour avoir le moule + la pièce idéal par exemple pour des gabarits de contrôles...

J'ai pas essayé mais directement dans l'assemblage avec : édition de la pièce avec enlèvement de matière -copier l'objet (la pièce à supprimer en copiant le volume) -sculpter ? J'ai pas inventor sous la main, si quelqu'un peut essayer :)

export - import marche super ! merci

Bonjour J'ai un fichier dwg inventor avec les styles définis comme il faut. Je souhaiterai transférer ces définitions de style (valeur objet par défaut, calques etc.) dans d'autres fichiers dwg d'inventor. Comment procéder svp? D'avance merci Guillaume

xds74, non pas qu'Adenia t'en veuille, mais comme beaucoup, on a l'impression que tes connaissances en mécaniques sont extrêmement faibles voir inexistantes. Pourquoi vouloir travailler avec Inventor? Quel est ton but final? Un esquisse possède les dimensions que tu lui donnes, c'est le but d'une esquisse... INVENTOR est un logiciel de CAO pas un truc pour faire des design à l'arrache. Si tu veux t'amuser en 3D, passe à Google sketchup, c'est bien plus approprié à tes besoins. Ou essaie toi à Blender, mais là je te souhaite bon courage parce que c'est loin d'être simple à aborder... Autre point, tu parles d'extraire le composant, ça veut dire que tu travailles avec Vault. Quand on travaille avec vault, il faut d'abord extraire les composants pour pouvoir les modifier, c'est une protection pour travailler à plusieurs sur un projet (et bien d'autres choses)

J'étais curieux de la voir mais je n'ai pas le moyen de réafficher les réponses manquantes. Je parlais justement de vault :) Mais rien d'important, juste que c'était impossible sans vault (ou bien faut débloquer l'accès aux projets anciens...) je disais que le mieux encore était de se parler dans le bureau :) Je disais aussi que j'étais étonné que inventor ne gère pas la lecture seule pour empecher ce comportement mais à y réfléchir s'il doit faire ca sur 2000 fichiers ...