sv_zx9r
Membres-
Compteur de contenus
102 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par sv_zx9r
-
Bon, je me répond a moi même ^^. C'est une histoire de groupe lors de l'import. J'ai utilisé la fonction dissocier et ça ma libérer la sélection en descendant d'un niveau les groupes. Mais pas de doute, j'aurais d'autres questions.
-
Bonjour, comme expliqué dans le titre, je travail mon projet sur SolidWoks et je veux ensuite faire du rendu avec 3DSmax 2023. Logiciel que je n'utilise que trop rarement. Je me suis rendu compte que je pouvais importer directement mon fichier assemblage dans 3DS et ça c'est plutot cool, avec une bonne reconnaissance des différents objets. Mon soucis est que je voudrais ne sélectionner qu'un objet quand je le selectionne mais qu'il me sélectionne la totalité de mon modèle. ALors que pour appliquer une texture, un glissé déposé sur un objet fonctionne et n'affecte bien que celui visé. Sur mon visuel joint, à gauche on voit bien qu'il n'indique qu'une entité mais lors du clic, tous est sélectionné, cf partie de droite de l'image. (oui, je suis en edit maillage...) Je suis persuadé que ce n'est qu'une histoire d'option à activé mais je ne trouve pas :(. Avez vous une piste. Merci d'avance.
-
Merci pour ce petit rappel. Bonne journée et WE a venir
-
-
Merci lecrabe. alors ce n'est pas l'idéal mais je vais devoir definir une nouvelle origine et prévenir le Genie Civil que le Géoréférencement est HS. le géometre nous a transmis un plan qui n'est pas exploitable en l'état. merci de votre aide. j'ai pu mettre le doigt sur le default de mon plan. et merci aussi pour l'astuce en debut de discussion. Nous avons effectivement des soucis d'Autocad qui se fige et fini par planter (pas de réponse) et j'espère que l'astuce du GFXDFX12=0 ira dans le bon sens - mais là ou est hors sujet ^^
-
Effectivement, le site concerné est bien Nogent le Phaye, prés de Chartres. site concerné via google : https://maps.app.goo.gl/b4CjEJ1mbmJHkyH88 Mais je pense que du coup, je vais faire sauter le géoréférencement sur ce Topo, qui me génére trop de soucis
-
c'est possible mais pourquoi le Z est en m ??
-
ci joint le fichier en question, nettoyé des éléments inutiles pour moi (non purgé) au cas ou 781331-NGT LE PHAYE-MAJ-MARS-2021-Test.dwg
-
ALors la c'est pas evident. J'ai trouvé cette information sur le cartouche ce qui semble être un ancien système de géoréférencement...
-
Bonjour Lecrabe, merci de ce test mais ça ne resoud pas mon PB. Je viens entre temps de décaler mon implantation au proche de l'origine 0,0,0 et plus de soucis, que ce soit au niveau du GIZMO, comme au niveau des soucis de poignet et d'accorchage sur les intersections. Mais du coup je perd mon géoréférencement 😞 Ci joint une capture des propriété de la vue avec le décalage en X et Y de mon plan - probable source du PB.
-
Bonjour, sujet pas simple à expliquer. Sur un plan d'implantation, coller assez loin de l'origine (géoréférencé), quand je zoom sur ma zone de travail, mon SCU (général) écrase le Y puis fini par écrasé le X. Quand je parle d'écrasé, je veux dire que sur le Gizmo qui en 2D a une ligne de direction X et une ligne de direction Y. La ligne du Y disparait et le Y est alors au niveau du centre puis c'est au tour de la ligne du X de disparaitre. En piece jointe, trois cas. Vue 1 - le Gizmo est complet Vue 2 - en zoomant un peu le Gizmo perd son Y Vue 3 - et on fini par ne plus avoir de Gizmo en X et Y Cela me pose aussi problème lors du déplacement de poignet de polyligne où elles semblent vouloir s'accrocher à une grille pourtant désactivée. Et impossible de trouver les intersections en tant qu'accroche objet. Avez vous une piste ? C'est la première fois en plus de 20 ans ^^.
-
ben en 2021 - réponse toujours d'actualité ^^ merci a vous
-
merci COME, paramétré déjà vérifie :(
-
Bonjour, je me permet de poster ici ma question. (J'ai covadis 14.0b sous autocad 2013) Comme indiqué, la fenêtre qui normalement s'ouvre lors de la création d'une épure de giration n’apparaît plus. J'ai tenté de me mettre que sur un seul écran, avec une résolution la plus basse possible mais rien a faire. Dans la ligne de commande, il y a divers option, dont dialoGue mais cela n'affiche pas pour autant cette fenêtre. Si quelqu'un a une piste, une commande autocad magique :)
-
Impossibilité à purger un fichier [RESOLU]
sv_zx9r a répondu à un(e) sujet de sv_zx9r dans AutoCAD 2013
Super Lecrabe. Toujours efficace B) un grand merci à toi. C'était bien ça. -
Bonjour, J'ai un problème sur plusieurs fichiers depuis plus d'une semaine. Mes fichiers sont anormalement lourds et ont tendance à planter souvent. J'ai bien sur tenté différente solution pour éradiquer le problème. 1 - purge du fichier 2 - récupération du fichier 3 - contrôle du fichier 4 - Copie dans un nouveau fichier (mon gabarit initial est sain) 5 - Wbloc 6 - Suppresion du bloc (refus) Mais rien à faire, il me reste toujours un nombre très impressionnant de type de ligne et un bloc "POINT1" qui est vraisemblablement la source de mon problème. J'ai donc un fichier qui en apparence est vide, sans présentation et il fait quand même 17 Mo. Je ne peux malheureusement pas le déposé ici car trop gros :( . Est ce que quelqu'un aurait une piste pour supprimer ce bloc (pas de cas d'utilisation dans le dessin normalement) et nettoyer tous ces types de ligne. Le but final étant de pouvoir faire cette manip dans mes autres fichiers . merci d'avance
-
Bonjour diiity, par curiosité, tu en es ou de ton embout ? As tu réussi a faire une forme correcte sous SolidWorks et qu'est ce que cela a donné en impression 3D ?
-
bonjour à la communauté ;) alors, mon Pb est le suivant: je tente de faire une impression mais elle plante si mon espace objet comprend l'intégralité de mon plan. Si je décide de limité à seulement une partie de mon plan dans la fenetre (par exemple les 2/3 du plan), pas de problème. dans le cas de plantage, autocad me mets un message du genre : mémoire disponible insuffisante.... alors qu'il me reste de la mémoire physique (je tourne sous Seven x64 avec 8 de RAM) j'ai remarqué que si je tente un aperçu avant impression, j'ai un tent de latence puis la zone d'impression a un fond noir. je suppose que j'ai une "merde" dans mon fichier ou qu'il est trop lourd mais il ne fait que 16 Mo ce qui n'est pas rare pour moi ! Si vous avez une piste :blink:
-
SUPER - nickel effectivement il suffit de faire glisser la coupe (au niveau de l'arborescence) C'est comme tous, il suffit de le savoir :(rires forts): Mais encore merci !
-
Bonjour, Nous commençons à utilisé de beau et complexe logiciel qu'est INVENTOR, version Prefesional 2012 pour être précis. Nous faisons des ensembles de grande dimension et nous avons fait le choix de faire des mises en page au format A3. Mon problème est que je ne peux, sur une même feuille avoir à la fois mon plan d'ensemble avec mes axes de coupes et mes coupes projeté. J'arrive a créer plusieur feuille mais je suis actuellement contraint de mettre une vue d'ensemble hors du cadre de la feuille afin d'avoir la place de mettre mes coupes. je cherche a savoir si on peux sur une feuille mettre les axes des coupes mais à les positionner sur une autre feuille. SI vous avez une piste..... HELP ;)
-
Bon, aprés plusieurs recherche, une solution semble viable. mais elle oblige a respecter certaine regle. il faut une esquisse_1 avec le parcours mais fermé une deuxime esquisse_2 avec le parcours ouvert comme on souhaite afin de l'utiliser comme trajectoire et il faut créer une valeur longueur_boucle ensuite une petite regle en utilisant la fonction perimetre ce qui donne un truc comme ça: longueur_boucle=Measure.Perimeter(esquisse_1) La ce n'est pas fini, il faut ensuite retirer à longueur_boucle la valeur de l'ouverture creer sur esquisse_2 et ce resultat peu être nomée longueur_trajectoire et utiliser alors dans le calcul du nombre de poteaux.... enfin, c'est la théorie, je le test et je vous redis :P EDIT : c'est ok, ça marche en faisant comme cela.... reste a savoir si on peux en faire une ifonction :unsure:
-
Bryce, j'avoue n'utilser Inventor que depuis trés peu de temps, je sors juste de la cession de formation. Tu me parles la de chose que je ne connais pas (a priori) je vais tenter de me pencher la dessus mais si tu as des complement d'info, je suis prenneur même si c'est plus la cession Inventor qu'il faudrait que j'aille maintenant ;) Fraid, c'est un peu plus qu'un batiment en réalité. Il y a souvent un ou plusieur batiment, ainsi que d'autre ouvrage béton, voirie etc.... et bien sur le terrain... Inventor nous a été vendu comme le meilleurs compromis, associé à Max pour les rendus :blink: ( que nous utilisions déja avec import Autocad ) voila voila ... et sous Inventor, pas encore de structure de monté ;) . Pour l'organisation, on verra ça a l'usage mais on partirait sur une conception par niveau R - R+1 etc... avec tous ça il faudra que l'on gere des niveaus de détails différents, sinon, c'est droit dans le mur je pense :o
-
effectivement mais ce n'est pas si simple (forcement :) ) il s'agit d'une 3d monté sous Inventor (pour faire simple :angry: ) et j'ai de nombreux éléments à couper dans ce cas. mais oui, c'est en gros la solution que j'utilise actuellement (mais je le coupe sous inventor, plus propre mais long, long....... long)
-
Bonjour, Je fais actuellement des rendus de projets extérieurs (type batiments) et je souhaiterai faire des coupes type architecture. En gros pouvoir definir un plan de coupe, masqué un coté et faire un rendu. Il existe bien cela avec les caméras mais je voudrais pouvoir le faire librement. Auriez vous une fonction qui me permet de m'approcher de ceci ? Le problemen de la fonction sur une caméra c'est que c'est dans l'axe de la vue et je ne veux pas me limité a ça. Si vous avez des pistes de refflection
-
C'est effectivement une solution possible mais pour le moment, j'esperais ne pas avoir a passer par la ;) Edit : c'est effectivement ce à quoi j'ai du me résoudre : chaine de cotes pilotés et récupération du resultat dans mon reseau :mellow: - dommage
