Syl2007

Bonjour à tous, J'ai un problème avec un fond de plan topo, qui premièrement me semble un peu lourd même pour un linéaire de plus de 7 km : 32 Mo dont 14 Mo uniquement pour les barbules de talus ... J'ai par habitude de classer les éléments du dessin et de déplacer à -1000 par ex. tous les éléments 2D pour avoir une bonne visibilité sur ceux en 3D (Lignes de niveaux, talus 3D, points 3D). Sauf qu'ici je me retrouve avec des polylignes avec des propriétés d'élévation à 7652m par ex. alors qu'elles se situent réellement (grip ou ID ou List) à 30m d'élévation. Et que si je mets tous ce monde à 0m dans propriété, c'est le feu d'artifice ! Eparpillées façon puzzle. Pour ce travail, je partitionne mon écran en 2 fenêtres, 1 vue en plan et 1 en 3D (iso). Et là, la vue 3D se repositionne automatiquement en 2D (vue de dessus) lorsque je passe d'une vue à l'autre, en cliquant tous simplement d'une fenêtre à l'autre. Bref, Est-ce-que quelqu'un aurait déjà eu ce problème ? pourrait m'éclairer un peu. Vous souhaite une très bonne journée. Sylvain

Salut, Merci Gile. Que du bon. Chapeau. Slts. Sylvain

Hello tous, Ouai j'adore, c'est top, merci Olivier. Par contre, quelqu'un saurait comment supprimer tous les espaces dans les noms de calques ou les remplacer par un autre caractère ? Je bloque avec la commande renommer, j'ai trop de syntaxes différentes. Please. Très bonne fin de journée. Slts. Sylvain

Bingo Didier, c'est aussi une histoire de type de ligne Le Crabe, "Données de style de ligne DGN non référencées" Et ça corresponds à une commande que Géomédia vient de m'apprendre, l'art et la manière de Purger : après l'option R (pour appsenReg) de -purger (qui date de 7 ou 8 ans pour ma part), voici l'option NC (pour données non reféreNCées). Et le fichier passe de 20 Mo à ... 600 Ko. Merci les gars ! Et très bonne suite à tous. Tchuss. Sylvain

Salut Didier, La Lozère, Le Crabe et les autres, Je lis juste vos réponses, merci ! Je regarde et vous tiens au courant. Sylvain

Bonjour à tous, Je viens de récupérer un gros fichier (50 Mo), très, très lent et je ne peux pas faire de wbloc à cause de bcp de projets routiers (axes en plan, PL et PTR). Au final, une fois tout supprimé, proprement, il est vide et pèse tjrs 20 Mo. J'ai fait tous les purger connus, R compris. Quelqu'un aurait une idée ? Qu'est-ce-qui pourrait trainer d'invisible dans ce dwg ? Slts. Sylvain

Hello, Merci Rhyuk +1. Même souci que toi, réglé en 5 minutes. Quel monde de fou mais quelle époque formidable. Je vribute un peu. Vous êtes top les gars. Tchuss. sylvain

Hello, Et en sortant en DWF au lieu de PDF ? Slts. Sylvain

Bonjour, Ok, quels sont les forums US dont tu parles ? Ceux d'Autodesk ? Merci pour l'info des annotations. Mais serait-il possible d'obtenir les coordonnées d'un point d'un DWF avec Design Review ? Dans l'onglet Affichage, j'ai bien "Système de coordonnées" à cocher ou décocher mais c'est grisé. Et dans Mesure, "Emplacement du point" est grisé également. Bon, en fait, j'ai plein de questions, dwfx ou dwf, La convertion en pdf et autres. Bref si vous connaissez un bon topo sur le sujet, ça m'intéresse. Merci. Très bonne journée à tous. Sylvain

Salut, Tans pis mais merci quand même pour l'info. Surtout que je ne savais pas et que c'est bien dommage qu'Autodesk arrête le dwf. J'utilise bcp ce format. 1) Ca plante jamais, surtout pour l'impression 2) Ca prend pas de place 3) T'as les calques (bien pratique quelques fois) 4) Tu peux mesurer (idem) On pourrait penser pas grand chose par rapport au pdf mais en fait des points qui font toute la différence, je parle évidemment pour des plans où il y a bcp "de monde". Bon et bien, bien déçu parce qu'il va falloir trouver autre chose et j'ai pas trop confiance au pdf ... à suivre. Sylvain

Hello tous, DWF géoréférencé, je cherche aussi ... Comment récupérer les coordonnées d'un point cliqué sous Design Review ? Si quelqu'un sait, Merci !! Très bon week-end. Sylvain

Hello, Et bon courage ! De mon côté, je me suis rendu, j'ai abandonné mais je vois qu'il reste des irréductibles qui essaient encore d'y comprendre quelque chose dans les paramètres 3D qui permettraient de gagner en rapidité, fluidité, etc... BRAVO ! Suis plutôt passé du côté obscur, a avoir envie d'envoyer des scuds sur Autodesk. Bon appétit à tous. Sylvain

Merci ! ;-)

Oui Phil, mais c'est justement ça le sujet du post, relie moi plus haut : ce que tu dis en 2 ne fonctionne pas je crois, en tout cas pas chez moi, tu m'as fait douter mais je viens de le re-tester. Et c'est là mon problème. cf.post précédent : ... c'était plus simple pour moi d'exposer mon souci comme cela car en fait le cas équivalent qui m'intéresse vraiment est l'utilisation d'un fichier de synthèse composé de xrefs insérées en Association/Attachement (et non superposition/niveau) mais qui perds tout son état de calque une fois qu'il est lui-même insérer en xref dans un autre dwg. Alors que c'est là justement tout l'intérêt de l'option Association/Attachement. Merci pour votre aide, si ça marchait, ce serait en effet très pratique comme le relève x_all. A+ Sylvain

Hello, Solution 1) J'ai pas tout compris, faudrait que j'essaie. Solution 2) Par associer/attacher, tu veux dire lier les xrefs et donc les transformer en blocs ? A+ Sylvain

Hello, Dit autrement si j'ai bien compris : comment ajouter une valeur fixe à un ensemble de cote ? J'ai bien essayé mais impossible de rajouter une opération à la valeur de la cotation ... Ca m'intéresse aussi si quelqu'un trouve. A+ Sylvain

Est-ce-que LMAN et le gestionnaire des états de claques (oups l'erreur de frappe) donc de calques sont identiques ou y'a-t-il des nuances ? Car de mon côté , je n'arrive pas lancer la commande LMAN. Avec le gestionnaire des états de calques d'autocad (etatcalque ou layerstate), savez-vous limiter facilement la gestion uniquement sur les calques des xrefs ? Car ça l'air de fonctionner avec LMAN comme tu l'écris x_all : "Tu sauves un état de calque Xref comprise dans ton dessin, l'exporte en .las et l'importe dans l'autre". Merci

Sauf erreur de ma part, LMAN a été rajouté au gestionnaire calques Autocad. Et en effet, ça peut être une solution, merci. Même si j'espérais qu'une ptite variable système solve ça.

Sauf erreur LMAN est maintenant intégré dans Autocad : dans la fenêtre des calques : Gestionnaire des états de calques. En effet, y'a à certainement une solution par là. Mais je suis pas bien à l'aise avec et j'aurais espéré quelque chose de plus directe (à la visretain ou même style) mais c'est déjà ça. Merci !

Hello, J'avais oublié ce sujet en cours ... sorry. Donc merci pour vos réponses mais : 1) visretain est la variable système qui gère en effet l'état des calques des xrefs dans le dwg d'insertion. Mais dans mon cas, ça ne résout pas mon problème en usant de cette variable. 2)Dépasser les bornes des limites, Didier, c'est grisant non ? Suis bien d'accord avec toi, c'est un peu barbare mais là on voit le gars qui bosse sur Cad depuis un moment. Qui a connu une époque (ça sent l'épopée fantastique) où en effet le copier/coller était un exercice périlleux, tenté uniquement dans les cas désespérés de raz le bol, de charrette, de personne ne me voit j'y vais, etc... mais bon depuis avoue que ça a été bien intégré et que ça ne plante quasiment jamais, on l'a même en menu contextuel. Blague à part, c'était plus simple pour moi d'exposer mon souci comme cela car en fait le cas équivalent qui m'intéresse vraiment est l'utilisation d'un fichier de synthèse composé de xrefs insérées en Association/Attachement (et non superposition/niveau) mais qui perds tout son état de calque une fois qu'il est lui-même insérer en xref dans un autre dwg. Alors que c'est là justement tout l'intérêt de l'option Association/Attachement. Si vous avez des idées sur la question, merci d'avance, bonne suite à tous. Amicalement. Sylvain

Bonjour à tous, Je cherche tjrs comment copier coller une xref d'un dwg à un autre tout en gardant l'état des calques de l'xref et sans avoir à passer par le gestionnaire de l'état des calques. En fait, copier/coller une xref comme n'importe quel autre objet. J'en profite pour remercier la communauté active, faudrait que j'en prenne un peu de la graine ... bravo et franchement merci pour ça d'avance et puis tout le reste. Bonne suite. Sylvain

Merci à Titi95 pour ces infos complémentaires concernant la mémoire des PC portables, bon à savoir.

Post original du 10 novembre 2009. Et ça me sert maintenant, le 19 décembre 2013, plus de 4 ans après. C'est fou. Ou c'est moi qui suis simplement impressionnable. Bon, encore un merci à Gile. Sylvain

Après simplification, même dans les parties pentées, cela marche en fait bien car ça supprime un bon nombre de points mais aussi de lignes de niveaux. Merci encore ! Comment fait-on pour mettre le sujet Résolu ?

Logiquement, avec les parties horizontales, de passer par les lignes de niveau, fonctionne très bien mais cela ne marche plus, du moins bcp moins bien, dès qu'une surface plane est pentée ...