Syl2007

Bonjour, Je relance le sujet puisque j'en ai de nouveau besoin et que je n'arrive tjrs pas à le faire fonctionner ... Merci Olivier pour tes remarques (si souvent justes ;-)). => Obligé de faire un dwf 3D pour avoir la commande de coordonnées de point possible. Mais le dwf 3D me donne un rendu de piètre qualité, je ne sais pas pourquoi. Est-ce-que quelqu'un sait si c'est possible d'avoir la commande de coordonnées en faisant un dwf classique ? Et si c'est possible avec un pdf ? Si oui, comment ? Bien à vous, Sylvain

Pour PDF-change Editor, privilégiez-vous les applications Portable ou pas ? Et d'une manière générale, les appli de ce style en format Portable ou pas ?

Merci La Lozère, je vais essayer ça 👌.

Bonjour à tous, Je garde une très bonne expérience chantier de l'utilisation du format dwf avec le viewer Autodesk Design Review pour les plans d'exécution. Simple, efficace, mesures, surfaces possibles rapidement, etc ... Je sais que c'est possible en pdf mais "bizarrement" je ne trouve plus la commande pour mesurer sur Acrobat ... ? Que ce soit du côté Autodesk ou Adobe, je trouve comme d'habitude que leur stratégie commerciale dégouline crassement partout. Impossible pour moi d'avoir une visibilité claire de la meilleure solution, Autodesk a développé depuis plusieurs années une solution en ligne pour laquelle j'ai de gros doutes d'efficacité. Quand à Adobe, comme dit plus haut, il m'est impossible de retrouver les commandes de mesure linéaire ou de surface. Adobe comme Autodesk "s'amusent" et ce depuis plusieurs années maintenant à modifier les emplacements de commandes, de les renommer, voire comme ici d'en supprimer certaines, et ce pour des raisons qui me semblent bien obscures. Et vous ? Quel(s) format(s) de livrables préférez-vous ? Si mesures à faire également, que me conseilleriez-vous svp ? Bien à vous, bonne aprèm. Sylvain

Ok, merci La Lozère également.

Yes, cool, merci Gege et Fraid 😊. Yep Fraid, t'as l'air d'avoir mis tous les détails qui vont bien 👌. Vais essayer de regarder dès que possible. Merci à vous. Très bonne soirée.

Hello Fraid, Stp, tu fais comment un script ?

Hello, Comment as-tu fait pour "osculter" Autocad pendant les 23 secondes de latence ? Et donc savoir ce qu'il faisait pendant ce temps. Slts. Sylvain

Bonjour à tous, Tiens, je venais justement sur Cadxp pour un problème de lenteur ... 150 % du même avis que toi GEGEMATIC. Et même si je ne connaissais pas ce cas précis de bug de lenteur. Autodesk, comme surement d'autres éditeurs de logiciels, sont les rois du monde. Ils sont tellement devenus indispensables qu'il n'y a rien à faire. Ou alors il faut peut-être changer d'angle de vue. On est en 2023, mais on travaille comme des mécaniciens des années 1940, où l'idée que je m'en fais : connaître les combines, les astuces, les réglages qui permettent que ton bourrin fonctionne correctement, car sorti d'usine c'est au petit bonheur la chance. 1) Et même avec ça, par exemple, est-ce-qu'on a trouvé une solution pour le bug de lenteur de la fenêtre de propriétés ? Bug qui date de quelques années seulement et qui mets dans les choux Autocad dès que l'on sélectionne une grande quantité d'objets avec cette fenêtre ouverte. 2) Et le purger r (non inclus dans Purger Tout) ? Je rencontre encore des affaires entières de plusieurs Go de dwg polluées qui pèsent 2,3,4 fois voire plus, leur poids normal. Quand c'est un fichier de 800 ko qui pourraient faire 200 ko, pas de sujet et encore, on sait bien qu'un fichier dwg ne vient pas tout seul. Lorsque c'est 80 Go qui pourraient faire 20 Go, ça commence à faire. Et avec des fichiers avec 20, 30 ou 40 xrefs, ça engendre de grosses lourdeurs. 3) Mais ça leur donne du boulot à Autodesk. Comme tant d'autres, j'utilise le 3D depuis 20 ans. Mais pour qu'il soit exploitable par tous, il a fallu créer un nouveau format (le BIM) pour qu'il soit facilement manipulable. Et oui sur Autocad, si tu veux bouger un ensemble de MNT, de solides, etc ... faut pas être pressé. Bon, ça fait travailler les gens, ça nous occupe. C'est peut-être le principal, l'argent circule. Tchuss.

Oui, tout à fait Steven, RENB fonctionne très bien. Mon interrogation à la base était que j'étais étonné de ne pas voir d'autres solutions dans un entourage plus proche et en lisp. Je ne sais pas comment lire/éditer un vlx. Sylvain

Message pas fini, parti trop vite ... CTRL + Enter au lieu de MAJ + Enter ... Phil, donc merci ça fonctionne nickel, je me doutais bien que la communauté avait une autre solution que celle trouvée à l'origine en vlx et non en lsp. Très bonne suite, journée et été 2022 🌞 à tous. Sylvain

Hello à tous, Oups, désolé pour mon retard, et merci pour vos réponses, surtout à Phil pour ta solution avec ton lisp couplé avec un de Gilles (comme cité).

Merci Luna, Ce lisp de Ronjonp renomme en effet le bloc anonyme mais il n'est malheureusement tjrs pas éditable . Sauf erreur, on peut changer son nom avec ce lisp mais il a tjrs les mêmes caractéristiques qu'un bloc anonyme : non éditable, non sélectionnable dans les commandes, etc ... 😕 Pour ce qui concerne le vocabulaire, ça fait partie de mes préférés : Mal nommer les choses, disait Albert Camus, c'est ajouter du malheur au monde. Je ne comprends pas la distinction que tu fais entre référence de bloc et définition de bloc. Et le rapport avec le nom du bloc. Lequel a un nom ? Ont-il le même ? Bisous. Bonne journée les Loulous. Sylvain

Et merci Luna pour la manip pour l'inter-ligne 😉👍.

Luna, 1) "Référence de bloc" correspond à la nature de l'élément graphique (comme une ligne, une polyligne, etc ...). Référence de bloc = bloc. On dit souvent juste "bloc" . Chaque bloc est nommé. (On peut copier un bloc. Chaque copie du même bloc a le même nom. C'est tout l'intérêt d'un bloc.) Pour info : aucune utilité de CTRL+C / CTRL+MAJ+V un bloc, puisque ça créer un bloc dans un bloc, sauf erreur. 2) Qu'entends-tu par "définition de bloc" ? Pour moi, c'est de quoi il est constitué. Pour un bloc anonyme, je ne sais pas modifier sa définition, ça ne marche pas. Il n'est pas reconnu dans les commandes sauf dans la commande "Visualiser définitions" de Covadis (Cov.Edition/Blocs/) comme dit plus haut.

Merci Steven et Luna, Ci-joint dwg. 🙂 SylvainTest-Bloc anonyme.dwg

Bonjour Luna, Merci pour ton retour. Cf. objet et 1er message de ce sujet : je souhaiterais renommer et éditer un bloc anonyme. Dans mon cas, ce n'est pas un bloc dynamique, c'est un bloc standard, le bloc d'un massif d'éclairage public précisément. Mais son nom est : *U58 Sauf erreur, c'est un bloc anonyme. Bisous, Sylvain PS : comment peut-on changer l'interligne des messages ?

Quelques infos sup d'ici : https://blog.draftsperson.net/anonymous-blocks-in-autocad/ *U### = anonymous blocks *E### = anonymous non-uniformly scaled blocks *X### = anonymous hatches *D### = anonymous dimensions *A### = anonymous groups Comme d'habitude, à priori aucune aide dans l'aide Autocad ou site Autodesk.

Unanon.lsp par David Bethel. Renb.vlx par Tharwat Al Choufi. Sauf erreur.

Bonjour à tous, 1) Juste pour partager ma recherche du jour. Cf. objet je cherchais une commande pour renommer un bloc anonyme et je suis étonné de n'avoir trouvé qu'une seule solution ici : https://autolispprograms.wordpress.com/rename-a-block/ Commande renb Si quelqu'un connait d'autres possibilités, merci d'avance, ça m’intéresse. J'ai croisé une vieille commande nommé UnAnon.lsp qui fonctionne mais qui ne renomme qu'un seul bloc sélectionné du même nom. Pas ce que je cherche. 2) J'ai vu que la commande Visualiser définitions de Covadis (Cov.Edition/Blocs/) permet de lister et visionner tous les blocs (anonymes ou pas). Certains blocs anonymes listés ainsi ne sont pas présents dans le dwg, je ne comprends pas où Covadis les trouve. Il me manque vraisemblablement des billes pour bien comprendre le fonctionnement de ces blocs anonymes. Si quelqu'un sait, je suis preneur aussi. J'en profite pour vous remercier de vos échanges, sources d'améliorations personnelles constantes, c'est un régal. Très bonne continuation à tous.

Bonjour à tous, Cf. ton indication Thierry, en effet l'option de recherche de saisie ralentie logiquement la saisie ... puisqu'il analyse la saisie pour proposer des commandes ou autres similaires. Je revis depuis.

Bonjour, 1) Il est pratique de modifier la bibliothèque du jeu de propriétés BIM en ouvrant le XML avec le blocNote. Le rechercher/remplacer est bien utile. Copier/coller aussi, etc ... L'interface/éditeur Covadis est pauvre par rapport. Par contre pour que Covadis prenne en compte la modif, je suis obligé de charger un autre xml dans Outils/Options/Covadis/Emplacement des bibliothèques et ensuite de recharger l'xml édité avec BlocNote. Sauriez-vous comment recharger l'XML automatiquement ? 2) Une fois l'association propriétés/objet faite (par calque par exemple), y'a t-il mise à jour des propriétés des objets si la bibliothèque (XML) est modifiée ? Il me semble que non et qu'il faut ré-associer. Il n'y aurait donc pas d'associativité. Ce serait balo, est-ce-que vous confirmez ? N'y-a-t il pas moyen que la màj de la bibliothèque mette à jour les objets ? Bien à vous, bonne aprem.

CQFD, rien pour faire cela facilement. C'est bien dommage. J'avais bien vu que l'on pouvait supprimer les matériaux un par un. A l'ère numérique, c'est balo, on peut attendre un peu mieux ... vous faîtes comment avec un fichier sans projet Autopiste ? Vous effacez les matériaux un par un à chaque fois ? Et niveau utilité, que ce soit la suppression des propriétés BIM ou des matériaux, je n'ai pas eu de résultats probants une fois réalisée. Surement pas les bons fichiers exemple. En effet sur un projet particulier, tous les fichiers que j'avais récupéré et passé au purger r, était ressortis 10 fois plus légers. Sur d'autres fichiers, ça fait rien, ça dépend des fantômes qui trainent ... SOS Ghostbusters !

Merci Tiphon, Oui, je t'ai bien lu et j'ai "regardé" mais je n'ai pas trouvé de commande, de manipulation pour supprimer facilement et rapidement les matériaux. Je doit l'avoir sous le nez mais je ne le vois pas, comment fais-tu ?

Merci Thierry, Ça confirme ce que j'avais trouvé 👍. Ça fonctionne très bien en effet, j'en profite pour saluer la qualité et quantité de ton apport général. Je suis peu actif ici et je ne compte plus le nombre de tes remarques, coups de main fort utiles, chapeau. Tchuss.