saxhorn
Membres-
Compteur de contenus
36 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par saxhorn
-
Bonsoir, Merci pour ton aide je vais tenter de réaliser ceci. Mais je pense aussi que le problème vient du fait que je réalise cette opèration avec des pièces de tôlerie.(car bien évidemment je désire développer ces solides...) Voici un mail ou tu peux m'adresser le fichier. @+ [Edité le 30/3/2008 par saxhorn]
-
Bonsoir, Il y a une commande dans SW 2005 qui permait de faire ceci. Lorsque tu es dans ton fichier assemblage tu cliques dans le menu déroulant "INSERTION" puis " Vue éclatée..". Tu déplaces ensuite tes composants d'assemblage ou de sous-assemblage dans la direction désirée. Sous SW2005 tu peux même animer l'éclatement et le rassemblement. C'est une des fonction que je trouve la plus intuitive chez SW. Espèrant avoir répondu à ta question. Bon courage. :)
-
Bonjour Wé, En fait il s'agit d'un piquage à 90° le diamétre et l'épaisseur ont peu d'importance dans ce cas mais voici les données: Tubulure diamètre 800 ep 10 Piquage Diamètre 800 ep 10 Chanfrein angle constant 60° sur le pénétrant (par rapport à la tangente au penétré),pas de chanfrein sur le penétré . Merci.
-
Bonjour vitou, Une solution consiste dans SW 2005 à enregistrer le fichier au format IGES (enregistrer sous *.igs) puis de le récupérer sous SW 2003 (fichier_ ouvrir_ type *.igs). Ceci sous-entend que tu aies la possibilité d'obtenir tes fichiers SW 2005 au format indiqué ci-dessus !!!!! Bonne chance et....bonne année.
-
Bonjour, Je cherche à réaliser un chanfrein d'angle constant sur le cylindre pénétrant d'une intersection Cylindre/Cylindre en fortes épaisseurs pour l'opération de soudage ultérieure. Problème: Comment réaliser ceci ??? :casstet: J'ai tenté un balayage, un enlévement de matière par révolution mais rien ne correspond à ce que je désire. (ou alors j'oublie quelque chose...). :o Merci pour vos réponses. et....bonne année 200......
-
Merci pour la réponse, En effet je peux effectuer ceci image par image mais cette méthode me semble assez lourde ...et longue. N'y aurait t-il pas d'autres possibilités avec d'autres modules comme COSMOSWORKS ??? En appliquant des "forces " (je ne sais pas si le terme est correct) pour visualiser les déformations.Dans ce cas de figure je ne déroulerai pas le cylindre mais je le roulerai puis il suffirait de visionner la capture vidéo en boucle.
-
Bonsoir, J'aimerai savoir comment effectuer sous SW 2003 l'animation d'un cylindre qui se déroule. En fait cette animation à pour vocation d'expliquer comment développer une tôle roulée.....si je parviens à mes fins. Merci.
-
Merci pour vos réponses :) Par contre je pensais que ceci pouvait se faire de manière automatique !!! c'est dommage. A bientôt.
-
Bonsoir, Je chercher à positionner sur un portail des tubes carrés espacés régulièrement. Rien de plus simple me direz-vous mais.......je désire les coter par rapport à l'axe et non aux faces. COMMENT visionner les axes de ces tubes ???? Sur un tube circulaire OK, par contre sur un tube carré ça ne tourne pas rond chez moi. Merci. @+
-
Bonjour, Merci Ben pour ta réponse, j'ai réussi à fractionner mon cercle en utilisant une équation puis en faisant une répétition circulaire (par contre je n'arrive pas à ajouter une contrainte de 1/12° !!!). Voici mon mail pour m'envoyer éventuellement ton exemple SAXHORN@VOILA.FR BREF DEUXIEME PROBLEME: Pourquoi diviser la base rectangulaire en autant de segments que la partie circulaire ??? ce n'est pas le but recherché !. TROISIEME PROBLEME : Est-il possible de faire passer des plans tangents avec SW pour déterminer les surfaces planes de manière automatique ? Merci de ta (vos) réponse(s). A bientôt.
-
Bonjour et merci Ben pour ta réponse. Mais je pense que tu n'est pas au bout de tes peines si tu tentes de m'expliquer une démarche avec SW !!!. PREMIER PROBLEME: je trace un cercle jusque là tout va bien je maîtrise mais ensuite je veux le fractionner comme tu me le recommande mais je ne trouve pas la fonction fractionner mais COURBE DE FRACTIONNEMENT bien j'essaye et cette fonction ne veux pas me fractionner un cercle complet (par contre pour un arc de cercle ça marche) . De plus j'aimerai pouvoir diviser le cercle par exemple en douze paties égales de manière quasi automatique comme dans AutoCad. Tu comprendras aisèment que je ne sois pas allé plus loin dans cette démarche de construction !!!!!!!! Peux tu répondre à cette question ? NB :Je travaille sous SW2003_SP3 A bientôt. :)
-
Bonjour, Merci Baudil pour tes conseils.Ceci semble simple lorsque l'on connait Solidworks mais voila le problème je ne maitrise pas encore ce logiciel (dans une dizaine d'années peut-être !! ;) ). Que veux tu entendre par facettiser ? comment utiliser une répétition de triangles (dans certains cas de figures le solides est composé d'une centaines de facettes.) Si tu pouvais être plus explicite . A bientôt.
-
Bonjour et merci pout ta réponse Samdel, Je sais que le problème n'est pas si évident qu'il semble l'être !!!. Par contre je me pose effectivement la question : ______ Lors de la réalisation pratique de ce genre de solide nous considérons le volume constitué de plusieurs facettes et le formons la plupart du temps à la presse plieuse. La démarche serait peut ête de créer des surfaces, de les épaissir, de les relier puis de transformer cette mixture en pièce de tolerie !!! (bien évidemment de manière paramétrée ;) ;) ). Mais ceci je ne sais pas faire et je compte sur vous. A bientôt.
-
Bonjour, Je désire réaliser un pièce de tolerie que l'on nomme communément "Rond-Carré" ou "Trémie". Ce solide permet dans le domaine de la chaudronnerie le raccordement d'une section circulaire avec une section carrée situées dans deux plans différents. Dans un premier temps je tente de résoudre ce problème lorsque les deux plans sont parallèles, donc mon volume est constitué de cones obliques et de surface planes triangulaires. Comment procéder ???. Dans la pratique la section circulaire est considérée pour le développement comme un polygone (à 12, 18 24 ....cotés) .Faut-il alors créer plusieur surfaces ??? Merci de vos réponses.
-
Bonjour, et salut didier pour ta première réponse !!!! En ce qui concerne le menu écran je n'ai aucun problème pour l'affichage. J'ai tenté plusieurs manip(s) et il apparait toujours lorsque je relance autocad. Ne saissisant pas très bien la difficulté je pense qu'une variable système peut entraver le bon fonctionnement ou bien faut-il enregistrer un profil différent ???? Les pistes sont ouvertes. PS : si ceci peu-être utile je tourne sous Windaube2000.? @+
-
Bonjour à tous, J'ai pensé à vos pauvre yeux rivés constamment sur l'écran et à vos méninges en constante ébulition donc ....j'ai corrigé les bugs de mon message original dont voici l'intégralité.... Bonne chance à toi Aviglémy B......(formule de Netpolitesse) Je suis étonné que cette méthode ne fonctionne pas chez toi Tramber! Mais je fais mon Mea-culpa je pense n'avoir pas été suffisamment explicite.J'ai tenté d 'expliquer une démarche à Patrick3 en ce qui concerne ma gestion des épaisseurs de traits de manière générale tant au niveau sortie traceur qu'au niveau exportation vers d'autres applications. Celle-ci ne se veut certes pas la meilleure mais dans le cadre de mes activités je n'éprouve pas de difficultés.(j'attends d’autres solutions..) ___Il est bien évident que les couleurs de travail d'AutoCad se gèrent pas le biais du menu Outils>Options etc...En ce qui me concerne le fond de mon onglet de Présentation est BLANC par contre le fond de mon onglet Objet est NOIR. __Lorsque j'écris tu peux faire varier l'épaisseur suivant tes besoins et mettre à l'échelle tes épaisseurs de trait.(Commande imprimer _ case à cocher) cette case à cocher se situe Menu Fichier>Imprimer>Périphérique de traçage>Echelle du tracé > Mettre à l échelle épaisseurs de ligne. Cette réponse n'a pour autre but que de prévenir Patick3 qui fait du « Schéma » que lors de sorties à petite échelle il pourrait éventuellement l'utiliser. ___Pour l'importation dans Word je réédite ( La pédagogie est l'art de la répétition).. de manière(s) différente(s).. Mon style de tracé est défini en couleur ou en NB avec les épaisseurs de traits fixées sur « Utiliser l'épaisseur de ligne de l'objet » mes épaisseurs étant gérées dans mes calques ou de manière individuelle. ___J'active l'affichage des épaisseurs Menu Format>Epaisseur des lignes>Afficher épaisseur de ligne. ___Je créée dans l'onglet présentation une fenêtre aux dimensions voulues dans Word.(Vue>fenêtres>1 fenêtre) .ex 50x50.ou de forme rectangulaire !! ___Je zoome à l échelle désirée en Espace Objet . (je suis dans l'onglet présentation fenêtre désignée ci-dessus) ___Je sélection mes entités dans l'Espace Objet.(je suis toujours dans l'onglet présentation) ___Ctrl-C dans AutoCad puis Ctrl-V dans Word. ___Effectivement il y a un petit bug car suivant l'écran zoomé dans l'onglet présentation d'AutoCad les dimensions seront différentes dans Word. Mais comme je connais les dimensions de la fenêtre désirée en finalité, il me suffit de partir dans le menu Word Format>Objet>Taille puis d'ajuster (50x50).En sortie sous Word les côtes sont exactes j'ai vérifié !! Je trouve cette méthode pratique et rapide dans le cadre de ma profession mais il est bien évident que si l'on ne désire pas voir son travail « TRIPATOUILLE » par d'autres lecrabe et toi-même avaient raison. A bientôt de vous relire !!!!!
-
Bonjour, Merci pour ta réponse. Le petit problème c'est que dans une esquisse 3D avec SW2003-SP3,on ne peut pas tracer de cercle !!!!! De plus sur une esquisse 2D, jai du mal à tracer un arc de cercle à 358°. En effet lorsque je rentre cette valeur en éditant l'esquisse SW modifie ma valeur .... et je ne comprends pas pourquoi. Le cylindre oblique (à base circulaire) est en fait le raccordement de deux cercles de diamétre identiques,l'axe n'est pas perpendiculaire à ces bases et ces deux bases sont contenues dans des plans parallèles !!!! (je tente d'éclaicir mes propos mais j'ai bien peur de ne pas réussir à me faire comprendre.) @+
-
Bonjour, Merci pour vos réponses mais n'étant pas un spécialiste de SW j'ai bien du mal à vous suivre.. Je persévére !!!!! @+
-
Bonjour, Je désire réaliser un cylindre oblique sous SW.bien évidemment il s'agit d'une pièce de tolerie que je désire réaliser avec la fonction pli de transition. Je pense qu'il me faut esquisser deux cercles dans deux plans parallèles ainsi qu'un axe joignant les deux centres. Mais voilà : je n'arrive pas à esquisser un arc de cercle à 358°!!!!!(il faut un profil ouvert en tôlerie). En fait lorsque je demande à SW 358° il me diminue l'angle.De plus dans les deux esquisses la position de l'ouverture doit être alignée. Eh oui mes débuts avec SW me semblent très laborieux et le forum reste bien muet!! A bientôt et par avance merci.
-
Bonjour, Il semble que tu veuille réaliser le raccordement d'une gouttière avec une descente EP ?? Si tel est le cas voici la méthode que j'utilise en 3D. Je créée des solides (cylindres) aux dimensions désirées auxquels j'adjoint un axe qui me permet par la suite d'obtenir des points d'accrochages.Je fais exécuter une rotation 3D à ma gouttière qui se retrouve donc horizontale (ou alors je la construit dans un nouvel SCU). A l'aide de mes axes je positionne ces deux solides l'un par rapport à l'autre puis dans le menu édition de solide j'utilise la commande UNION. Espérant que cette réponse te convienne, @+.
-
annotation sous la ligne de cotation
saxhorn a répondu à un(e) sujet de bmolama dans AutoCAD 2000 à 2002
Salut à tous, En réponse à Mr lecrabe, je sais que cette option existe depuis le version 2002 car j'ai eu besoin de m'en servir à cette époque .(peut-être est- elle plus ancienne ?) La manière dont je l'ai trouvée....c'est simple je me suis dit qu'Autodesk avait certainement pensé au positionnement du texte en cotation car en bureau d'étude nous utilisions fréquemment cette manière de coter.Donc je me suis armé de patience et j'ai essayé de visiter toutes les variables système qui semblaient correspondre à ma demande.Je suis tombé sur un fichier d'aide en Anglais et voilà le résultat. :D Content d'avoir pu rendre service !!! @+ -
annotation sous la ligne de cotation
saxhorn a répondu à un(e) sujet de bmolama dans AutoCAD 2000 à 2002
:D Bonjour, Une solution trés simple mais peu connue consiste à utiliser l'éditeur de texte !!!! AutoCad est trés complet il faut fouiner dans le fichier d'aide ou par moment faire des "fôtessss" de frappe pour trouver des réponses aux problèmes. Dans l'éditeur de texte ("DDEDIT") modifier le texte de cotation désiré. Si tu veux placer du texte en dessous de la ligne de cote tape ceci dans le fenêtre <> \X hors tout Ainsi tu obtiendras ce que tu voulais. Si tu veux placer du texte au dessus de la ligne de cote il faut ajouter \X avant le texte de cotation par défaut. hors tout \X <>. PS: Attention la lettre X doit être en majuscule de plus si tu as plusieurs cotes à modifier avec les mêmes annotations il est préférable en mode cotation d'utiliser la commande ("TXTNOUV").. Salut et joyeuses Pâques à tous. :D -
Bonsoir, Effectivement ces polices ont permis à mon HP Drafpro Exl de tracer cartouches et nomenclatures dans de bonnes conditions (quelques heures seulement!!!) et sans trop de problèmes (pointes qui séchent ou sont vides...) de me rendre de bons services. Mais ne soyons pas nostalgiques nous avons suffisamment ramés !!! tu as raison le crabe heureusement " C'ETAIT" BEAU. @+
-
Bonsoir, A mon avis je "présume" que Solidworks va affirmer sa position sur le marché en dévellopant son logiciel comme il le fait depuis 200 De plus les importations et exportations de fichiers sont aisées et multiples. Par contre , mais ceci est vrai pour tous logiciels, la prise en main n'est pas des plus faciles.. @+
-
épaisseur lignes objets exportés
saxhorn a répondu à un(e) sujet de PATRICK3 dans AutoCAD 2000 à 2002
Bonsoir Tramber, Pardon pour les apostrophes et les guillemets mais cette fois j'ai réellement bugger sur les Ctrl -C & Ctrl-V mais ..... :D à chacun son poisson d'Avril !! Merci pour ta réponse.
