x_all

Si tu n'a pas besoin des calque sur le pdf essaye de passer par pdfcreator.. je dis ça mais je n'ai jamais eu de soucis avec dwgtopdf

j'avais fait un tableau excel à l'époque de l'archi, c'est vrai qu'avec un lisp ça doit être jouable. Mais je ne retrouve pas le tableau. De ce que je me rappelle, c'était pas une fonction, mais une suite (la valeur P n donne la valeur P n+1) Je sortais les x,y de chaque point en ft de P0 et du point visé. Il faudrait que tu nous donne la définition de la suite car je sais plus le faire...

Pou lala... je comptais faire passer un message discret à cadmin, je voie après 2 jours de charrette qu'il y a des réactions !) Attaché à Cadix? bien sur... j'aimerai juste retrouver des fonctionnalités que les vieux de la vielle connaissent bien. Le nerf de la guerre... ben oui, moi aussi j'ai débloqué l'adbloc,... Après, je fait juste une prédiction... à la longue, ça va lasser, et puis pour séduire de nouveaux venu, avec nos tronche de vieux machin, qui râle après l’orthographe SMS (je corrige le titre :) ) Je ne suis pas sur que ce soit pérenne

c'est quand même super pratique ces catégories... je comprend bien pk ils on viré les calques... grrrrr

mouai... ou le faire passer en gratuit comme draftsight... ... .. . hahahahahahahahahah !!!!

Cadxp est le forum qui m'a fait découvrir la communauté sympathique qui traîne régulièrement ici. Et pour ça je lui suis fidèle et passe ici en fonction de ma charge de travail pour poser des questions ou tenter de répondre à d'autre. Mais ça fait qqs temps que je me dis que ça prend l'eau. L'impossibilité de poser des images, je joindre des DWG (merde c'est un forum autocad quoi !!), ou lier des zip facilement commence à peser... Pour preuve je croise de plus en plus de cadixpien sur le forum officiel de todesk... Ajouter à ça, le forum, de todesk à été repris en main par Patrick et que ça lui a filé un sacré coup de boost... Je n'ai pas d'état d’âme, c'est vrai que l'indépendance de cadXp m'a toujours séduite, mais si aucun effort n'est fait pour que le forum redevienne aussi pratique qu'il l'était il y a qqs années je prédit une fuite des cerveaux massive vers l'autre forum. Je me doute qu'il y a une rentabilité derrière tout ça, mais à trop tirer sur la corde elle va finir par casser.

Ha le vieux débat... j'en trolle une tranche.. le bim est que c'est bien? 1er sous entendu est ce le mal...? Bof... on s'en fout ! j'aime bien la conception en 3d par pure geekitude et j'apprécie faire la conception CVC en 3d et parfois bien obligé car c'est pas forcément facile à gérer un plat de spagéti en gaine 600x900. Donc un modèle 3d gratos miam miam. Maintenant révit? Pas sur que ce soit à ce jour l'outil Bim le plus abouti. Je suis super surpris à vous lire, de voir qu'autocad archi n'est pas compatible. car archicad et allplan en face le sont eux. La façon de concevoir un projet suis une logique d’accès à la base de donnée définie dans les standards du BIM , mais pas de quoi changer tous les outil pratiqué depuis longtemps par la fan base ça archicad et all plan l'ont bien compris. Pour avoir un peu toucher du révit je le trouve abscons et psycho rigide. Ok todesk à racheté un logicien qui avait le vent en poupe et l'a hissé de toute sa toute puissance marketing. Mais il ne l'a pas "autodekquisé". Les raccourcis clavier, l’ergonomie générale tout ce qui fait qu'en 25an sous autocad je suis à l'aise comme si j'avait un crayon dans les mains. Pas de ligne de commande, pas de calques. tout ce qui fait toute la puissance et la souplesse d'autocad. Seule les icônes sont similaires le minimum vital la charte graphique. Car il y a des trucs bien... a condition de maîtriser des familles impinable des catégories et sous catégories... les liaisons et interaction en elles...Bref la bête est rétive. Un pur sang avec les yeux écarquillé raide sur ses pattes. Je ne connais pas intimement vos soucis de surface, mais une famille de mur avec une trame comme un objet dynamique en réseau doit être faisable et on y pose le repère ad hoc "limite de délimitation de surface de pièce" qui que l'on trouve dans le gabarit des modèle de mur /de mur non porteur / de cloison composite / ... Ha oui j'avais pas dit? il est verbeux aussi... t'en veux des truc planqué dans tous les coins... je la grosse galère pas pour gérer les vue... En fait, il faut imaginer une bibliothèque des 6000 entrées ou tout est plus ou moins lier par une hiérarchie à la logique douteuse et à la traduction littérale. Ce qui implique une bonne dose de rétro ingénierie de googletrad. Tous les termes y sont figés et ranger un composant dans le mauvais tiroir, partir d'un gabarit douteux (et ceux fournis ne sons pas les plus adapté à la France) peut avoir des conséquence inattendu, comme faire ce qu'il veux avec les surfaces. Et puis par outil Bim on attend quoi? un outil pratique pour utiliser cette super base de donnée, y intégrer tous les corps de métier quel que soit leur logiciel (les ifc sont là pour ça). Et là aussi, même sans retour d'expérience, connaissant todesk, je suis pas sur qu'il soit tant ifc friendely que ça. Mais je m'en cogne car moi !!! je veux une maquette 3D ! Je m'en cogne si le coef de la parois est pas bon et que le calcul thermique foire. si le prix au mètre la surface sont pas bonne on trouvera un truc ... Donc à voir car, je dis ça tout ça mais, la boite poussé par l'équipe marketing de tode$k S'est fendu d'une location de suite machin à l'année. Donc si j'ai révit sous la main, tip top ou pas je vais y mettre les mains car les gaines en solide extrudés c'est quand même chronophage et relou à mettre en plan, à coter ect... Dans le paks, il y a aussi 3ds... un amour de jeunesse que j'attend avec impatience. Bref je ne me plein pas. Mais comme je le dis c'est imparfait et demande une reconfiguration complète de la logique de conception. On va y gagner le 3d, on va y perdre en souplesse pour les détails. Bha, autocad ne m'a jamais empêcher de prendre un crayon... révit ne m empêchera pas de prendre autocad

non non... c'est moi... plus ça va plus j'ai l'impression d'être un vieux croûton dans mon utilisation d'autocrad... :)

Sur le fofo officiel, on m'a répondu que le view coube marchai aussi... comme quoi il y a au moins une personne qui se sert de ce truc !o! Mais sur le fond le pb reste entier.. il faut ruser pour faire des blocs 3d en 2018.. (enfin en version 2018) Juste pour un sondage... y a t il qq1 qui se sert du view cube ? j dis pas que c'est pas bien, mais avec vue pavé de (gile) ou autres je trouve ce machin moche et bouffe place (déjà que le ruban ...)

tu imprimes via Pdfcreator? il y a une option "ouvrir le document" tu imprime via dwg to pdf? il faut aller dans propriété/propriété personnalisées et il y a une case a cocher en bas...

Plop... petite pose pour râler... Pour éditer un bloc, soit on passe par l'éditeur de bloc, soit on l'édite dans le dessin via un EDITREF. J'en ai marre de devoir jongler avec les 2 car les ostrogoth du marketing mettent pas les développeurs sur un truc tout con. Dans l'éditeur de bloc les commandes vue scu repère ext... ne sont pas accessible alors qu'avec EDITREF oui. Il n'y a donc pas de raison valable à interdire ces commandes dans l'éditeur. Avec EDITREF les commandes copier en tant que bloc ou coller en tant que bloc ne sont pas accessible. Dans l'éditeur oui... C'est peut être moins simple mais ça devrait se faire non? Bref, dites les gars il serai temps de rentrer dans le 21eme siècle et de considérer qu'on a des utilité à faire des blocs 3d, et que l'on aimerai pourvoir les travailler normalement et sans passer par des astuces de sioux pour contourner des limitations datant d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre... merci... un truc de base, dans l'éditeur heureusement le shift clic du milieu fait orbite, je retouche mon bloc, si je veux revenir en vue de dessus, il faut que je ferme le bloc et le re ouvre.... marre marre marre (sans canard)

Je m'attendais à pouvoir revenir dessus dans les propriété, mais nada, d'ou ma question... j'ai un peu fouiner dans l'aide, mais rien qui se rapproche de ça... l'option PA de la commande est désolante... Mais OPTIONSPRIMITIVEMAILLE !! ... il fallait la trouver celle là... pourtant, je suis repassé par l'interface avec le ruban histoire d'avoir plus d'option que dans les menu, mais pas familier de cette "chose" j'avais omis de déplier la discrète flèche... quand je dis que c'est une M.... ce truc Du coup merci beaucoup super (gile)... one more time...

Bonjour... ce matin, je fait dans le mobilier... en 3d J'ai besoin de faire des objets dynamiques de mes modules avec un paramètre étirer. J'ai récupéré de sketchup des planches en polyface maillée qui transformé en bloc avec un paramètre étiré font mon affaire. Mais j'ai d'autre module similaire à dessiner complètement. Les solide ne s'étirant pas, il me semble que l'entité autocad équivalente est le maillage. PB les maillage arrivent avec un découpage que je ne veux pas. comment paramétrer la chose pour qu'il me fasse des boite simple avec 6 faces? voila un dwg avec les 2 blocs je voudrai virer le quadrillage sur le 2eme d’autant qu'avec étirer ça fait moche http://joch04.free.f...testmailles.dwg

ok, je désinstalle... mais juste par acquis de conscience... sur le poste, la version de c++ redistribuable est la 2013... c'est "normal" que todesk exige encore la 2008? edit---------------------- Bon ben ça marche, j'ai désintallé la 2013 et autocad à remis une 2008 du coup j'ai 2008, 2010,2012,2015 ça en fait du c++ redistribuable...

Bonjour je me met a jour avec une nouvelle bécane (houpy!!) J'ai chargé via mon compte autodesk 2 .sfx le 1er de 2go le 2eme de 330mo. Le tout déplié, j'ai bien un répertoire avec 5.2go. Quand je lance l'install j'ai bien les écrans de config ce qui me fait dire que j'ai bien tous les fichiers (surpris que les express tools soit proposer en option quand les truc inutile sont coché par défaut.) Bref ça mouline et puis flute Je suis sous W10 64 les mises à jour sont ok une idée?

il faut faire PA pour les paramètre et choisir ce qui passe en ducalque, sinon ça écrase tout... comme Mammouth édit... grillé ...

il y a aussi DEFDUCALQUE qui est assez radical.

tu n'as pas des types de lignes "impurgeable" qui traîne de l'import microstation? essaye ça si tu as une 2015+ sous la main... je suis sous 2013... effectivement ton fichier est bien pénible, mais je ne voie pas d'ou ça vient JAV Rpurge et d'autres truc qui marchent ne change rien... j'ai un délais de 3 à 20s quand je tape une commande (ma machine est une daube) overkill niet passer tous les texte en standard avec une police simplexe niet ou si peu (Il y a des police exotique et inconnue sous mon windows) j'ai pas le temps de traquer les type de texte exotique dans tous les blocs, ça peu y faire d'autant qu'ils ne se purgent pas à ce stade edit------------------------------------- ha? de gros progrès si tu passe les 2500 mtext en style standard comme défini plus haut et puis un message étrange aussi: ça je ne sais pas... le fichier multipurgé

oui bien sur, mais je crois que ni steven ni moi ne se font plus piéger par ce genre de truc. Même si dans le doute, il faut toujours supposer que le bug se situe entre le clavier et le dossier de la chaise je te l'accorde..

je ne crois pas... un regen ne change rien, il faut 2 Z P pour revenir, peut être est ce un pb lié à covadis? j'ai ce soucis sur une 2013 sur la quelle covadis à été désinstallée. Je n'avais pas ce pb avant la désinstalation. Mais ce poste est un peu en bout de course, j'en attend un pour la rentrée donc je m'affole pas trop.

perso je ne me sert que de VISRETAIN =1, tes modifications sont prioritaire, donc tu le passe à 0, et tu recharge la ref. (peut être un regen) et tu le repasse à 1 car si tu as d'autre ref, à la réouverture toutes tes couleurs vont sauter

un zoom autour du 0,0,0 j'ai le même pb à ce que je voie c'est la même étendue que celle dans l'éditeur de bloc j'ai fini par faire un bouton avec ''z p z p '' car il faut faire 2 zoom précédent pour revenir à là ou on en était dans le dessin.. c'est vrai que c'est râlant...

je comprend pas non plus... la Lt est une planche à dessin... 2D. à la planche on peut tout faire, mais à la pogne. donc si c'est pour faire des vue en plan avec les alti automatique ... c'est un peu laborieux, mais ça se fait... Quand je ne veux pas me servir de Covadis pour des réseaux simple , j'ai 2 ou 3 lisp qui me mâchent le travail en distribuant les fe sur une polyligne en ft du départ et de la pente, mais sur une Lt Tintin..! pareil pour lisser une pente en ft des deux extrémité et en calculant une pente régulière sur les autres nœuds... mais sur une lt... Milou.! bref pourquoi une Lt quand il y a pour le même prix des clones qui acceptent la plus part des lisps? tonnerre de brest !

je ne suis pas spécialiste, mais en cherchant "moteur de rendu effet dessin" sur google tu tombe sur des truc asses bluffant.. Mais tout ça tourne sur 3ds... http://www.cebas.com/index.php?pid=productinfo&prd_id=192

Mouai... il n'y a pas de logiciel miracle, mais il y en a de pire que d'autre.. La création d'une texture répétitive est un exercice délicat qui demande l'utilisation d'un logiciel de retouche d'image (par exemple ) avec un filtre de translation, le tampon et un peu de patience on sort toujours un truc à peu près...Là ou ça se corse, c'est que pour placer la texture à la bonne échelle et calée comme tu veux, dans les logiciels 3d il y en au qui ont des outils au poil (3DS, Blender ...) mais dans autocad et revit, on a bien un truc pour importer les images, mais pour les caler je me rappelle avoir galérer pas mal. Un exemple impossible sans crise de nerf sur revit, tu veux faire la blague avec une photo de façade sur un paralépipède pour faire un bâtiment d’environnement d'un coup. Tu redresses dans la pers dans PS (il y a des plug in pour ça il me semble) mais pour caler en XYZ ton image sur le solide, ben c'est mort... Sur 3ds tu peux au contraire caler au petit oignions face par face à peut près ce que tu veux, sur blender il y a un outil de mappage encore plus bluffant. Même sketchup sait faire ça dans sa version gratuite. Bref revit est clairement pas fait pour du rendu photo... et je me demande bien pourquoi attendre ça d'un soft pour archi... A moins que la politique soit à la vente de package ou 3ds est compris... reste alors à gérer l'import et à se former sur ce nouveau soft...