x_all

ha la vache... encore un coup de attsync !! Merci pour cette remise en place de vertèbres cervicales. Le point pour un déplacement est aussi une bonne idée. Dans le cadre des APD ça fera largement la blague... et j'en ai 2 pour septembre ça sera mis en pratique bien vite !! Pour ceux qui n'en veullent, j'ai rajouter une visibilité pour les 4 types principaux http://joch04.free.fr/tmp/Diffuseur_ventil_dyn.dwg

je ne suis pas très fan de l'annotativité, mais ça pourrait être une idée. La rotation de l'attribut marche? Comment fais tu? l'Action rotation me jette si l'attribut n'est pas verrouillé je ne peut pas l'inclure au jeu de sélection

Dans la série commande interdite dans l'éditeur de bloc, j'en découvre une surprenante. J'ai un bloc pour des bouches de ventil avec une flèche pour indiquer les sens reprise / soufflage. J'ai donc un paramètre d'inversion sur la flèche. L'orientation du bloc dépend de la pièce mais grossomodo j'ai les 4 pts cardinaux possibles Au dessus de la flèche j'ai rajouté un attribut. J'airai aimé ajouter un paramètre rotation à l'attribut pour qu'il reste lisible quel que soit l'orientation du bloc. 1ere tentative en créant je jeu de sélection de la rotation (mon unique attribut) --1 définition d'attribut non verrouillée filtrée de la sélection. le jeu de sélection reste vide, je verrouille donc la position de l'attribut pour l'inclure au jeu de sélection. Ben vous savez quoi? un attribut verrouillé ne tourne pas... ( en même temps logique) Voyez vous une raison valable pour interdire l'orientation d'un attribut via un paramètre ?Comment oriente ton un attribut dans un bloc qui tourne ?J'ai vu sur Covadis qu'on orientait les attributs en fonction du scu, donc on doit bien pouvoir tourner qq part. mais dans mon cas, c'est un par un suivant les cas... http://joch04.free.fr/tmp/Bouche1.dwg

je plusois pour les études d'éclairement. car on ay toutes les données sous la main Créer une bibliothèque de luminaire doit pas être compliqué (Bim compatible oblige il faut voir comment on importe les objets), on a la 3d, les matériaux sont donnés au projet voirie. C'est vrai que tout repasser sous Dialux c'est grave lourd Mais il peut y avoir des obstacles juridiques. Les algorithmes de calculs sont peut etre soumis à des droits (?) Il faut faire valider les calculs pour qu'il soit certifiés (au fait on sais toujours pas pour Revit si les notes sont acceptées ça me fait penser qu'il faudrait que je fasse une étude comparative Dialux / Revit pour voir) En tout cas ce serai une super idée d'évolution. Car effectivement, concernant les VRD on peut tout faire avec Covadis, sauf ces études d'éclairement et refaire la 3d ou l'importer sous Dialux, c'est pénible Et puisque c'est la liste pour noël, j'en ai une autre http://cadxp.com/top...837#entry267837 Je viens se sous traiter une insertion de voirie car c'est trop chronophage au niveau de rendu demandé alors que la 3d était montée avec Covadis. C'était des aménagements de voirie / élargissement de trottoirs en bord de mer, Il fallait rendre une incrustation dans la photo au poil, et le pauvre gars en est à son 3eme rendu car c'est pas bien calé et que ça sort moche.. mais je concède que le cas est moins courant que les études d'éclairement à fournir à chaque aménagement PMR

oki je ne connaissais pas. Un coup d’œil sur mon W10 m'indique que je n'ai pas cette variable, mais en relisant ton message, cela ne devrait pas me concerner car sur ce poste je n'ai plus que AutoCAD 2019. je laisse à d'autres le soin de tester. Mais la remarque de Reb concerne (consterne?) la 18 et 19, en attente des benchs mais je me fait pas trop d'illusion C'est vrai que je suis un peu aigri sur les nouvelles fonctions d'autocad, et si dire que depuis la 2014 il n'y a rien de nouveau n'est pas tout a fait exact, on peut affirmer que pour l'utilisation au quotidien du logiciel il n'y a rien de bien utile. C'est à mon avis la raison pour la quelle ils sont passés d'un système avec achat des mises à jour annuelle facultative, à un système de location obligatoire. Personne n'achetant une mise à jour qui apporte si peu. Mais c'est un autre débat déja largement débattu. Ne trollons pas un post qui devrait apporter des éléments objectifs et quantifiés. La question de l'utilisation de la puissance du pross par un autocad qui ne fait pas grand chose de plus reste ouverte. Mais je me doute qu'elle restera mystérieuse, le code n'étant pas ouvert, bien malin celui qui peu deviner ou partent nos FLOPS.

les plus : barre d'outil plus synthétique, les SCU qui marchent (je n'ai pas un 32" pour faire du multi fenétrage et c'est un vrai confort), Il me semble qu'il y a des tabulations "virtuelles" qui sont calculées sur les suivis de trajectoire. les moins : le recalcul automatique qui me semble moins pertinent (pas bien sur car je n'ai pas eu le temps de fouiller trop les options). Mais on pourrait imaginer un calcul et redessin uniquement des tabulations modifiées sans refaire les listing mais renvoyer la 3d et les PT qui servent a valider la conception. L'appel de l'édition des profils type qui devrait se faire dans un nouveau dessin et pas dans le dessin courant comme tu conseilles de le faire ((mais qui pourrait être fait automatiquement) Mais, à suivre car je découvre tout juste les nouveautés et que certaines fonctions que je découvre ne sont peut etre pas forcément V17. Je n'ai pas eu de projet routier depuis 2 ans et que cette année c'est le 2eme dont un seul en V17.

Vil ?ok... on peut pas plaire a tout le monde... je ne peut pas tout détailler, mais sur la V17 tout le module voirie est nouveau (il y a même une option quand on retouche un projet V16 pour le convertir ou pas tant la nouvelle mouture est différente et demande un pu de travail pour s'y adapter). comment on fait ça?

quel avantage par rapport à outil option affichage couleur fond noir ( / ou blanc) ?

harf je trouvais que c'était la vrai plus de cette V17 je bosse le plus souvent possible sur le calage du plan géo, le nord en haut est rarement la vue la plus judicieuse, bosser son projet comme il sera disposé sur les présentations c'est un vrai avantage. Les profils s'y sont fait. et même les modification d'axes. Juste que quand j'ajoute un point ça plante, mais pas systématiquement. Bref en le sachant, je me méfie et suis enchanté de la nouvelle version.

LT LT... je peux difficilement être objectif, la 2019 est arrivée avec le nouvel ordi. (I7 16go ram en remplacement d'un I5 1ere génération 8go)Mais malgré ce changement de pc, j'ai "impression" que la 2019 est sensiblement plus lente que la 2017 sur le i5. Effectivement cette lenteur est proportionnelle au nombre d'Xref (tous les fichiers sont sur un serveur) Donc je dirai LT mais pas que.Après, todesk nous a pas habitué à optimiser ses versions Il ne changent que les icones d'années en année. (La question du temps de calcul qui augmente est d'autant plus énigmatique) Quand je pense que depuis que j'utilise Covadis, que les bugs ont été corrigés de nouvelles fonctionnalité ou refonte complète de modules sont apparu et que les icones n'ont toujours pas changé, je me dit vive la France!

merci..je ne suis pas familier de l'édition d'axe car même si les option existaient déja, j'ai l'impression quelle sont bien plus efficace avec cette nouvelle mouture. Du coup en bidouillant j'avais trouvé une autre option. Dans le menu des clotoides il y en à une qui dit "liaison arc liaison" et on peu y donner un arc du rayon qui va bien.. mais le menu popup est pas mal aussi les clotoides gentilles? je les connais pas assez :) PS l'ajout de point sur un axe quand on est dans un SCU plante ou c'est juste un coup de padchance?

Bonjour ce matin, je me remet sur le dossier et les axes que j'avais supprimés ont disparu. Le mystère restera entier et démontre une fois de plus qu'avant de poser des questions sur ce qui semble être un bug, il faut redémarrer autocad. J'ai donc une simple question, quand on édite un axe, existe il une équivalence du raccord tout simple (j'ai laisser un angle je voudrais fair un simple rayon de qqs mètres)Je travaille sur des voiries de lotissement, et les entreprises avec les quelles je travaille préfèrent implanter un rayon qu'une clothilde

une urgence me sort de la route...je m'y remet demain, car en y réfléchissant, si j'ai bien chargé la mise à jour de covadis , je crois que je l'ai pas installé. Je remet tout ça carré et je vous tien au courant... merci

j'ai essayé aussi.... c'est même ma 1ere idée.

Bonjour je commence mon 1er projet sur la V17...je suis confronté très vite à un truc tout con. Comment on supprime un axe?J'ai 2 axe, un qui est bien défini, et un que je doit pas mal bidouille pour trouver la bonne trajectoire. Entre 2 solutions, j'ai beaucoup de modifications trop pour l'édition d'axe. je préfère repartir en plan chercher une poly bref, recommencer un axe. C'est un peu lourd de trimbaler les axes inutiles. J'ai essayer de supprimer les projets (barre d'outil projet), de supprimer les axes (barre d 'outil axe)..d'utiliser la fonction DELETE d'autocad. rien ne se passe... il est ou le truc? Rien se spécial dans la doc sur la fonction supprimer un projet... il devrai disparaitre de la barre des projet non?

C'est noté merci Tiens au passage, sur ce dessin avec 3 projets, je ne peut pas imprimer en auto les carnet A4 des 2 embranchements. Seule la voirie principale sort en auto. Ce n'est pas grave, mais c'est pour signaler le bug et voir si d'autre ont le souci ?! (j'ai bien changé de projet dans la barre projet linéaire, mais il ne sélectionne toujours que ceux du 1er projet dessiné)

oui, c'est bien l'ancien module ... merci, je cherchais un bouton ou une commande dans les propriétés du projet pour lui associer un .prt... c’était plus simple... quoi que... il me semblait bien avoir utilisé ce bouton et importé mon nouveau .prt, mais des symboles n'arrivent pas systématiquement je suis le seul apparemment, mais je suis pas fan de la mise à jour "interne au dessin" des prt... Vivement que je boucle ce dossier, le prochain se fera en V17...

Bonjour Depuis la version 15 (de mémoire) le gabarit des profils en travers n'est visible que lors du 1er lancement de la commande. Puis, si on fait des modifs de ce gabarit, elles sont sauvées localement pour ne pas mettre la meumeu dans la bibliothèque. Je reprend un dessin avec 3 projets voirie, et j'aurais aimer redéfinir le PRT de base du projet car la commande recopier les propriétés du profil à ses limites et j'ai beau caller comme je veux une mise en page, ça fait quelque fois de ce matin que je me retrouve avec des trucs qui sautent (notamment quand j'ai du refaire le profil en long) Hors ce .prt est sauvé, mais je ne sais pas comment le réaffecter comme profil par défaut pour ces trois projets. Cov 17 projet profil type avec les fonctions de la V16 (projet pas mis à jour)

whaou !!! c'est une sacré bonne idée... ça marche inpec merci à part de faire un vague truc à la louche je voyais pas trop comment m'en sortir génial !

les hachures au delas d'une certaine échelle passent en aspect solide, mais dans les propriété, le nom est bien correct. essaye de changer l'echelle du motif de 10 en 10, ça fini par apparaitre, après avec l’habitude, tu connais les motif à pb . 80% du temps je fait des hachures "utilisateur" ou on donne un angle et un espacement en unité courante. Mais pour les motifs, ça dépend de l’échelle du dessin (M MM CM) ici pour un dessin en mètre, la hachure HEX à 0.1 donne un hexagone de 0.55 de coté. si ta poly fait moins de .55 ben tu voie rien si ton echelle est à 0.0001 ça devien solide.

Bonjour en Réhab de voirie dans un village, j'ai un carrefour bien relou à régler. La voirie principale (en plan de droite à gauche) monte à 2 ou 4% de pente. Arrive sur cette voirie une rue qui elle monte à 12% (en plan de bas en haut). Ces deux voies ne sont pas tout a fait perpendiculaires, la voirie secondaire arrive un peu en sifflet sur l'autre. Les 2 rues sont modélisées avec des projets de voirie par profil type (caniveau central) , mais l'intersection avec un projet de plateforme. Si on regarde l'intérieur du virage, les pentes pour faire la jonction montent à 18% (normal que j'ai plus de pente à l'intérieur). Je trouve ces 18% en utilisant la fonction PFMPENT2P de Covadis qui distribue régulièrement une pente une polyligne 3d (ou une plt) entre 2 points dont on connait le z. Mon souci, c'est que j'aimerais non pas une distribution réguliaire, mais une distribution progressive (fonction arithmétique ?) J'aimerais commencer à monter avec des valeurs proche de 4-6 et et finir au plus raide. Avez vous déjà eu ce genre de pb à résoudre et comment vous en sortez vous?

rajouter " site:cadxp.com" après tes mots clef dans google

oui... je croyais ce soft la rolls du logiciel graphiste... ben fan quelle ergonomie 19eme siècle. en plus le PDF, sans doute issu d'illustrator, mais ce n'est pas le fichier illustrator il y a des group indémontable, des superpositions étrange,... bref, j'ai fait la modif sur photoshop et sélectionnant par couleur... si on zoome c'est moche, mais pour faire le panneau de chantier ils s'en contenterons j'allais pas non plus y passer la demi journée... :) merci pour le lien je regarderai ça..

Ho yes... c'est bien comme ça que je voulais que ça marche.et en cherchant sur google je tombe sur des message pour la 2015 ou je râlais deja :) juste que sans le mot clef, pas facile de trouver... merci encore pour la piqure de rappel

plop, je me demandais si qq1 ici connait illustrator. je doit modifier un PDF (un logo en vectoriel) avec une vielle CS2. Je cherche a faire une sélection d'un ensemble d'objet à l’intérieur de la fenêtre de sélection, sans agripper tout ce qui touche la fenêtre. Sur autocad, on fait soit la fenêtre de droite à gauche et on attrape tout, soit de gauche a droite et on attrape que les objets qui sont entièrement à l’intérieur de la fenêtre. Ce comportement est il possible dans illustrator? j'ai essayer Shift, Ctrl, regarder les options... rien qui me permette de trier ces objets on colle tout ce qui passe par le rectangle bleu sans distinction d'intérieur ou pas... Je suis surpris que cette facilité ne soit pas mise en avant car c'est super pratique je rate forcément un truc de base... merci de dépatouiller un débutant car je dois déplacer un lettrage composé avec des formes pour le déplacer de celui qu'il chevauche en partie... et entre les contours, les aplats, les trous, c'est la galere pour tout choper sans toucher au fond de plan... merci