x_all

ben oui... coie s'en qq1 qui à fait beaucoup de callepinage, la méthode du hachurage croisé est la plus rapide dés que les pièces sont un peu ''tordues'' en redéffinissant le point d'origine des hachure on peu facilement essayer une autre solution... merci pour le truc de la hachure dalle x y je vais de ce pas me faire un 600 600 :)

si tu laisse tout en espace objet, c'est sur cette discution que tu trouvera ton bonheur (le code magique est à la fin) ça marche super bien pour autocad 2007, mais pas le LT... en effet le LT ne gère pas le lisp (ya bien un module pour les interprété, mais je ne connais que pas... (Lt extender je crois) pour autocad 2006, il faut remplacer DWG to DPF par une imprimente du style pdfcreator.. mais j'ai un peu plus de mal a gérer l'ordre des pages

moi, ce qui m'arrangerai, c'est de trouver un motif de hachure dont on pourrai donner l'écartement en mètre directement par exemple faire des hachures croisée de 0.6m pour faire un callepinage de faux plafond rapidement bref un ''ansi31'' mais ou l'échelle 1 donnerai un écartement de 1m et 0.6, 0.6m...

déplacer ''à la main'' un dessin me fait pas forcément peur... même si ça fait pas super pro ... si tu peux identifier un point commun aux deux dessins de manière formelle, la comande ''baze'' sur le dessin à placer en xref permet de deffinir le point qui va se retrouver en 0,0 (SCG) sur le dessin ou tu l'insères... pour l'echelle, c plus facile il suffit de renseigner le champ de la boite de dialogue (0,01 pour insérer un dessin en cm dans un dessin en mètre) attention aux unitées dans les deux dessins, c'est effectivement beaucoup plus sur de les metre tous les deux ''sans unitée'' ou tout au moins dans une unité commune [Edité le 28/11/2007 par x_all]

interpoler.. sur covadis ya un truc quand on fait les plateformes (dans le tableau qui apparait avec un double clic pas celui de modif-plaeforme), mais c vrai qu'un lisp qui me calcule l'altitude d'un point entre deux autre me rendrai parfois service. en fait, pour etre complet, il faudrai soit calculer le Z si on clique un pts entre les deux, soit donner la distance pour arriver à un z donné... bref ce que je me suis fait avec deux formules dans un fichier exel...(que je peu te faire passer si tu me laisse une adresse mail) bon, quand est ce que j'ai une semaine pour me metre au lisp moi... à noter que si tu travaille en 3d et que tu as tracé la polyligne 3d entre tes deux points il suffit de poser un pts dessus avec un accrochage proche et tu as ton Z directement... donner le Z d'un pts quelconque sur une face 3d d'un mnt doit etre un peu plus compliqué... là encore ya une fonction dans covadis mais je ne saurai le résoudre mathématiquement [Edité le 27/11/2007 par x_all]

je me lancerai pas dans le débat partage ou pas... c vrai qui a des cas avec et des cas sans... pour les cas sans, je passe en pdf ou en dwf qui est finalement le format le plus adapté au transfert de plan autocad (plus léger et de beaucoup, reste la possibilité de mesuer des longueurs et des surfaces, ajouter des annotation...) le viewer est gratuit le seul inconénient, c'est que les gens sont un peu coincé dans ler habitudes et si personne n'est choqué de devoir charger acrobat certain sont rétissants a charger Design Review.. ceux que j'ai réussi à convaincre sont desormais aquis à la cause. reste a convaincre Océ qui ne fourni pas encore d'outil à mon tireur de plan alors qu'il gère pas trop mal les pdf...et biensur l'antédéluvien plt qu'il est le seul a pouvoir visualiser

ou la petite icône ''nettoyer l'écran"" en bas a droite...??

l'idée est séduisante, mais je n'ai jamais entendu parler de ça...(et j'ai du mal à imaginer comment ça pourai marcher) en plus sur LT ça me parait compromis... le plus simple c'est de te créer un template avec tes calques + leur type de lignes et, soit tu les insère avec le desing center soit tu bosse dans un fichier créer à partir du template...

ou alors voir ce sujet c toujours un gros merci à (gile) ça marche nikel avec archicad doit pas y avoir a batailler beaucoup pour que ça le fasse avec allplan (faire un regen après avoir lancer le lisp)

j'ai vu passer un lisp dans ceux de patrick35... pour la gestion des onglets voir ici

MODELES 3D gratuits http://www.the123d.com/3d-furniture.html http://www.3dcadbrowser.com/ http://www.elysiun.com/forum/viewtopic.php?t=27311 http://www.mr-cad.com/default.php?cPath=38 http://www.3dcafe.com/asp/meshes.asp http://www.3d02.com/3d_model_index.asp?hddFree=1 http://blendermodels.katorlegaz.com/ extrait de http://www.zoo-logique.org/3D.Blender/index.php3?zoo=res

aprés test, il faut les deux pour pouvoir mesurer sur un dessin... donc installer design review et true view... c'est assé gourmand en ressource, mais ça marche bien...et c'est gratuit ... qq1 à tester celui de bentley?

au regard de ce tableau , il semblerai que la dernière versions de design review lise et mesure les DWG...

peut etre une piste... met tous les talus à 9999 en déblais et remblais lance un calcul, ça te fait comme des murs de soutainement à partir de la, tu voie en 3d la marge qu'il te reste et tu peu ajuster..

dans la personalisation de l'interface ch les raccourcis claviers, avec 2007, ça desselectione pas quand je fait ctrl+1 (le 1 au dessus du A pas le 1 du pavé numérique) la macro de 2007 c'est : $M=$(if,$(and,$(>,$(getvar,opmstate),0)),^C^C_propertiesclose,^C^C_properties) si tu as pas la même macro teste celle la...

et pdf créator? avec pdf créator, au moment de la 1ere impréssion tu demande "waiting", (ça se stocke dans la fille d'attente de l'imprimante) puis tu sélectionnes toue la fille d'attente et clic droite "combine" enfin, re clic droite sur le résultat et ça te donne un pdf de tout... sinon sur framasoft tu peu chercher pdfSam qui permet de concaténer des pdf existants

dans l'explorateur windows en affichant les vignettes on a un appercu... mais je sais pas comment le récupérer...

tien...? moi les parking, je les fait toujours en multi plateforme... je gère les trottoirs lignes de fil d'eau ect... avec des objets caractéristiques. c pour ça que je passe par les plateformes car je trouve que les projets linéaire à plusieurs axes sont trop enquiquinant à gérer.. un "simple" raccordement de 2 routes ou une plateforme de retournement sont vraiment pas simple a mettre en place

ou lala... 1 faire un balayage pour trouver les points bas et pts d'inflexions (déja ça va pas etre de la tarte) ensuite trouver la courbe de niveau la plus haute qui entoure complètement un pts d'inflexion... pour les pts bas qui ne sont pas entourrable, ça se corse.. il fait trouver les lignes de crètes entre 2 pts bas...bref pas de la rigolade... avec un cerveau en forme et un plan des courbes de niveaux on les trouve finalement pas si mal :P

tien? je suis surpris... utiliser un autre outil que les 3dface? des nurbs? je suis pas fan...je trouve les faces plus facile a régler... mais bon, les soucis des mnt foireux, c'est les 3/4 du temps des trous, des faces verticales, et des superpositions lors d'un assemblage de mnt. je ne voyais pas ça comme insurmontable en développement... je vais tester les commandes que tu donne pour voir... MntOptimTrg me parait intéressante.. si elle permet de diminuer significativement le nombre de face.. (je fait ça avec 3ds quand le mnt devient trop lourd) MntAjoutLigne bof... de toute façon si on a oublier d'éliminer un pts de faitage sur le relevé géomètre, il faut relancer un calcul de mnt... alors pourquoi pas faire pareil si on a oublier une ligne... bon.. ça serai vraiment intéressant si ça permettait de rajouter des polylignes 3d directement et de leur créer des pts (et pas affecter des pts puis tracer la ligne) pour faire un peu comme le bac a sable de SU et concevoir le terrain en créant des courbes de niveau MntComplete le rêve si il bouche les trou et corrige les superpositions

j'ai eu es soucis qui ressemblais à ça... mnt foireux... talus de 2 plateformes qui se croisent (essaiye de mettre tous les talus à 900 pour voir) sur du routier, c'est les polylignes de point type trop prés des limites du mnt qui m'avait fait des bugs... en observant l'abération géométrique qui retourne d'un calcul, on décelle parfois son origin, on corige la géometrie et ça rentre dans l'ordre

la 3d sous autocad.. pour un visuel ? bof... si c juste pour le fun fait le avec scketchup... ya une vertion gratuite, et des tutoriaux qui font progrésser trés vite... c'est intuitif tout en étant finalement pas si limité... la 3d sous autocad, c'est se batre avec les scu, des parametres incompréenssible si on ne maitrise pas la bète et due au fait qu'autocad est à la baze un logiciel de 2D même si il a fait des progrés sur le rendu ça reste pas top et peu digeste un soft directement dédié à la 3d s'en sortira mieux car si au début, tu n'a besoin que de qqs extruder placer des spot et des caméra trés vite tu vas te piquer au jeu et vouloir habiller ta scène et là il faut des bibliothèque de portes et de fenetres, qqs bibelot ect... la vertion de google-sketchup profite des nombreuses bibliothèque de sketchup ...

sur les soins a apporter au relever du terrain... covadis est un outil puissant (et en même temps stupide comme heureusement encore la plus part des soft) il sort des ciffres à fort impact financier.. se planter sur le mnt, c'est se planter sur le chiffrage des cubatures, les fils d'eau... ouille... dans le domaine des soihaits au dévelopement j'en ai un gros: quand un mnt est foireux, il y a une alerte. (qu'on peu shunter mais qui reste agassante a cause du message), et 9 fois sur 10, ça marche.. mais quand est que covadis de signalera plus simplement l'erreur, mais proposera de la coriger avec des outils puissant pour deformer un maillage comme avec un modeleur 3D ça permetrai de mieu gérer les assemblages de mnt quand on superpose des projets :(

ouai... c plus mon taff et j'ai qqs vertion de retatd sur 3ds, mais pour ce qui est de la modélisation c un peu la misère... surtout si on le compare à sketchup qui est loint d'avoir les prétention et offre pourtant de vrai moyen de faire du précis du reste quand j'ai qq chose a bricoler en 3d maintenant, c sketchup direct... je fait même des avant projet avant de passer a covadis ( pour faire un terrain-projet vite fait et pour estimer les volumes entre 2 mnt) tien..? les conversions sketchup vers 3ds ça se passe comment? parce que ç changer de modeleur, je me servirai pas forcément d'autocad pour de la 3d...tout dépent de ce que tu as a faire mais un logiciel d'archi ou de mécanique ça fait du boulot... comme modeleur généraliste et sympathique à utiliser, rien ne vaux sketchup surtout qu'il y a une version gratuite pour l'essayer

je connais pas ptz.lsp mais bosse tu avec covadis? sur covadis c'est dans covEdition/Point topo/ aribut ->alt Z ou Z suivant texte si ça à été explosé