x_all

ben alors? c quoi ce truc?????

tu te passe les présentations d'un dessin a l'autre via le desing center attention, tes présentations doivent avoir des nom différents

as tu essayer de regarder du coté de blender? ... ce logiciel gratuit possède une grosse communauté qui échange des modèle 3d... ya de quoi trouver de joli "truc" par exemple http://www.freegraf.com/orion/swmod/iss_ep3.php http://www.linuxgraphic.org/section3d/blender/pages/ressources/modeles/modele.html http://www.katorlegaz.com/3d_models/index.php http://blendercave.tuxfamily.org/?page=categorie&cid=5 aprés il te faudra charger le soft et regarder du coté de l'exportation en DXF ou VRML puis le passer vers ton format...

n'étant pas spécialiste de programmations je m'avance peut être un peu... je n'ai pas entendu parler de passerelle vers java dans l'api d'autocad... tu devrai plutôt te tourner vers du vrml ça se confirme ici [Edité le 13/8/2008 par x_all]

ha yes... c exactement le contraire de ce que j'avais en tête (on sel les extrémités puis on donne le vecteur), mais ça peu le faire... ça m'aurai bien aider.... hier :p merci quand même :) [Edité le 13/8/2008 par x_all]

illustrator permet de retoucher un pdf, et de l'exporter en dxf... ça peu aussi dépanner...

apparament ça tourne encore voir ici ayant quitter le cabinet d'archi depuis 2 ans maintenant (tien? ça correspond à mon inscription sur cadXP :) ) je ne sais plus du tout ou ils en sont dans leur mise à jour et je n'ai pas de commentaire sur les nouvelles versions... j'en était rester à une version qui s'appelait "progress" et ou les proprets n'entaient pas évidents... seul point trés positif de ce soft, c'est la rapidité avec laquelle on "trace du plan" et sa compatibilité totale avec artlantis qui est un raytraceur pas cher aux rendu vraiment pas sympa pour peu de prise de tête (un même résultat sur 3DS demande une semaine de boulot) mais comparé a un allplan, révit ou AA, on est un peu dans la préhistoire (je parle de la version progress que j'ai connu) mais comme je le dis, yavait des concept de dessin (les ligne d'aides) et une ergonomie de commande que je ne retrouve pas... le gros MAIS, c'était la stabilité... on avait pris l'habitude de sauver souvant <acronym class=dict title=

et merci pour la gendarmette... je vais la passer de ce pas à un poto qui planche la dessus... merci :)

sur arc+ (obscur logiciel d'architecture à la stabilité aléatoire) il y avait tout de même de bonne commandes... enfin, c plutôt la façon d'utiliser ces commandes qui était pas mal... par exemple la commande étirer: au contraire de celle d'autocad, on commençait par définir le vecteur de déplacement, puis on faisait autant de fenêtre qu'on voulait et à chaque marquise de sélection, les extrémité de traits etaient déplacées (comme dans autocad, mais à répétition) puis Q pour dire qu'on en avait fini avec cet étirement... l'avantage, c quand ya des extrémité très prés que l'on ne veux pas (ou il fo zoomer pour pas avoir à les déssélectionner) ou, au contraire quand les extrémités à étirer sont éloignées et qu'on peu le faire en plusieurs fois sans ramasser tout ce qui est au milieux... je poste ça dans les routines lisp si une bonne âme saurai l'implémenter... et parce qu'il n'y a pas de rubrique nostalgie dans le forum x_all qui retouche des polygones de surfaces dans un dessin très encombré... :)

c tout de même un comble qu'avec mes 800 polices de caractère, il n'y en ai pas une de langage signé... bon ceci dit, je suis pas sur que ce soit un alphabet non plus...

ben franchement... c un peu long pour expliquer ça sur un forum... tu n'a pas la doc, le bouquin de covadis est tout de même pas trop mal fichu.. grosso modo, tu sort la barre d'outil, et tu renseigne de gauche a droite toute les icones (nom du projet et ses caractéristique... type de plateforme... polygone a prendre en compte... pente des talus... dessin du projet... et enfin, listing récap du calcul...) mais bon, si tu as pas le détail des commandes, ça va rester un peu vague... et si tu as pas le bouquin... demande le a géomédia...

pour empêcher de gober les mouche quand on baille? de toute façon, c'est trop sexy... j'en veux un !!!!!

je suis pas sur que ville et assainissement soit encore en libre téléchargement.... si tu as du mal je dois pouvoir le retrouver...

yes merci beaucoup... je vien d'apprendre ma 1ere cmd lisp: getreal :) tu dis dans tes comments :;; et enfin on y met une hachure (qu'on peut changer ici) mais je comprend pas trop la ligne qui suit... je m'attendais à voir apparaitre ansi31 d'autant que je vien de tester pour une route (largeur 7m) et pour un chemin de cable (largeur .2) et les hachure ont dans les deux cas un aspect lisible... ou est donc le parametre d'echelle de la hachure??? ha les mystères de la programmation... quand on y connet rien ça ressemble a un tour de magie mais ça va deja bien me servir comme ça... pour estimer des surfaces de voirie au Km vite vite fait... encore merci [Edité le 7/8/2008 par x_all]

nesting connais pas.... mais tramber, ne ferai tu pas référence à ce post?

je remonte un peu ce post car je suis moi aussi interessé par une valeur d'imput... d'abord car ce lisp me sera effectivement utile, et ensuite car ça me ferai un exemple concret pour voir comment on implémente ça et me permettra de bricoler qqs lisp avec l'appel d'une variable numérique à l'utilisateur merci

verrifier aussi que "l'impression en arrière plan" n'est pas activée pas de cauches dans les cases de: outil/ option/ tracer et publier /option d'arrière plan y a t il des images raster dans ton plan?

heu... une polyligne3d qui n'a qu'un seul segment en arc? oups dsl... ça marche pas... j'avais jamais noté que les arc des poly2D tennaient pas à la transformation en 3d.. [Edité le 6/8/2008 par x_all]

as tu essayer de purger entre deux essais? je dis ça je dis rien... ya moi aussi des dessin qui me gonfle parfois et je ne sais pas pk... je jongle avec les échelles à 0.39 (1/2.56) pour pas y passer 2 plombe, mais je reconnais que c'est agassant...

si le dessin est complexe, je fait systématiquement un polygone dans un calques qui s'imprime pas... c un peu laborieux, mais ça marche a tous les coups... et au final je gagne du temps quant il sajit de comptabiliser mes surfaces.. tien... en parlant de hachures... dans mes plans, souvant , je colle une nomenclature d'un autre plan (copier coller) puis je fait mes hachures vite fait (genre anzi 31 ech 0.1 mode séparer les hachures) pour marquer mes surfaces, puis avec un copier les propriété je distribue mes zones en ft des hachures de ma nomenclature parfois, l'échelle des hachures ne va pas du tout... c bien le même nom de motif, bien la même echelle, mais a l'oeil c pas ça... je sais que c'est une histoire de motif iso ou pas... mais comment ça se gère, une variable a forcer? pourquoi les hachures copier arrivent avec le bon aspect si le dessin utilise pas le bon .pat (un peu comme les block qui ne se mettent pas à jour si ils sont deja dans le dessin ma nomenclature devrait pas apparaitre avec la nouvelle définition?)

je suis pas spécialiste, mais je croie qu'il fait qur tu transforme ta surface en région avant de l'extruder.... tu est bien sous 2008? ya un menu "modélisation" avec toutes les formes de base (fait apparaitre les barres d'outil editions de solide et modélisation (avec un clic droit sur une des barres d'outil deja visible...))

ben non... justement... j'utilise bien style1... mais cette histoire de "calques non rapprochés" une idée?

bha le ftp, c bien beau mais ça fait 2 taff que je fait ou la politique de sécurité info bloque les port (110) de mémoire pour l'accés ftp... alors un petit lien vers un truc du genre http://www.mediafire.com/ c'est pas trop mal... un lien vers un fichier... [Edité le 4/8/2008 par x_all]

sur le poste MEP 2009, on m'a appeler pour un soucis à l'impression... un message annonçant que des "calques non rapproché" était présent sur le dessin pope quand on imprime... ça sert pas à grand chose car ça s'imprime quand même mais bon, c'est saoulant... (un pop avant la boite de dialogue de tracer, puis 2 pop aprés) en bricolant sur le poste je me suis appercu que les plumes sont passé de ctb à stb depuis l'ouverture du dessin sur cette version (je pleure pas, il vont peut être se mètre au stb) mais dans les calque "non rapproché", le calque 0 de l'xref (dessin archi vennant d'archicad) que je n'arrive pas à mètre en noir malgré l'utilisation de mon style de plume noir du STB qq1 à une idée?

utilise cijoint ou http://www.mediafire.com/ pour metre des fichiers en téléchargement... Zshare à l'air plus que douteux... c quoi ce logiciel anti virus avec un psedo logo winupdate... ça pue le malware...