Classement

Bonjour C'est devenu une mode, une tocade, une épidémie de ne pas "pouvoir" diffuser un DWG sur le forum. J'aimerais bien qu'on m'explique le côté "confidentiel" dans le genre de dessin qu'on voit sur les images fournies. C'est dingue le nombre de personnes qui travaillent à la NASA sur CadXP ! et le nombre d'espions qui cherchent à pomper des informations. Sans compter que si on veut cacher les deux/trois trucs "confidentiels" (nom de société, objet du plan, adresses…) c'est assez aisé. Pardon pour le coup de gueule, mais c'est lassant ces comportements prétentieux.

Bonjour @drault, Avec le vérificateur de normes, il suffit de créer un dessin vierge qui ne contient que le style standard, puis l'enregistrer en fichier de norme DWS, puis de l'associer au fichier initial et de lancer la vérification. On passe tous les problèmes qui ne concernent pas les styles de textes, puis pour chaque style de texte détectés comme une erreur, il suffit de choisir le style Standard et de cliquer sur remplacer par. Olivier

Bonjour, dans ce cas, essaie dans la ligne de commande d'AutoCAD : ._LINETYPE ou ._-linetype avec le "." et les tirets "_", "-" 240730_CHARTE_DB.lin

@aLb1, Aucun des messages ci-dessous n'ont vocations à être méprisant, hautain ou je-ne-sais-quoi... Je trouve cela triste de voir qu'une simple remarque du genre "il faut apprendre avec notre propre cerveau" peut déclencher chez vous du dégoût. Bien que la formulation peut sembler agressive pour certaines personnes, la valeur du message est cohérente et parfaitement raisonnable. Sachez que les personnes que vous considérez "méprisantes" sont des personnes bénévoles qui, durant de nombreuses années d'expériences, n'ont jamais cessé d'apprendre, d'instruire et d'aider autrui. Donc en terme d'intelligence, je pense qu'il va de soi que ces personne savent de quoi elles parlent et sont parfaitement apte à voir d'un mauvais œil ChatGPT. Et le problème est simple : le langage AutoLISP est un langage élitiste avec bien trop peu d'exemples qui traînent sur Internet (et encore moins sans erreurs). A commencer déjà par la proportion d'utilisateurs anglophones par rapport au reste du monde, et les conséquences de cette répartition se retrouvent dans le code que ChatGPT a proposé initialement d'ailleurs : le nom des commandes/options étaient en anglais, sans considérer la langue internationale. Bref, je comprends votre désir de vous aider de ChatGPT pour apprendre l'AutoLISP et c'est normal, c'est dans l'ère du temps. Cependant ChatGPT est encore un enfant en pleine croissance, et c'est d'autant plus vrai pour le domaine de la programmation sous AutoCAD. C'est d'ailleurs pour cette raison que les utilisateurs se tournent vers des experts comme @didier ou @(gile) qui surpassent en tout point ChatGPT ! Je rejoins l'avis de ces experts, l'apprentissage via ChatGPT est une fausse bonne idée. ChatGPT peut se tromper et il VA se tromper, c'est une évidence. Le problème se pose donc "comment savoir identifier les erreurs de ChatGPT si l'on s'appuie sur lui pour apprendre ?". Car je suis certaine que la réponse que vous attendiez concernant la résolution de votre problème n'était très certainement pas "il faut rajouter un underscore" 🙂 C'est pour cela que les experts qui sont intervenus ont évoquer l'existence de leur site internet respectifs. Nullement pour faire de la promotion mais uniquement pour vous aider dans votre apprentissage avec des sources sûres, le bon vocabulaire et en français. C'est sûrement nul et outdated de penser ainsi mais... "c'est en forgeant que l'on devient forgeron", donc vui... il faut malheureusement apprendre les bases de l'AutoLISP. Je ne condamne absolument pas l'utilisation de ChatGPT, au contraire je suis sûre que l'IA est en mesure d'aider le cerveau humain à façonner un chemin mais il ne faut pas oublier que l'humain reste l'expert pour paver son chemin solide et intemporel. Si cela peut te rassurer, j'ai découvert l'existence de l'AutoLISP il y a 6 ans à peine. En 1 an seulement, les bases sont déjà acquises si on est suffisamment curieux pour apprendre comprendre (pardon, je n'aime pas le terme "apprendre", "comprendre" est bien plus complet sur le plan éducatif). Veuillez m'excuser pour ce long pavé... PS: Aucune envie de nuire, rabaisser ou insulter n'est présente dans nos message, on est juste humains avec nos problèmes et émotions. Il est parfois délicat d'être objectif et détaché. Bisous, Luna