Accounting3 (185)
公司條目維基詞典
公司證書真實地證明公司登記冊中的現有條目,或根據應用程序,證明現有或刪除的條目的出現,或特定條目未包含在公司登記冊中的事實。 公司註冊通常是聲明性的,即記錄權利和事實,而不是構成性的,即創設權利。 他們的目標是促進財產關係領域的交通安全,以及在我們的經濟生活中更充分地實現法制化。 公司(分公司)在向公司名冊提出登記申請時,必須在公司名錄中登記。 同一法院管轄下的分公司只有在名稱與公司名稱(所在地)不同時才必須在公司名錄中登記。 商業法庭將資料轉發給 NAV,後者創建公司的稅號。 如果是簡化公司程序,則最多需要 1 天;如果是傳統程序,則最多需要 8 公司登記 天。 您必須透過電子郵件將公司註冊申請發送至主管縣公司法院。
我們不承擔任何明示或默示的責任,也不保證本出版品內容的準確性、完整性或最新性。 您可以看到,以簡化形式註冊公司並沒有那麼複雜,但值得尋求專家的幫助,這樣公司法院絕對不會拒絕您的填補空白的申請。 商業法庭一天之內就會對貴公司的註冊做出裁決。 會計 如果您想了解填寫線上公司註冊申請的詳細說明,請閱讀我們有關該主題的文章。 公司註冊權是一種特殊形式的授權書,可以由國家公司登記冊上列出的任何公司授予自然人(註冊公司)。 公司簽字權為與公司管理相關的各種(司法和法外)活動提供授權。
由此可見,基於有效執行的原則,東道成員國當局在審查公司註冊申請時,有義務充分考慮原屬成員國當局提供的文件。 ,證明該公司實際上遵守該成員國的條件(如果這些條件符合歐盟法律)。 但是,如果在國際轉換的情況下,成員國當局拒絕在公司登記冊中將原籍國的公司標明為轉換後公司的“前身”,則不符合等同原則,如果如果是國內改裝,則註明前身公司。 在這方面,應該指出的是,將「前身」公司納入公司登記冊——無論轉型的性質是國內還是國際——除其他外,可以有助於告知債權人:轉型後的公司。 會計事務所 除此之外,匈牙利政府沒有提供任何理由來證明保留該條目用於國內改造是合理的。 關於有關限制的可能合理性,毫無疑問,法院在上述 SEVIC Systems 案的判決第 27 段中承認,跨國合併帶來了特殊問題,這也適用於國際轉型。
事實上,根據本判決第 27 點提到的判例,此類公司必然完全受東道國成員國的國家法律管轄,該法律規定了必要的聯繫原則以及該公司的創建和運營。 然而,在本案中,對《歐盟條約》第49條和第54條的解釋所提出的問題是在有關VALE Építési Kft.在公司登記冊中註冊的實際法律糾紛中產生的。 英國政府對整個初步裁決請求的可受理性提出質疑,認為提交初步裁決的問題是假設性的。 這些問題涉及國際轉型案件,而初裁決定的結論應該是基於涉案法律交易不符合該國際轉型的明確事實而得出的。 合格會計師 歐洲自由貿易聯盟監督機構認為第三和第四個問題不可受理,因為法律背景尚未得到足夠詳細的解釋,法院無法給出有用的答案。 該法院認為,根據匈牙利公司法的規定,在義大利設立和註冊的公司不能將總部轉移到匈牙利,也不能按照要求的形式在匈牙利註冊。 法院認為,根據匈牙利現行法律,只有 2006 年第 V 號法案 24-29 包含在公司登記冊中。
§ 中列出的資料可以包含在內,因此不可能指定一家非匈牙利公司為法定前身。 至於基於公共利益的令人信服的理由,例如保護債權人、中小股東和僱員的利益,以及確保稅務監管的效率和商業活動的公平性,這些理由是不存在爭議的。 在這方面,應該指出的是,東道成員國為實現國際轉型而確定適用的內部法律規則本身不能損害對 TFEU 第 49 公司登記 條和第 fifty four 條所規定義務的遵守。 然而,必須確定的是,該判例背後的邏輯對於主案的法律背景也是有效的。 因為──就像本例中的法律一樣──法人實體擁有歐盟法律秩序規定的權利,在本例中是國際轉型的權利,在沒有歐盟規則的情況下,該權利的執行取決於國家法律的適用。
必須將更正、封鎖和刪除通知資料主體以及先前出於資料管理目的而轉發資料的所有人員。 考慮到資料管理的目的,如果不違反資料主體的合法利益,則可以省略通知。 資料主體可以透過下面所示的聯絡方式聯絡服務提供者的工作人員,提出與資料管理相關的任何問題或意見。 資料控制者成為社群媒體網站上維護者的聯合資料控制者。 登記公司 服務提供者允許資料主體在網站註冊期間訂閱新聞通訊。 電子郵件地址的管理主要用於識別資料主體、在履行訂單和使用服務期間保持聯繫,因此發送電子郵件主要用於此目的。 服務提供者特別注意其管理的電子郵件地址的使用合法性,因此僅以下面指定的方式使用它們來發送(資訊或廣告)電子郵件。
簡化公司註冊是指公司的成立文件是根據合約樣本製定的,合約文本不能更改。 公司法院將必要的資料寄給稅務機關,稅務機關核發公司稅號。 如果是簡化的公司程序,這個過程只需一天即可完成。 如果您已經是企業主,他們會更仔細地檢查,因此該過程甚至可能需要更長的時間。 但是,NAV 有義務在 8 天內接受或拒絕簽發稅號。 如果是紙本申請,您必須掃描完整的文檔,然後使用 e-Szignó 對其進行電子簽名和時間戳記。 您必須將電子費用支付證明附在申請表、文件中,然後透過電子郵件發送至主管縣公司法院。 公司登記 服務提供者確保資料的安全,並採取技術措施確保記錄、儲存和管理的資料受到保護,並盡一切努力防止其被破壞、未經授權的使用和未經授權的更改。 您還承諾要求您向其轉發或傳輸資料的所有第三方履行其在這方面的義務。 應資料主體的要求,服務提供者提供有關其管理的資料、資料管理的目的、法律依據和持續時間以及有關誰以及出於何種目的接收或已經接收其資料的資訊。
如果是簡化公司程序,您必須下載與公司表格相對應的合約範本。 如果您期望獲得更多收入或公司有多個所有者,那麼有限責任公司是一個不錯的選擇。 如果您要建立一家一人有限公司,您必須提供創辦公司所需的初始資本。 如果你們人數超過一個,你們將按照你們投入的資金比例成為所有者,並分享公司的收入。 如果資料主體提出請求,或根據現有資訊可以認為刪除個人資料會損害資料主體的合法利益,則服務提供者會鎖定個人資料。 以這種方式鎖定的個人資料只有在資料管理目的存在的情況下才能被處理,從而阻止了個人資料的刪除。 資料主體有權隨時透過下列聯絡方式之一要求更正或刪除其錯誤記錄的資料。 服務提供者將在收到請求後5個工作天內刪除數據,否則數據將無法恢復。 刪除不適用於法律(例如會計法規)要求的資料處理,這些資料由服務提供者保留必要的期限。 在這種情況下,服務提供者將從其記錄中刪除發送新聞通訊所需的所有個人數據,並且不會就進一步的新聞通訊和優惠聯繫數據主體。 僅在資料主體明確同意的情況下並以符合法律要求的方式,服務提供者才會向註冊期間提供的電子郵件地址發送包含廣告或廣告(時事通訊)的信件。
所有形式的組織都必須賦予律師或法律顧問工作團體授權。 法院備有公司登記冊,用於公司及其分公司的登記。 管理公司登記冊的法院 (Cégbíróság) 在縣(首府)法院運作。 以Rt.為例,必須繳納500萬股本,如果想把公司推向股市,就必須轉型為開放的Rt.。 如果您選擇傳統的公司程序,即簽訂個人合約而不是基於合約樣本,那麼您選擇哪位律師並不重要。 匈牙利律師協會向律師頒發參與電子商務流程的許可證。 透過 Wise 會計服務 Business 帳戶,您可以接收 10 種貨幣的本機帳戶資訊。 成立公司時,必須滿足嚴格的法律要求,而且流程也比較複雜。 由於資本需求至少為 5 福林,但高達 2000 萬福林,因此它是創建大型公司的首選公司形式。 儘管公司法院會將資料傳輸給稅務機關,但您也必須在 15 天內完成此操作。 簽字時,您需要創辦人和董事總經理的稅卡和居住地址卡,以及身分證。 律師會簽後,文件就可以提交了,但是提交之前還有一些任務。
但Kft和Rt的註冊具有成立效力,這些公司只有註冊後才能被視為存在。 任何人都可以向公司名錄索取有關公司是否在公司登記冊中註冊的資訊。 任何人都可以查看案件卷宗(公司記錄)和公司登記冊,並用鉛筆做筆記。 可以索取已完成的商業案例文件(檔案中管理的公司文件)的完整或摘錄副本以及公司登記冊中的公司摘錄或公司證書。 公司證書真實證明公司登記冊中所有現有和刪除的條目。
資料管理發生在社交網站上,因此資料管理的持續時間和方法以及刪除和修改資料的選項均受相應社交網站的規定管轄。 這些尤其是造訪的日期和時間、資料主體電腦的 IP 位址、瀏覽器類型、檢視和先前造訪過的網站的位址。 自動記錄的資料是在進入和退出時由系統自動記錄的,無需資料主體單獨聲明或採取行動。 登記工商 這些資料不能與其他個人使用者資料合併 - 法律強制規定的情況除外。 個人資料僅在獲得同意的情況下才會傳遞給第三方。 因此,初步裁決的請求及其一些問題必須被視為可以接受。
應該記住的是,即使從促進國際轉型的角度來看,這些規則無疑是有用的,但它們不能構成執行《TFEU》第49 條和第54 條規定的設立自由的先決條件(關於跨國界) 。 邊境合併,請參閱上述SEVIC Systems案26的判決書)。 鑑於上述情況,必須得出結論,TFEU第49條和第54條屬於國家法規的範圍,確保根據國內法的公司進行轉型的可能性,但不適用於受其他成員國法律管轄的公司。 最後,成員國可以毫無爭議地根據其國家法律確定公司需要具備何種關係才能被視為設立,並據此確定公司是否享有設立權,以及何種關係。 關係對於後續維持這種地位是必要的(上述Cartesio 案判決書第110 段及上述國家電網Indus 案判決書第27 段)。 然而,東道國當局在公司註冊程序中通常拒絕考慮原籍國當局提供的文件,這可能會使要求轉型的公司陷入無法證明的境地。 它實際上符合原產國法律的要求,從而危及其已經開始的國際轉型的實施。 由於此項審查是母國和東道成員國公司註冊程序之間的重要環節,在歐盟法律沒有規定的情況下,東道成員國的公司註冊程序肯定受東道國法律管轄。 因此,作為一般規則,它還確定請求轉換的公司需要提供的證據,這些證據證明滿足歐盟法律和原產國在這方面要求的條件。 根據這項永久判例所產生的原則,應當指出的是,根據 TFEU 第 49 會計師事務所 條和第 54 條實現國際轉型的可能義務不會損害本條前一點提到的東道成員國的選擇。 判斷,也不是後者定義了國際化轉型過程中創建的公司的創建和營運規則。