Introduction
Lorsque les conditions d'installation sont multiples sur la longueur d'un chemin de câble, chaque longueur physique d'un même type de pose est à multiplier par les coefficients concernés suivant les mêmes règles que ci-dessus.
La somme des différents résultats doit être inférieure à ETL (Transparent Factory).
Exemple 4 : Nouveau projet de pose de 30 m de câble Transparent Factory
Le câble de signal de l'exemple 3 est posé sur 10 m selon le type de pose ci-dessus ; les 20 m restants sont placés à 10 cm du premier, dans une goulotte distincte de celle du câble de puissance.
Table de calcul
Longueur concernée |
Coefficients Ki concernés |
Calculs |
Résultats |
|---|---|---|---|
10 m |
K0 (=12) et K50 (=2) |
10 m x 24 |
240 m |
20 m |
K10 (=2) et K50 (=2) |
20 m X 4 |
80 m |
Total (30 m) |
240 m + 80 m |
320 m |
|
Le résultat de 320 m est maintenant inférieur à ETL = 400 m, la longueur de 30 m installée est donc conforme aux exigences CEM.
Exemple 5 : Projet de pose d'un câble FIP de 1 000 m
La documentation du système indique que la première limite est respectée, à condition de n'utiliser que le câble principal (une paire 150 Ohms de jauge importante).
La valeur de ETL pour cette technologie est de 2 000 m.
Supposons que les deux conditions optimales soient respectées sur 700 m et que, sur le reste de la longueur la goulotte de puissance soit :
remplie à plus de 50 %,
et distante seulement de 10 cm de la goulotte de signal.
Table de calcul
Longueur |
Coefficients Ki concernés |
Calculs |
Résultats |
|---|---|---|---|
700 m |
non |
700 m |
|
300 m |
K50 (=2) et K10 (=2) |
300 m X 4 |
1 200 m |
Total (1 000 m) |
700 m + 1 200 m |
1 900 m |
|
Le résultat de 1 900 m est inférieur à ETL = 2000 m, la longueur installée est donc conforme aux exigences CEM et seule la contingence précédente subsiste (pas de paire de faible jauge).