Concombre_masque

Network --> oui Developper --> heu, si on veut Authorized --> ha ben non Je vais demander à mon fournisseur, en plus il est sur le site d'autodesk :) [Edité le 11/4/2006 par Concombre_masque]

Où ca ? :o

J'utilise le 60 fps que lorsque j'ai l'intention de faire un ralenti derrière. En doublant la vitesse d'aquisition des images et en ralentissant derrière je retrouve du 30 fps ralenti mais sans saccades, bien fluide

Inutile, un DVD européen PAL c'est 25 images secondes. 30 C'est deja bien suffisant.

J'ai reçu une offre de mon fournisseur qui me propose lamise à jour 2006-2007 le 7 avril (aujourd'hui)

Essaie: Menu Format > Type de ligne > cocher la case: "Utiliser les unités de l'espace papier pour une mise à l'echelle"

Super fonction qui m'est très utile. Plus besoin de replacer mon SCU avec 3 points sur tous mes plans qui sont souvent tordus. Malheureusement :mad: ces SCU Dynamiques ne marchent pas sur les surfaces :mad: :mad: :mad: (pyramides par ex) :mad: :mad:

En manipulant la lumiere et le contraste en mode realistic, on arrive à de beaux résultats. Malheureusement, c'est joli qu'a l'écran parce que ca change rien à l'impression mis à part si on règle sur rendered (rendu). Le rendu ne me convient pas parce que ca signifie: plus de cotes / hachures / bloc hachurés en 2D.... Pensez-vous qu'il y a une bricole pour pouvoir influencer la luminosité à l'impression ? :exclam:

Tu vois, finalement c'est ta version du bloc-notes qui est pas pareil que celle des autres :D

Celui-ci M2s. marche pour 2006

omg, you're the worst spammer here :o

Deja sur la version 14 on pouvait faire ca. Pas dans une palette comme là, il fallait aller dans le menu lumières.

Bonjour, je travaille regulièrement avec une société qui me fait des notes de calcul avec le logiciel ANSYS. Le problème c'est que je leur envoie des plans en 3D dwg autocad 2004. Eux n'ont qu'autocad LT et visiblement savent pas s'en servir pour relever des cotes sur mes volumes. Ne puis-je pas leur envoyer mes volumes ou au pire juste les volumes en fil de fer qu'ils pourraient importer directement dans ANSYS ? Il doit bien exister un format standard compréhensible par les deux :casstet:

Si tu mets le passage qui coince, on pourra peut etre en parler

http://www.jtbworld.com/funstuff.htm Et ça, c'est sérieux ? hé hé hé. Bon OK... Enfin... ca reste loin des flippers planqués dans excel

Les easter eggs c'est bon pour les logiciels adobe et MS, pas pour les logiciels sérieux. Après on s'étonne que le PC est a genoux quand on ouvre excel

des conneries :o

Pour 2007 je sais pas, mais concernant 2006, jusqu'au mois dernier je bossais sur autocad2006 + win2000 sans (trop de) problème. Si ca bug, je crois que c'est du a un problème de Framework .NET

Je suis prof de structures métalliques ce qui implique la géométrie descriptive au grand desespoir de mes élèves. :P

Tout à fait d'accord. Mais là, on parle de cone oblique Le cône oblique n'est pas engendré par une révolution. C'est une nappe qui rejoint une base à un point dont l'axe n'est pas perpendiculaire à la base. Ensuite, la base peut etre circulaire, ellipseoïdale, ovale, courbe... Le cône oblique est une surface réglée dite developpable. La base et le sommet peuvent etre circulaire ET pas // aux même plans. En fait, des qu'un raccordement cercle/cercle est inscriptible dans une sphère, il s'agit d'un cône oblique. S'il ne l'est pas, c'est un raccordement cercle/cercle ca ne se développe pas pareil (Théorème de Monge) Pour en revenir au sujet, on ne peut effectivement pas tracer un cone oblique solide avec autocad 2006 sans m2S mais ca, on le dit depuis le début

Le cone oblique qui est sur mon image a ses 2 bases circulaires. Pour la taille des images, je sais bien que ca foire le template. Mais je les fait au boulot avec les moyens du bord. C'est a dire Paint :( Tu comprends donc pourquoi c'est comme ca. Mais comme tu as raison que c'est chiant, à l'avenir, je mettrais que les liens.

Pour quelle raison ? Un cone oblique à base circulaire a une base circulaire. Sinon c'est un cone à base elliptique :exclam: :casstet:

Voila ce qu'on peut faire. En rose clair, la surface reglée conoïdale, en orange un solide 3D de la meme forme obtenu avec le lisp m2s. Comme tu peux le voir, il y a des facettes et ce n'est pas un effet de rendu. On peut diminuer les facettes en montant la finesse de la surface avec surftab1 et surftab2 mais le cone ne sera jamais réellement à base circulaire mais toujours polygonale. Comme je disais: tout dépend ce que tu veux en faire. Image: http://spitou.nuxit.net/cone.jpg [Edité le 30/3/2006 par Concombre_masque]

si les deux cercles sont sur 2 faces de cubes, ils sont donc dans 2 plans différents mais parallèles. Le volume que tu veux faire est donc un cone oblique. Sur autocad 2006, tu ne peux pas faire de cône oblique solide. Uniquement en surfacique. Tu peux donc soit utiliser autocad 2007 qui peut faire des cone oblique solide soit utiliser le lisp. Néanmoins, ce lisp ne donnera qu'un cone approximatif solide. Ca dépend quelle utilisation tu veux faire de ce cône. :o

J'aime quand tu me confirmes :D Moi j'ai trouvé comment il faut faire (par hasard) Il faut se mettre en trait caché et bricoler la fonction du dashboard appelée "Obscured edges" (barbouillé en rouge) ou regler la variable VSOBSCUREDEDGES sur 1. Dans le dashboard, on peut regler la couleur pour tous les pointillés ou laisser les pointillés dans la couleur de chaque objet. :P http://spitou.nuxit.net/cache.jpg [Edité le 30/3/2006 par Concombre_masque]